Судья Иванов о стыке Айртона и Гоцука: «Игрок очевидно идет на мяч и просто приземляется на ногу»

Теги Спартак премьер-лига Россия судьи Виктор Мозес Георгий Джикия Сергей Сергеевич Иванов Кирилл Гоцук Айртон Александр Соболев Футбол

Арбитр Сергей Иванов объяснил игрокам «Спартака» решение не удалять Кирилла Гоцука за удар по ноге Айртону.

В перерыве матча РПЛ между «Нижним Новгородом» и «Спартаком» (0:0, второй тайм) рефери поговорил с Георгием Джикией и Александром Соболевым.

«Игрок очевидно играет в мяч и просто приземляется на ногу, он не делал никаких дополнительных движений», – сказал Иванов.

Айртон после этого стыка не смог продолжить игру, его заменил Виктор Мозес.

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

113 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Осталось добавить что крови то не было
+269
-14
+255
что за бред?
+258
-20
+238
Что такое "дополнительных движений"?
Не танцевал на голеностопе?
+190
-7
+183
А что делал Соболев, когда его удалили? Делал дополнительные движения?
+64
-2
+62
Ответ КА "ШиП"
Это значит, что он не проявил неосмотрительность, не совершал опасных или опрометчивых движений, его моторика была естественной, а умысла на нанесения удара исходя из этого не усматривается.
Ага. А Соболева за что удалили? Он что-то из перечисленного совершил, когда просто ударил по мячу, которым владел, и зацепил ногу соперника?
+61
-4
+57
Иванов - откровенный подлец, кормится с газовых рук.
+56
-7
+49
А Соболева тогда за что удаляли??? Или там другое?
+40
-2
+38
Интересная формулировка,похожа на то как когда нет крови,значит не нарушение.Иванов днарь
+41
-4
+37
тварина газзпромовская
+37
-6
+31
Да всё понятно. Не захотели и не дали карточку. Всё просто
+30
0
+30
Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов прокомментировал эпизод в концовке 1-го тайма матча "Нижний Новгород" — "Спартак" "45+1` минута, "Нижний Новгород" — "Спартак". Ошибается Иванов. Здесь минимум желтая карточка. Но я считаю, что игрок ФК "Нижний Новгород" заслуживает прямую красную за серьезное нарушение правил.
+30
-3
+27
Соболева удалили за менее очевидный фол. А тут даже жёлтую карточку не дали
+27
0
+27
Только Соболеву в подобном эпизоде дали красную.
+21
-1
+20
За такое только Соболева могут удалить
+19
-1
+18
Я не верю, что этот недосудейка низкой квалификации, тут другое. У него всегда двойные стандарты и всегда против Спартака. Этот клоун назначает пенальти в ворота Спартака за игру рукой Игнатовна в матче с Сочи, но не назначает пенальти в ворота ЦСКА за игру рукой Дивеева в кубковом матче. Здесь мало того, что он не удалил Нижегородского костолома, он его ещё и оправдывает (а если бы так прыгнул игрок Спартака…уверен, что он показал бы ему красную). Иванов видимо заряжен судить против Спартака
+19
-1
+18
Ответ Геннадий Тёкин
Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов прокомментировал эпизод в концовке 1-го тайма матча "Нижний Новгород" — "Спартак" "45+1` минута, "Нижний Новгород" — "Спартак". Ошибается Иванов. Здесь минимум желтая карточка. Но я считаю, что игрок ФК "Нижний Новгород" заслуживает прямую красную за серьезное нарушение правил.
Да, шипами в голеностоп, по правилам это прямая красная.
+18
-1
+17
Блестящее объяснение. Можно ещё так же оправдывать игры прямой ногой в голень- игрок шел в мяч ,но просто нога шла параллельно земле и врезалась в голень
+17
-1
+16
Ответ добрый грек
Осталось добавить что крови то не было
Не кого же не убил
+17
-1
+16
А давайте так сыграем против судьи и не будем лечить
+19
-3
+16
Ответ заблокированному пользователю
По-моему Иванов все предельно понятно объяснил. Игрок действительно играет в мяч и не играл опасно. Это стык и футбол, такое случается и Аиртона безумно жалко. Даже если вы считаете, что это КК формулировка вполне себе логичная
Пересмотрите эпизод с Соболевым.
+15
-1
+14
Пипец. Они там охренели совсем?????
+15
-2
+13
Иванов в своём стиле ! Судья с кучей ошибок
+13
-1
+12
Ответ freeman123
Так вы ж все писали что это не КК и Соболя нельзя было удалять! Определись это фол и Соболя оправдано удалили или это не фол и Соболя нельзя было удалять
может всё таки судьям определится как реагировать на один и тот же момент?
+12
-1
+11
Да сломали игрока, но это был игровой эпизод.. какой бред… судья просто стали деградировать быстрыми темпами
+14
-3
+11
Ответ Garikus89
Я лично не понимаю, что должен сделать игрок в такой ситуации. Когда Соболев получил за такое красную карточку, спартаковцы были против, да и по делу, наверное. Вот игрок сыграл в мяч, один, без помех, опускает ногу и попадает по сопернику. Куда ему деть ногу? После удара по мячу под себя подгибать, чтобы не задеть? Давно пора было этот бред остановить.
То есть, Соболеву можно кк за такое, а Гоцуку - не стоит. Прекрасно.
+12
-1
+11
Если убрать этот эпизод из расчёта, то за весь матч Гоцук должен был по совокупности получить жёлтую карточку.
+10
0
+10
Думали у лицемерия есть дно?
- Тук тук!
- Кто там снизу стучит?
- Судья Иванов
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
как и у соболева, но его тогда удалили, че скажешь?
+10
-1
+9
По хорошему прямая красная
+10
-1
+9
Красная железобетонная. Спартак душат несмотря на то что он итак девятый) Но Спартак обязан побеждать нижний и без красных карточек.
+10
-1
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий