Эмиль Гарипов: «Уровень российских полевых игроков упал. Раньше были Кузнецов, Тарасенко, Орлов – они все лидеры. Из нового поколения можно отметить только Капризова»

Эмиль Гарипов считает, что уровень российских полевых хоккеистов упал.

– Интересно, что игроки 1990 и 1991 годов рождения ярко представлены в российском хоккее. В чем феномен вашего поколения?

– Сейчас у нас очень молодая ВХЛ. Я пришел в Высшую лигу в 17 лет и играл с мужиками, взрослел вместе с ними. Очень много хоккеистов, которые не попадали в основную команду, шли не в юниорский клуб, а в вышку. Например, Яруллин, Ткачев, Файзуллин. Это закалило игроков.

В вышке все кормят свои семьи: ты либо играешь, либо нет. Там не было такого, что ты регулярно попадаешь в состав – всегда нужно было выполнять задачи. Это выводит игроков на новый уровень.

Сейчас же идет омоложение. Кто у нас последняя звезда в КХЛ? Наверное, Капризов. Он же не сразу с 18 лет начал творить чудеса. Сначала он крепчал в Новокузнецке, потом в «Салавате» с Хартикайненом и Умарком. Он добавлял из года в год.

Очень важно играть в паре с ребятами на 5-10 лет старше. Сложно объяснить, это надо прочувствовать. Все ощущается иначе. Когда общаешься со сверстниками, можешь работать спустя рукава, а взрослые могут сказать: «Слышь, пацан, что ты тут себе позволяешь? Давай работай, мы тут не шутки шутим». Могли напихать. Сейчас такого нет.

Я могу ошибаться, конечно, но я считаю, что уровень российских игроков упал, раньше наши полевые хоккеисты были сильнее. Раньше были Кузнецов, Тарасенко, Орлов – они все лидеры. Из нового поколения сейчас можно отметить только Капризова. Зато мы видим большую разницу в позитивную сторону между вратарями нашего времени и теми, кто играл лет десять назад.

– Получается, тебе помогло, что ты с 17 лет был в окружении больших мастеров?

– Да, я играл с Зариповым, Морозовым – мне было страшно им что-либо сказать, потому что они звезды. Сейчас молодые чувствуют себя на равных, эта грань стерлась. Я считаю, что это плохо – все идет от воспитания. Теперь молодой игрок может на три буквы послать ветеранов. Это не из-за уровня хоккея, а из-за воспитания. Сейчас такая молодежь.

– С кого из ветеранов ты больше всего брал пример?

– С Андрея Маркова. Когда он пришел в «Ак Барс», ему было 39 лет. Я тогда уже не был разгильдяем, но когда увидел, что он встает в 7 утра, раньше всех приходит и пашет на тренировках, начал делать так же. Мы начали заниматься, вместе варились. Это помогло, добавило профессионализма. Марков показал все на примере: он практически без травм играл до 39 лет, был очень умным, много трудился.

Еще говорили, что Олег Петров тоже бешеный трудяга, играл до 40 лет. Я с ним не играл, не видел, – сказал бывший вратарь «Нефтехимика».

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Crazy Writer
Ничушкин, Барбашев, Марченко и Сергачев в нашем чемпионате больше сезона не сыграли конкретно в КХЛ и мощь свою и скилл обретали-укрепляли именно в американских лигах. Кузьменко и Бучневич играли в КХЛ да, но и близко на уровень Капризова не вышли ни там в НХЛ, ни здесь в КХЛ. Свечников и Сергачев тоже по юниорам свалили в штаты и до своих текущих показателей доходили именно там. Так что все он правильно говорит. И после сборной Брагина конкретно из КХЛ никого такого сильного-успешного кроме Капризова не было и нет. Гусев провалился, Дадонов чет играет, но опять же - и близко не уровень Капризова и победителей МЧМ 2010, которые в своих клубах стали определяющими игроками(Тарасенко-Панарин-Орлов-Кузнецов).
Ерунда какая-то. И куча ошибок. У Марченко в КХЛ 132 матча. Ничушкин карьеру перезапустил именно в КХЛ. От того что Свечников, Сергачев или тот же Проворов рано уехали в североамериканские лиги, они не перестали быть российскими полевыми игроками. Победители МЧМ 2010 - США. Наши стали чемпионами в 2011. И это был именно Брагин и игроки из КХЛ.
+11
-3
+8
Ответ kvint(ksk)
Ничушкин , Свешников , Барбашев, Бучневич , Минитюков, Сергачев , Марченко, Кузьменко, ну да, ну да, пошли они все на …
Ничушкин, Барбашев, Марченко и Сергачев в нашем чемпионате больше сезона не сыграли конкретно в КХЛ и мощь свою и скилл обретали-укрепляли именно в американских лигах. Кузьменко и Бучневич играли в КХЛ да, но и близко на уровень Капризова не вышли ни там в НХЛ, ни здесь в КХЛ. Свечников и Сергачев тоже по юниорам свалили в штаты и до своих текущих показателей доходили именно там. Так что все он правильно говорит. И после сборной Брагина конкретно из КХЛ никого такого сильного-успешного кроме Капризова не было и нет. Гусев провалился, Дадонов чет играет, но опять же - и близко не уровень Капризова и победителей МЧМ 2010, которые в своих клубах стали определяющими игроками(Тарасенко-Панарин-Орлов-Кузнецов).
+12
-5
+7
Был очень хороший кипер в расвете сил , трамвы подкосили ... Много интервью стал давать , видимо хочет напомнить о себе менеджерам КХЛ на будущий сезон, с хороший стороны , а не своей статистики и трамвах в последние сезоны , как показывала его игра в последнее время , сейчас его потолок это бэкап в ВХЛ
+6
-2
+4
Ничушкин , Свешников , Барбашев, Бучневич , Минитюков, Сергачев , Марченко, Кузьменко, ну да, ну да, пошли они все на …
+14
-10
+4
Ответ Crazy Writer
Да ошибся на годик с датой с МЧМ. Но сути не меняет, что после того массивного десанта больше никого толком и не было, кто состоялся как звезда-суперзвезда НХЛ и так спрогрессировали именно за счет долгой и успешной игры в КХЛ. Они-то(Свечников-Сергачев) не перестали быть российскими, но именно решающий этап становления прошли за океаном, благодаря чему проще и легче вписались в систему. Он это и говорит, что именно наша система выпустила только Капризова(который и награду новичка взял, и рекорды уже побил кучу клубных). То что куча игроков свалили после 8-9 класса(грубо говоря) и выпустились именно как топ-хоккеисты в США, не делает их выпускниками нашей системы. Про Ничушкина тоже - далеко не звезда, и 56 очков в 80+ матчах это не перезапуск карьеры, т.к дальше были похороны в Далласе(10 очков в 50 матчах). Ее он перезапускал полноценно в Колорадо. Так что уровень упал очень серьезно. А конкурировать не с кем, т.к сильных легов почти не осталось. И получается что на последних ЧМ, что на ОИ(особенно) все видели чего стоит "сборная КХЛ", которая даже с мастерами вроде Ковальчука и Дацюка еле у НЕМЦЕВ финал выигрывает на дичайшем отскоке в 18, а унылый ватокат 22 вообще комментировать не стоит.
Вообще не согласен. И Гарипов говорит не про это. Он вообще не на подготовку напирает, а про воспитание рассказывает. Это не анализ даже, а просто походя высказанное мнение.

При чём тут вообще легионеры, часть из которых уехала лишь 1,5 года назад и время с 2011 года? Вы подгоняете решение под заранее выбранный ответ. По вашему получается уехали леги и полевые стали хуже. Хотя тот же Гарипов говорит, что вратари стали сильнее. Почему на них леги не повлияли?

Десант 2011 примечателен не столько уровнем, сколько тем, что там было сразу много игроков высокого уровня. Однако Бучневич не принципиально слабее Тарасенко. Да, Тарас забивает больше, он ярче, он привлекает больше внимания, зато Буч топовый двусторонний форвард, который и набирает очко за игру и в обороне и меньшинстве пашет. Ещё большой вопрос кого выбрали бы тренеры, предложи им такой выбор.

Гавриков не принципиально слабее Орлова. Разница опять-таки о стиле игры. Есть условный Бёрнс, а есть Власик. Кто из них лучше как защитник? Вот то же и у Орлова с Гавриковым, с поправкой на уровень.

Панарин суперзвезда, ну так и Капризов суперзвезда.

Да, наверное ярких полевых игроков стало всё же меньше, но общее число наших заокеанских звёзд скомпенсировано лучшими в мире вратарями - Василевский, Шестеркин, Сорокин.

С чего вдруг уехавший в 9 классе игрок, 10 лет тренировавшийся в России, и 3 в года за океаном становится продуктом не нашей системы, а их, непонятно. Это ерунда полная. Послезнание тут не работает. Даже сам Сергачев на самом деле не знает что было бы останься он в России. Я точно также могу сыпать фамилиями типа Якупова и рассказывать как чужая система загубила наш талант.

Зачем было выделять НЕМЦЕВ в победном ОИ? Мы победили не "НЕМЦЕВ", а финалистов, т.е. лучшую команду турнира за исключением нашей по определению. Это другие команды, которые в финал не попали, должны рефлексировать. А мы выиграли и немцев и всех остальных.
+4
0
+4
Чувак судит по себе. Будучи молодым, был раздолбаем, и только, видимо благодаря таланту, попав в команду мастеров, посмотрев на опытных игроков, и получив от них люлей, он воспринял трудовую этику, и то непонятно насколько серьезно, судя по его карьере.
И теперь проецирует свои комплексы и недостатки на молодых.
+5
-2
+3
Ответ fil_spb
Ерунда какая-то. И куча ошибок. У Марченко в КХЛ 132 матча. Ничушкин карьеру перезапустил именно в КХЛ. От того что Свечников, Сергачев или тот же Проворов рано уехали в североамериканские лиги, они не перестали быть российскими полевыми игроками. Победители МЧМ 2010 - США. Наши стали чемпионами в 2011. И это был именно Брагин и игроки из КХЛ.
Да ошибся на годик с датой с МЧМ. Но сути не меняет, что после того массивного десанта больше никого толком и не было, кто состоялся как звезда-суперзвезда НХЛ и так спрогрессировали именно за счет долгой и успешной игры в КХЛ. Они-то(Свечников-Сергачев) не перестали быть российскими, но именно решающий этап становления прошли за океаном, благодаря чему проще и легче вписались в систему. Он это и говорит, что именно наша система выпустила только Капризова(который и награду новичка взял, и рекорды уже побил кучу клубных). То что куча игроков свалили после 8-9 класса(грубо говоря) и выпустились именно как топ-хоккеисты в США, не делает их выпускниками нашей системы. Про Ничушкина тоже - далеко не звезда, и 56 очков в 80+ матчах это не перезапуск карьеры, т.к дальше были похороны в Далласе(10 очков в 50 матчах). Ее он перезапускал полноценно в Колорадо. Так что уровень упал очень серьезно. А конкурировать не с кем, т.к сильных легов почти не осталось. И получается что на последних ЧМ, что на ОИ(особенно) все видели чего стоит "сборная КХЛ", которая даже с мастерами вроде Ковальчука и Дацюка еле у НЕМЦЕВ финал выигрывает на дичайшем отскоке в 18, а унылый ватокат 22 вообще комментировать не стоит.
+5
-4
+1
Поколение есть, но им не хватает чего-то.
0
0
0
Капризов тоже ветеран давно уже. Еще Панарина периодически упоминают как молодого))

Нынче среди молодых топов на ум приходит только Свечников, и то буксует.
0
0
0
Ответ Vitali Remets
Был очень хороший кипер в расвете сил , трамвы подкосили ... Много интервью стал давать , видимо хочет напомнить о себе менеджерам КХЛ на будущий сезон, с хороший стороны , а не своей статистики и трамвах в последние сезоны , как показывала его игра в последнее время , сейчас его потолок это бэкап в ВХЛ
Передержали в Ак Барсе
+1
-1
0
Передержали в Ак Барсе
Сам не захотел покинуть "зону комфорта". Огромная зарплата и минимум ответственности.. Полировал лавку вторым вратарем в АБ. Уехал бы в НХЛ, или в условную Северсталь, но основным вратарем, глядишь и заблистал бы. Так-то он талантливый кипер был.
0
0
0
Ответ kvint(ksk)
Ничушкин , Свешников , Барбашев, Бучневич , Минитюков, Сергачев , Марченко, Кузьменко, ну да, ну да, пошли они все на …
Никто из них не ровня Капризу
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий