«Торонто» не договорился с Самсоновым о новом контракте до арбитража

контракт подпишет и в отпуске накосячит)чисто,по-САМсоновски)

3.5млн

если ТМЛ не захочет подписывать арбитражный контракт, Самсонов станет НСА и подпишется с кем-то другим на сколько сможет

На два сезона не может быть контракта, на один только арбитраж присудит. Потому что Самсонову 27 будет в феврале следующего года, а это возраст, имея который на 30 июня 1 июля в НХЛ игроки неограниченно свободными агентами становятся( НСА). При отсутствии контракта, конечно же. А среди правил арбитража есть пункт, что если игроку остаётся один сезон до возраста НСА, присуждается контракт на один сезон

Всё верно. Только есть ещё нюанс по сроку, который определяет ответчик( то есть в данном случае клуб) , один или два года. Но так как Самсонову в феврале следующего года исполнится 27 следующим летом он станет НСА, а в таких случаях, если игрок через год НСА, арбитраж присуждает контракты на один сезон. И для того, чтобы клуб имел право отказаться от заключения контракта, присуждённого арбитром, сумма в контракте должна быть больше чем 4 538 958

Ему Торонто уже 2,9 предлагал. По арбитражу будет около 4 на 2 года или 4,5 на год

Самсонов в очередной раз показал свою невезучесть. Травма на ровном месте в плей-офф. Можно сказать, что это трагическая случайность, но случайности не случайны, как говорит один персонаж. За Самсоновым тянется шлейф таких " случайностей": квадроцикл, нарушение протокола ковид, Бостон... Притом это происходит в моменты когда он особенно нужен команде. Я думаю, что всё уже поняли, что он никогда не получит Везину и он не из тех вратарей , что может в одиночку тащить команду. Поэтому я думаю, что или он подпишется по арбитражу на 2 года по 2, 5млн или ТМЛ пошлёт его лесом. Найти ему замену будет не сложно.

Не будет. Во-первых: контракты Кемпера и Джарри долгосрочные, а арбитраж может дать контракт только на 1-2 года, поэтому сравнение некорректное. И у тех вратарей успешных сезонов больше, чем у Ильи, которому всего лишь год назад вообще не дали квалифай.

Хилл подписался после победного плей-офф, где он был основным вратарём. В Торонто в итоге во втором раунде Уолл показал себя не хуже Самсонова.

Так что будет там 3.5-4 млн, не больше.

Торонто контракт Георгиева приведёт…

арбитраж обычно дает среднее между хотелками игрока, и предложением клуба

У Георгиева статистика значительно хуже была в сезон перед подписанием

Так Кемпер и Джарри не ходили в арбитраж, команда игрока готовит примеры контрактов вратарей со схожей статистикой перед подписанием, у Кемпера, Джарри и Хилла был один сезон (последний) успешный перед подписанием. И тут неважно, что не дали ему квалификационное год назад, важно как он сыграл в прошедшем сезоне, считается только регулярка, плей-офф не учитывается

Ну да, Кемпер и Джарри не ходили в арбитраж. Ровно это я и написал.

Джарри дали этот контракт не за один сезон. У Кемпера перед подписанием статистика была лучше, и матчей больше он провёл. Если плей-офф не учитывается, тогда пример с Хиллом вообще мимо, потому что ему дали контракт за выступление в Кубке Стэнли, в регулярке он железным бэкапом был.

Так что собственно арбитраж встанет посередине между заниженным предложением Торонто и завышенными хотелками Самсонова. Ничего необычного.

Так вы мне пишите, что сравнение не корректное, а оно корректное, потому что не берутся контакты заключение с арбитража в арбитраж, а контакты с рынка по игрокам со схожей статистикой. У Кемпера была лучше статистика 0,921 против 0,919, велика разница))
Джарри не за один год, ну ладно за два дали, и что, все равно будут сравнивать последний год)) у Джарри 0,909, у Самсонова 0,919.
У Хилла на секунду 27 матчей 0,915 (то что Хиллу отсыпали, это аналог Биннингон), но никто не мешает команде Самсонова его в пример взять по своей ситуации. У Ильи позиция сильней чем у Листьев
И Арбитраж не принимает середину, если что нет такой статистики, это вы тут придумали этот миф

У Кемпера 92.1% и 57 матчей, у Самсонова 91.9% и 42 матча. Да, разница действительно велика, я же написал в предыдущем комментарии про фактор количества игр. Не надо делать вид, что Вы якобы этого не увидели.

27 матчей Хилла - это смешно. Этот пример просто мимо, он противоречит тому, что Вы до этого сами написали.

Наиболее близкий для стороны Самсонова - это пример Кэмпбелла. Вот его они могут для слушания взять. Но я в последний раз повторю, что идея обсуждать долгосрочные контракты на арбитражном слушании, где могут дать только 1 год - это нелогично.

У Ильи позиция так себе. Лифс в любом случае получат желаемое - они и хотят краткосрочный контракт Самсонову.

По решениям арбитража. Это не миф, это банальная практика. Обычно они действительно так делают, но это работает не на уровне реального закона, а скорее как негласное бытовое правило.

Посмотрим. Завтра или послезавтра всё узнаем в любом случае.

Да, посмотрим