TimGI86

Потому что в Рейнджерс играл)

Все верно, это ответ вам, похоже приложение спортс глючит.
Конечно, я могу сделать только мысленный эксперимент, и я просто использовал контрастный пример, инсайдер использовал контракт Киллорна для своего предположения, а я Малкина и Копитара. Просто зачем ему связывать себя например контрактом 4 млн x 6-7 лет, (такой контракт был бы структурирован так, чтобы он в первые 4 года получил основную часть контракта, это будет 6-7 млн в год, а последние 2-3 года по 1 млн.), если он сейчас может претендовать на 7-8 млн за 4, а потом в возрасте 38, если здоровье позволит получить тот же 1 млн в год, а то и 3-4 млн в год, если сохранит результативность.
Причем 3x8, сильно не отличается, также можно получить 7-6 млн в ближайшие 2 года, дальше по убывающей до 1 млн в последние 4 года.
На рынке он получил в след сезоне 9,5 млн, затем 8,75 млн, а в среднем 8 за 4 года. Это существенная разница. Представьте себя, вы делаете скидку работодателю: обожаете его, любите, нравится вам там и берете делаете скидку 20-30% по зп, зная, что во вне вы гарантировано получите плюс эти 20-30%. При этом сами работодатели особо между собой не отличаются (примерно одинаковая корп культура, одинаковые цели и т.д.), а еще рядом ребята, которые вам помогают договариваться, и их КПЭ зависит от размера вашей ЗП, и они убеждают вас, что нужно просить больше. Мне очень тяжело представить человека, особенно, рожденного и воспитанного в капиталистической стране, что он возьмет и даст существенную скидку от рынка в этих условиях
Да, Тампа в лице Брисбуа, могла бы также, ради того, чтобы сохранить капитана, легенду клуба и побольше заплатить, как например Вашингтон с Овечкиным. Но они позиционируют себя как претендент на КС, и ситуация у Стемкоса не такая как у Овечкина
Да, время покажет, кто был прав

Нет, это я вас спрашиваю как вы себе представляете ваше утверждение про готовность играть за 4 млн в год, приводя контртезис с аргументами
Я же пишу выше, что никто не знает как было на самом деле