vasamur

Забрасывают при тебе в равных составах или в меньшинстве - получаешь плюс.
Пропускают в равных или в большинстве- получаешь минус

Да, время нарушения в таких случаях в протоколе всегда будет отматываться на момент офсайда и будет стоять раньше, чем отменённые заброшенные шайбы. Любопытный факт.
По поводу логики вы правы. Существует же пункт правил, что если шайба молниеносно влетела в ворота, судьи не заметили этого, игра продолжилась и было выписано удаление, то время отмотают, взятие ворот засчитают, но удаление "из будущего" останется. Это правило тоже ложится в эту канву

Логику найти сложно, но судьи действовали в соответствии с правилами. В трансляции Спортснета Фридман в перерыве зачитал часть правила НХЛ 38, пункт 7 :
If one or more penalties (minor or major) are assessed
between the time of the missed infraction and the video review that
disallows the apparent goal, the offending team(s) (and responsible
Player(s)) will still be required to serve the penalty(ies) identified and
assessed, and the time of the penalty(ies) will be recorded as the time
at which the play should have been stopped for the missed infraction.
В правилах КХЛ в этом же пункте фактически готовый перевод:
Если один или несколько Штрафов Малых или Больших наложены в интервале между пропущенным нарушением и видеопросмотром, который отменяет взятие
ворот, то нарушившей правила команде(ам) или игроку(ам) все равно будет необходимо отбыть наложенный(е) Штраф(ы). Время наложения Штрафа(ов) должно быть
зафиксировано на момент времени, когда игра должна была бы быть остановлена
за пропущенное нарушение