Марнер, Таварес, Стэмкос, Пойнт и Флери – в составе Канады на ОИ-2022 по версии Sportsnet

Sportsnet опубликовал потенциальный вариант состава сборной Канады на Олимпиаду-2022.

Вратари: Картер Харт, Марк-Андре Флери, Джордан Биннингтон.

Защитники:

Ши Теодор – Кэйл Макар;

Дуги Хэмилтон – Алекс Пьетранжело;

Морган Райлли – Аарон Экблад;

Дрю Даути;

Нападающие:

Брэд Маршанд – Сидни Кросби – Патрис Бержерон;

Стивен Стэмкос – Коннор Макдэвид – Нэтан Маккиннон;

Джонатан Юбердо – Брэйден Пойнт – Митч Марнер;

Джон Таварес – Шон Кутюрье – Марк Стоун;

Марк Шайфли;

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Райан о Райли где балбесы
+38
0
+38
Ответ заблокированному пользователю
Перри не чекер.
На дворе 21 год, а не 11 Перри уже чекер
+13
0
+13
Надо сказать, что такая версия состава очень играющая. Явно выраженного чекерского звена, или залезающих под кожу игроков, вроде Перри нет. Но вратарская линия - слабейшее звено
+12
-2
+10
Какой Харт, какой Биннингтон. Там Джарри и Тэлбот проводят огненные сезоны. У лётчиков вообще один из худших стартеров в лиге, какие ему ОИ
+11
-4
+7
А за их спинами ещё будут Купер и Барри Троц.. Эта Канада может проиграть только себе..
Хотя Манджипане нет.. Могут и провалиться..
+6
-1
+5
Без такого бойца как рор, это бред
+5
0
+5
Не согласный я. Грамотно подобраное звено с классическими краями и их скиллами всегда будет лучше линии из трех центров, имха. 9 цф - перебор все-таки. У канадцев при таком раскладе все в розыгрыше топчики; а финишеров не хватает
Можно быть несогласным, но это уже проверенная практика Канады. Они так подбирали состав в 2010, в 2014 и 2016 годах. Все три раза брали первое место.
Помимо чисто тактического преимущества, они ещё не зависят от травм центров.

Да даже взять такую довольно обыденную ситуацию - игрок на точке вбрасывания слишком рано начинает движение и судья убирает его. У других команд центра заменяет вингер, который почти гарантированно проиграет вбрасывание, а у канадцев его заменит такой же центр.

Это, конечно, не гарантирует победу, но некоторое преимущество даёт.
+6
-1
+5
Ответ slav w.
Надо сказать, что такая версия состава очень играющая. Явно выраженного чекерского звена, или залезающих под кожу игроков, вроде Перри нет. Но вратарская линия - слабейшее звено
Под кожу будет за всех Маршан залезать
+4
0
+4
А нахрена им 9 центрфорвардов?
Удобно. Кто угодно может сыграть на фланге, кто угодно в центре. Главное, чтобы тренер не ошибся в выборе.
А вот вингеры центральных исполнить не могут. Так что это преимущество Канады.
+4
0
+4
Какой Харт, надо мышонка брать который из Питтсбурга
+2
0
+2
Учитывая нарастающую ковидную анархию в НХЛ вряд ли вообще этих звёзд на Олимпиаде мы увидим..
+2
0
+2
Вы забыли РоРа!!!! Ладно хоть кутюрье в состав не забыли поставить)
+2
0
+2
Ответ oberkorn
Эту Канаду, могут утопить их же вратари. А вообще, как по мне, скрытые фавориты, даже не США, а финны
У финнов сомнительная линия обороны вырисовывается.

Хейсканен, Ристолайнен, Линделль. А дальше есть множество вариантов, но ни один из них не выглядит оптимальным.
Другое дело, что отлаженная структура игры суоми может маскировать недостатки конкретных игроков.
+2
0
+2
Ответ j-rich
Какой Харт, какой Биннингтон. Там Джарри и Тэлбот проводят огненные сезоны. У лётчиков вообще один из худших стартеров в лиге, какие ему ОИ
а с Биннинготоном что не так
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да это известно. Вопрос в том, как он играет в обороне? Торонто в плей-офф ведь не просто так отлетает каждый год. В том числе из-за Райлли. Или они там втроём с Макаром и Экбладом будут в бригаде большинства на синей играть?
Просто напомню, что мы всё ещё говорим о хоккее, а не, например, теннисе. Здесь 5 человек катаются и один ещё в воротах. Ещё не лишним будет рассказать совсем свежую легенду.
Жил-был один снайпер, рекорды ставил, трофеи за свои голы собирал, но поздней весной постоянно гольфил. До тех пор, пока не стал играть и в своей зоне тоже. В первый же такой сезон выиграл заветную салатницу.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Поинт финишер хороший. Стэм, Шайфле, Макк, Сид, Берж, Марченд, Таверас. Все они много забивают в клубах
Маккинон конечно много забивает на Ришара идет ))) 3 шайбы за 17 игр , и Сидушок такой же с 4 голами
+1
0
+1
Ответ paha
Маккинон конечно много забивает на Ришара идет ))) 3 шайбы за 17 игр , и Сидушок такой же с 4 голами
Маккинонн 2 раза подряд был самым бросающим игроком лиги, но это ему не помогло. Сейчас и подавно нет
+1
0
+1
Не согласный я. Грамотно подобраное звено с классическими краями и их скиллами всегда будет лучше линии из трех центров, имха. 9 цф - перебор все-таки. У канадцев при таком раскладе все в розыгрыше топчики; а финишеров не хватает
В Сочах 10 из 12 форвардов сборной Канады были центрами
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Что ж они везде этого Райлли пихают?
может потому что он имеет на одно очко меньше Макара и столько же, сколько Экблад?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Но какое это имеет отношение к Моргану Райлли? Разве он в своей зоне показывает топ уровень? По-моему, нет. Ну посмотрим, какой выбор сделают ГМ и тренеры Канады и кто из-защитников будет седьмым (то есть запасным). В Сочи Канада взяла Суббана. Ему дали один матч и после этого вообще не выпускали на лёд. Он тоже много очков набирал в те годы, но слаб был в своей зоне. И если не ошибаюсь, он тогда ещё играл за другой канадский клуб. Или только-только был обменян на Уэбера. Может, я и не прав, но Райлли своими сильными и слабыми качествами сильно похож на Суббана.
ПиКей - это отдельная история. Бэбкок позже рассказывал что в Сочи ему навязали двух игроков (имён не называл). Публика сошлась во мнении что это Суббан и Сен-Луи.
Ну и Морган Райлли уж действительно лучше в своей зоне, это даже смешно обсуждать.
+2
-1
+1
Неплохо, но как будто кого то не хватает)
+1
0
+1
Так вот они где все топ-центры. Понятно теперь, почему кое-где ноль элитных центров на 4 звена.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Райан о Райли где балбесы
С 4+12 балду пинает в Сент-Луисе
+1
0
+1
Даути вовремя подлечился, ещё не отцепляют его, верю, что будет в составе
+1
0
+1
Ответ slav w.
Надо сказать, что такая версия состава очень играющая. Явно выраженного чекерского звена, или залезающих под кожу игроков, вроде Перри нет. Но вратарская линия - слабейшее звено
Перри не чекер.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поинт финишер хороший. Стэм, Шайфле, Макк, Сид, Берж, Марченд, Таверас. Все они много забивают в клубах
Бержерон, Кросби и Таварес на троих около 150 шайб заколотили за 3 последних неполных сезона. До точного количества лень считать.
У Овечкина одного 92.
+2
-2
0
Оперативно, новость ещё вчера на чемпионате была
+1
-1
0
Ответ TML67
Просто напомню, что мы всё ещё говорим о хоккее, а не, например, теннисе. Здесь 5 человек катаются и один ещё в воротах. Ещё не лишним будет рассказать совсем свежую легенду. Жил-был один снайпер, рекорды ставил, трофеи за свои голы собирал, но поздней весной постоянно гольфил. До тех пор, пока не стал играть и в своей зоне тоже. В первый же такой сезон выиграл заветную салатницу.
Но какое это имеет отношение к Моргану Райлли? Разве он в своей зоне показывает топ уровень? По-моему, нет.
Ну посмотрим, какой выбор сделают ГМ и тренеры Канады и кто из-защитников будет седьмым (то есть запасным).
В Сочи Канада взяла Суббана. Ему дали один матч и после этого вообще не выпускали на лёд. Он тоже много очков набирал в те годы, но слаб был в своей зоне. И если не ошибаюсь, он тогда ещё играл за другой канадский клуб. Или только-только был обменян на Уэбера.

Может, я и не прав, но Райлли своими сильными и слабыми качествами сильно похож на Суббана.
0
0
0
Ответ TML67
может потому что он имеет на одно очко меньше Макара и столько же, сколько Экблад?
Да это известно. Вопрос в том, как он играет в обороне? Торонто в плей-офф ведь не просто так отлетает каждый год. В том числе из-за Райлли.
Или они там втроём с Макаром и Экбладом будут в бригаде большинства на синей играть?
0
0
0
Эту Канаду, могут утопить их же вратари. А вообще, как по мне, скрытые фавориты, даже не США, а финны
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий