Ларионов об уровне 18-летних на фоне КХЛ: «Нет гарантий, что можно прыгнуть из подвала в пентхаус»

Главный тренер молодежной сборной России Игорь Ларионов высказался по поводу выступления на Sochi Hockey Open.

Специалист руководит олимпийской сборной на турнире. Сегодня команда проиграла 0:4 «Трактору».

«Вариант связки Юрова и Свечкова? Любые варианты возможны, сложно равнять уровень 18-летних мальчишек с КХЛ. Нет гарантий, что ты можешь прыгнуть из подвала в пентхаус. Нужно время, чтобы ребята почувствовали уверенность. В начале августа нереально требовать сумасшедшего прогресса.

Будем пробовать, я дал им возможность сыграть втроем с Лазутиным, они так провели почти полматча, взаимодействовали, держали шайбу. Пару голов пропустили, но без этого никак. Опыт, возраст, мастерство и сила пока не на нашей стороне. Но обнадеживает, что они не дрогнули, играли спокойно с шайбой.

Завтра еще один матч, три игры за три дня – это и взрослому организму непросто выдержать, а когда играют пацаны... Многие из них либо не играли в командах КХЛ, либо получали минимальное время.

Не будем их сильно судить, им нужна поддержка. Мы проиграли два матча, но уже заметна работа, которую мы проделали», – сказал Ларионов. 

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ pokazun
Учить нужно взрослому хоккею. А то у нас на выпуске играют в детский хоккей. Как играли в 8 лет так и в 18. А потом куда то пропадают таланты. Может хоккеист играть в 18 лет на уровне КХЛ. Сообразительный или кому объяснили. Не каждый, но может
Не надо учить взрослому хоккею, надо учить и развивать сильные стороны хоккеиста, обучать тактике, как правильно готовиться к играм, как правильно питаться. То-то я смотрю как в Рейнджерс Лафренье научили взрослому хоккею, что он сделать ничего не может. У нас что в 8, что в 18 тренер просит сыграть попроще и на результат, а потом удивляемся, почему у нас такие проблемы с переходом во взрослый хоккей, потому индивидуально уровень очень низкий.
+12
0
+12
Учить нужно взрослому хоккею. А то у нас на выпуске играют в детский хоккей.
Как играли в 8 лет так и в 18.
А потом куда то пропадают таланты.
Может хоккеист играть в 18 лет на уровне КХЛ.
Сообразительный или кому объяснили.
Не каждый, но может
+2
0
+2
Не надо учить взрослому хоккею, надо учить и развивать сильные стороны хоккеиста, обучать тактике, как правильно готовиться к играм, как правильно питаться. То-то я смотрю как в Рейнджерс Лафренье научили взрослому хоккею, что он сделать ничего не может. У нас что в 8, что в 18 тренер просит сыграть попроще и на результат, а потом удивляемся, почему у нас такие проблемы с переходом во взрослый хоккей, потому индивидуально уровень очень низкий.
Каждый под взрослым хоккеем может понимать что ему вздумается.
Взрослый - не значит неумный и простой.
Я разве сказал, что не нужно учить индивидуальному мастерству? Нет.
Но это другое в отличии от индивидуальной игры.
Задор и бесшабашность, это не взрослый хоккей.
Переигрывать смены и считать себя спасителем мира это не взрослый хоккей.
Стучать клюшкой - не взрослый хоккей
Бей беги окружай ворота - не взрослый хоккей
Не уметь комбинационно войти в зону - не взрослый хоккей
Не уметь войти в зону через вброс - не взрослый хоккей
Играть в 2 пятерки - не взрослый хоккей.
Не мыслите плоско...
По поводу детского хоккея Вы, пардон, как вижу, теоретизируете.
+1
0
+1
Но зато из пентхауса упасть в подвал - всегда пожалуйста
+1
-1
0
Не надо учить взрослому хоккею, надо учить и развивать сильные стороны хоккеиста, обучать тактике, как правильно готовиться к играм, как правильно питаться. То-то я смотрю как в Рейнджерс Лафренье научили взрослому хоккею, что он сделать ничего не может. У нас что в 8, что в 18 тренер просит сыграть попроще и на результат, а потом удивляемся, почему у нас такие проблемы с переходом во взрослый хоккей, потому индивидуально уровень очень низкий.
Пойдите на Россию, посмотрите матчи 14-17 лет.
Даст пищи для размышлений.
Правда сейчас это непросто сделать...
0
0
0
Ответ pokazun
Каждый под взрослым хоккеем может понимать что ему вздумается. Взрослый - не значит неумный и простой. Я разве сказал, что не нужно учить индивидуальному мастерству? Нет. Но это другое в отличии от индивидуальной игры. Задор и бесшабашность, это не взрослый хоккей. Переигрывать смены и считать себя спасителем мира это не взрослый хоккей. Стучать клюшкой - не взрослый хоккей Бей беги окружай ворота - не взрослый хоккей Не уметь комбинационно войти в зону - не взрослый хоккей Не уметь войти в зону через вброс - не взрослый хоккей Играть в 2 пятерки - не взрослый хоккей. Не мыслите плоско... По поводу детского хоккея Вы, пардон, как вижу, теоретизируете.
С 3,5 до 18 лет прошёл через все этапы детского хоккея, так что могу позволить себе теоретизировать, как вы высказались. То есть активное подключение защитников (окружай ворота), вброс в зону и борьба за подбор (во избежание обрезов на синей линии и контратак), нахождение на площадке лучших в нужные моменты (в концовке матча условные МакД и Драйз не уходят по 5 минут с площадки с короткими сменами) - это все не взрослый хоккей? Все перечисленное имеет право на жизнь в зависимости от уровня команды и уровня соперника. Только игра и тактика команды строится на основании индивидуальных умений каждого хоккеиста, подбираются сочетания и партнеры, с помощью которых можно сыграть на сильных качествах. Если в команде одни дровосеки, естественно, хоккей будет не очень красивый.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий