Овечкин об ОИ-2010: «За счет мастерства, может, выехали бы. Но мы не знали, как играть, не смотрели видео»

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин прокомментировал выступление сборной России на Олимпиаде-2010 в Ванкувере.

В четвертьфинале команда проиграла Канаде (3:7).

– Брызгалов сказал: «Нас вообще ни к чему не готовили». Вас действительно не готовили? Посмотрели «В бой идут одни старики» и пошли против Канады играть?

– Нет. Просто хоккей же не стоит на месте. Он движется вперед. И по тренерским установкам, и по заданию.

На тот момент, я думаю, у нас собралась шикарная команда. Но мы не знали, как играть. Мы не смотрели видео, как играет, допустим, Канада. Не смотрели, как играют другие команды.

Нам просто говорили: «Мы сегодня играем 1-3-1». А если та команда также играет 1-3-1? Почему мы должны играть так? Мы не знали, как играют другие люди. Мы знали свою тактику.

Без разницы, как играют другие. Мы всегда играли одной тактикой. Вот и все.

Может быть, мы бы выехали за счет мастерства в матч за третье место, – сказал Овечкин.

Брызгалов об ОИ-2010: «Быков и Захаркин нас не слышали. И не слушали»

Быков про 3:7 от Канады на ОИ-2010: «Это до сих пор заноза. Тот матч никого не красит, меня в первую очередь»

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Быков в тот Олимпийский сезон вместо того, чтобы тренировать Салават должен был ехать в Штаты и Канаду и смотреть как играют Кросби, Перри, Тэйвз и компания. Но он после побед на двух ЧМ подряд посчитал себя "самым великим", отсюда вот такой результат.
+47
-5
+42
Ответ заблокированному пользователю
Так вы также и с тем же тренером играли на ЧМ 2008 и 2009, и дважды победили Канаду в финала. Косяк быков в том, что он после второй шайбы не взял таймаут и не поменял набокова, а дальше игру просрал и сами игроки, которые видимо словил и звезду к тому времени, даже федс их встряхнуть не смог
Да там везде косяки. В формировании состава перед Олимпиадой, в изначальном выборе вратаря, в отсутствии нормальной подготовки к матчу и разбора соперника, в несвоевременной замене вратаря, в отсутствии тренерской мысли и изменений по ходу матча.
Быков полностью провалил тот матч и ту Олимпиаду.
+19
-3
+16
"Может быть, мы бы выехали за счет мастерства в матч за третье место, – сказал Овечкин."

Это в смысле, если бы Канада на четвертьфинал не явилась?
+13
-5
+8
Комментарий удален
Да там сколько не играй проигрывали бы с разницей 4-5 шайб. Та Канада России была не по зубам.
+9
-3
+6
Так вы также и с тем же тренером играли на ЧМ 2008 и 2009, и дважды победили Канаду в финала. Косяк быков в том, что он после второй шайбы не взял таймаут и не поменял набокова, а дальше игру просрал и сами игроки, которые видимо словил и звезду к тому времени, даже федс их встряхнуть не смог
+4
-2
+2
Саша, надо было жоще играть, жоще
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А расскажи, кого бы ты спец взял центром 4го звена или крайком четвертого звена. Только без воды про Тренинов, а четко конкретно. Федоров пусть и 39 лет, но отлично сыграл 1.5 года назад и на ОИ он не так плох был. Я так жду 2022 года, чтобы вам расписали все в паспортах, типа 1-5 Россея Канада))) И тупейшую провинциальную харю борща Михеева, символа России 2020.
Байден, тебе с таким ником логичнее ждать побед сборной США, не?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да там везде косяки. В формировании состава перед Олимпиадой, в изначальном выборе вратаря, в отсутствии нормальной подготовки к матчу и разбора соперника, в несвоевременной замене вратаря, в отсутствии тренерской мысли и изменений по ходу матча. Быков полностью провалил тот матч и ту Олимпиаду.
Все сильны задним умом.
А по факту у Канады был золотой состав, половина будущие холл оф феймеры, на домашней олимпиаде, после двух подряд поражений на ЧМ - заряжены по самое не балуйся.
Брызгалов был в лучшей форме, но он не элитный вратарь, ничего бы не изменилось.
3,5 хороших защитника, смена поколений ещё не завершена, часть наших звёзд уже не в прайме (Фёдоров, Козлов, Гончар).
Про ребят уровня Гребешкова с Зиновьевым даже не говорю.
Не было там объективных шансов.
+6
-4
+2
Могли обыгрывать словаков и выходить на них же в четвертьфинал
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Расскажи мне, кого там не взяли на Олимпиаду). Боат. Вместо Набокова, кого было брать. Смешно просто. Ты 2022 год жди, будет великая порка глупого русского болельщика и козломордого Овечкина.
Чего? Там проблема была в тех, кого ВЗЯЛИ на Олимпиаду. Козлова, Федорова там не должно было быть. Их звено в итоге и привезло.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да там везде косяки. В формировании состава перед Олимпиадой, в изначальном выборе вратаря, в отсутствии нормальной подготовки к матчу и разбора соперника, в несвоевременной замене вратаря, в отсутствии тренерской мысли и изменений по ходу матча. Быков полностью провалил тот матч и ту Олимпиаду.
А кого там надо было разбирать?? Гецлафа, перри, бержерона, шибера? Они ещё по молодёжи нагибали наших только в путь, и типа ови и малкин об этом не знали. Надо было давать встречный бой на огромных скоростях, чтобы борта трещали, а не балет показывать
+4
-2
+2
Ответ Vir_Cotto
Байден, тебе с таким ником логичнее ждать побед сборной США, не?
Какой Байден, какая там США,
это ж Ромка Пильстрем, забулдыга местный)))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Помню. Давай по именам, как ты написал, кто там сильнее был? Набоков от Люонго, Гончар от Пронгера, Марков от Уэбера, Овечкин от Кросби или Семин от Дэни Хитли. Даже на Дацюка с Малкиным в Канады были Гетцлаф и Тейвс. Я уже молчу про защиту где на всяких Гребешковых, Корнеевых с Никулиных были Даути, Кит и Скотт Нидермайер.
Сравнил... ахаха.. Уэббера с Марковым и Пронгера с Гончаром.. Пронгер это один из Величайших дефов в истории.. Уэббер лучший деф своего поколения.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А кого там надо было разбирать?? Гецлафа, перри, бержерона, шибера? Они ещё по молодёжи нагибали наших только в путь, и типа ови и малкин об этом не знали. Надо было давать встречный бой на огромных скоростях, чтобы борта трещали, а не балет показывать
Ну, я скорее про стратегию и тактику. Что надо было отвечать на канадский напор своим - однозначно.
+1
0
+1
Ответ ATAC_1
Все ясно.Начитался нхловских агиток и свято веруешь. С верующими в принципе спорить бесполезно и не о чем. Ну хорошо, ради смеха: Набоков и Брызгалов в том сезоне 0,922 и 0,92 отраженных и 2,43 и 2,29 пропущенных соотв. Луонго(где вы неучи это "Лю" берете? Он на любом релевантном языке Луонго) 0,913 и 2,57. Луонго хороший был вратарь, никто не спорит, но Набоков И Брызгалов были лучше в 2010 году. Да, тогда у нас не было таких суперзвездных вратарей как сейчас, но тем не менее в тех составах у нас вратарь был лучше. Гончар хуже Пронгера? С какого перепугу? Звездный защитник. Очков Гончар набирал больше. А Марков ровно столько же,сколько и Уэбер. Ну примерно одного уровня защитники(если ты конечно не упоротый североомериканский хомяк, который свято верит, что кроме Грецки и Лемье хоккеистов не было). Дальше только смешнее. Овечкин, Малкин, Дацюк, Кросби - это величайшие игроки современности. Такой игрок как Дацюк вообще появится может лет через 50 при нынешней деградации хоккея. До сих пор. Вот только среди них трое русских, а канадец один. Сколько очков набрал Кросби в том сезоне? А сколько Овечкин? Не знаешь? А ты Дацюка с Малкиным упоминаешь в одну строку Гетцлафом и Тэйвсом? Хоршие игроки, никто не спорит. Только даже не рядом по уровню. Тэйвс вообще самый переоцененный игрок. Человек два раза за карьеру набрал больше 70 очков. Его норма 55-65, а ты его пытаешься сравнить с Малкиным? Семин в том сезоне набрал 84 очка. Хитли 82. Только Семин за 73 игры, а Хитли за все 82. Это факты. Да в том сезоне у Афиногенова было на одно очко меньше, чем у Ричардса, а Ричардс - это игрок примерно уровня того же Тэйвса, которого ты с Малкиным сравнил. А там еще были и Ковальчук, и Радулов. В общем у канадцев была лучше защита, но не настолько насколько верят свидетели святой Канады. Но форварды у нас были лучшие. Да даже старикан Федоров был еще лучше половины канадских форвардов. Еще раз в танк, это неумение тренеров правильно использовать звездный состав учитывая сильные и слабые стороны соперника.
Хорошо что ты про Гончара и то что он лучше (ну как минимум не хуже) Пронгера написал в начале. Дальше даже не стал читать. И так все понятно.
+1
0
+1
Ответ yarek
"Может быть, мы бы выехали за счет мастерства в матч за третье место, – сказал Овечкин." Это в смысле, если бы Канада на четвертьфинал не явилась?
Если бы обыграли словаков в группе и в плове был иной расклад
+1
0
+1
Ответ yarek
"Может быть, мы бы выехали за счет мастерства в матч за третье место, – сказал Овечкин." Это в смысле, если бы Канада на четвертьфинал не явилась?
Совершенно верно
+1
0
+1
Ответ ATAC_1
Я же сказал, с адептами святой церви "у нас все плохо, а ОНИ нам рассказали что у них хорошо" говорить бесолезно. Вера штука иррациональная. Верь на здоровье, олько нос не расшиби при столкновении с объективной реальностью.
Ты тоже там со слепым ура патриотизмом поаккуратней.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Еще и словаки показали. Но итог один - все они проиграли Канаде.
но не с разгромным счетом без шансов как тут говорят, амеры в группе выиграли у бобрят, в финале только в овере Кросби положил, мы были слабее тех амеров? просто нефиг любимчиков в команду тащить, тактики не было, соперников не изучали, думали как бразильцы всех раскатаем
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Помню. Давай по именам, как ты написал, кто там сильнее был? Набоков от Люонго, Гончар от Пронгера, Марков от Уэбера, Овечкин от Кросби или Семин от Дэни Хитли. Даже на Дацюка с Малкиным в Канады были Гетцлаф и Тейвс. Я уже молчу про защиту где на всяких Гребешковых, Корнеевых с Никулиных были Даути, Кит и Скотт Нидермайер.
Все ясно.Начитался нхловских агиток и свято веруешь. С верующими в принципе спорить бесполезно и не о чем.

Ну хорошо, ради смеха:

Набоков и Брызгалов в том сезоне 0,922 и 0,92 отраженных и 2,43 и 2,29 пропущенных соотв. Луонго(где вы неучи это "Лю" берете? Он на любом релевантном языке Луонго) 0,913 и 2,57. Луонго хороший был вратарь, никто не спорит, но Набоков И Брызгалов были лучше в 2010 году. Да, тогда у нас не было таких суперзвездных вратарей как сейчас, но тем не менее в тех составах у нас вратарь был лучше.

Гончар хуже Пронгера? С какого перепугу? Звездный защитник. Очков Гончар набирал больше. А Марков ровно столько же,сколько и Уэбер. Ну примерно одного уровня защитники(если ты конечно не упоротый североомериканский хомяк, который свято верит, что кроме Грецки и Лемье хоккеистов не было).

Дальше только смешнее. Овечкин, Малкин, Дацюк, Кросби - это величайшие игроки современности. Такой игрок как Дацюк вообще появится может лет через 50 при нынешней деградации хоккея. До сих пор. Вот только среди них трое русских, а канадец один. Сколько очков набрал Кросби в том сезоне? А сколько Овечкин? Не знаешь?

А ты Дацюка с Малкиным упоминаешь в одну строку Гетцлафом и Тэйвсом? Хоршие игроки, никто не спорит. Только даже не рядом по уровню. Тэйвс вообще самый переоцененный игрок. Человек два раза за карьеру набрал больше 70 очков. Его норма 55-65, а ты его пытаешься сравнить с Малкиным?

Семин в том сезоне набрал 84 очка. Хитли 82. Только Семин за 73 игры, а Хитли за все 82. Это факты.

Да в том сезоне у Афиногенова было на одно очко меньше, чем у Ричардса, а Ричардс - это игрок примерно уровня того же Тэйвса, которого ты с Малкиным сравнил. А там еще были и Ковальчук, и Радулов.

В общем у канадцев была лучше защита, но не настолько насколько верят свидетели святой Канады. Но форварды у нас были лучшие. Да даже старикан Федоров был еще лучше половины канадских форвардов.

Еще раз в танк, это неумение тренеров правильно использовать звездный состав учитывая сильные и слабые стороны соперника.
0
0
0
Ответ ATAC_1
Ты состава 2010 года не помнишь?
Помню. Давай по именам, как ты написал, кто там сильнее был? Набоков от Люонго, Гончар от Пронгера, Марков от Уэбера, Овечкин от Кросби или Семин от Дэни Хитли. Даже на Дацюка с Малкиным в Канады были Гетцлаф и Тейвс. Я уже молчу про защиту где на всяких Гребешковых, Корнеевых с Никулиных были Даути, Кит и Скотт Нидермайер.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"ЛОЛ С чего бы? У нас по именам команда была сильнее." А ну ка с этого момента поподробней.
Ты состава 2010 года не помнишь?
0
0
0
Ответ ATAC_1
"Железный человек" был заточен под грязноватый, не особо умный хоккей НХЛ, при чем сильно до 2010. К тому времени уже все поменялось и время Пронгеров ушло. А в хоккее вообще Гончар был не хуже точно. А про Тэйвсов и Ричардсов я конкретному человеку отвечал, который конкретно их сравнивал с конкретными нашими игроками. Кроме того речь не шла о том ходе игры, который был, а о тренерском поражении, то есть о том что с таким составом нормальный тренер мог получить совсем иной результат, играя совсем не так, как в итоге играли.
Пронгер в тот год Филу до 6го матча финала дотащил, играя по 33-37 минут, хотя она и первый раунд не должна была проходить, вся наша защита не стоила его одного, а Гончар вовсе младенец в сравнении с ним
0
0
0
Ответ crazymaks
бред, как можно играть против тех бобрят на равных показали швейцарцы в группе и америкосы дважды, просто не нужно было играть по бразильской системе
Еще и словаки показали. Но итог один - все они проиграли Канаде.
0
0
0
Ответ ATAC_1
Все ясно.Начитался нхловских агиток и свято веруешь. С верующими в принципе спорить бесполезно и не о чем. Ну хорошо, ради смеха: Набоков и Брызгалов в том сезоне 0,922 и 0,92 отраженных и 2,43 и 2,29 пропущенных соотв. Луонго(где вы неучи это "Лю" берете? Он на любом релевантном языке Луонго) 0,913 и 2,57. Луонго хороший был вратарь, никто не спорит, но Набоков И Брызгалов были лучше в 2010 году. Да, тогда у нас не было таких суперзвездных вратарей как сейчас, но тем не менее в тех составах у нас вратарь был лучше. Гончар хуже Пронгера? С какого перепугу? Звездный защитник. Очков Гончар набирал больше. А Марков ровно столько же,сколько и Уэбер. Ну примерно одного уровня защитники(если ты конечно не упоротый североомериканский хомяк, который свято верит, что кроме Грецки и Лемье хоккеистов не было). Дальше только смешнее. Овечкин, Малкин, Дацюк, Кросби - это величайшие игроки современности. Такой игрок как Дацюк вообще появится может лет через 50 при нынешней деградации хоккея. До сих пор. Вот только среди них трое русских, а канадец один. Сколько очков набрал Кросби в том сезоне? А сколько Овечкин? Не знаешь? А ты Дацюка с Малкиным упоминаешь в одну строку Гетцлафом и Тэйвсом? Хоршие игроки, никто не спорит. Только даже не рядом по уровню. Тэйвс вообще самый переоцененный игрок. Человек два раза за карьеру набрал больше 70 очков. Его норма 55-65, а ты его пытаешься сравнить с Малкиным? Семин в том сезоне набрал 84 очка. Хитли 82. Только Семин за 73 игры, а Хитли за все 82. Это факты. Да в том сезоне у Афиногенова было на одно очко меньше, чем у Ричардса, а Ричардс - это игрок примерно уровня того же Тэйвса, которого ты с Малкиным сравнил. А там еще были и Ковальчук, и Радулов. В общем у канадцев была лучше защита, но не настолько насколько верят свидетели святой Канады. Но форварды у нас были лучшие. Да даже старикан Федоров был еще лучше половины канадских форвардов. Еще раз в танк, это неумение тренеров правильно использовать звездный состав учитывая сильные и слабые стороны соперника.
я чуть выше тебе ответил, только не заметил что не нажал «ответить», а повторять нельзя чаще чем раз в сутки, оказывается
0
0
0
Ответ Dr. J 24
Сравнил... ахаха.. Уэббера с Марковым и Пронгера с Гончаром.. Пронгер это один из Величайших дефов в истории.. Уэббер лучший деф своего поколения.
Так это не я сравниваю. Читай сообщения АТАС1. Это у него Гончар не хуже Пронгера, а сборная по именам сильнее чем Канада.
0
0
0
Ответ crazymaks
но не с разгромным счетом без шансов как тут говорят, амеры в группе выиграли у бобрят, в финале только в овере Кросби положил, мы были слабее тех амеров? просто нефиг любимчиков в команду тащить, тактики не было, соперников не изучали, думали как бразильцы всех раскатаем
Группа на ОИ не совсем показатель. Это как обкатка. Там как не играй все равно не вылетишь. В плей-офф Канада настроилась (а на Россию в двойне) вот и результат.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо что ты про Гончара и то что он лучше (ну как минимум не хуже) Пронгера написал в начале. Дальше даже не стал читать. И так все понятно.
Особенно зная что в тот год он дотащил до финала Филадельфию, играя по 30+ минут, а в финале так вовсе практически не уходил со льда, тот успех Фили понимающие связывали с двумя фамилиями - Пронгер и Лавиолетт
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо что ты про Гончара и то что он лучше (ну как минимум не хуже) Пронгера написал в начале. Дальше даже не стал читать. И так все понятно.
Я же сказал, с адептами святой церви "у нас все плохо, а ОНИ нам рассказали что у них хорошо" говорить бесолезно. Вера штука иррациональная. Верь на здоровье, олько нос не расшиби при столкновении с объективной реальностью.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий