• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Быков про 3:7 от Канады на ОИ-2010: «Это до сих пор заноза. Тот матч никого не красит, меня в первую очередь»
38

Быков про 3:7 от Канады на ОИ-2010: «Это до сих пор заноза. Тот матч никого не красит, меня в первую очередь»

Бывший главный тренер сборной России Вячеслав Быков вспомнил о поражении от Канады (3:7) в четвертьфинале Олимпиады-2010 в Ванкувере. 

– Считаете ли вы конструктивной критикой мнение о том, что все внимание тренерского штаба вы концентрировали на себе и Игоре Захаркине? После Олимпиады 2010 года многие это ставили вам в укор, потому что у канадцев тренерский штаб был расширен.

– Я сейчас смотрю на некоторые команды – там такой расширенный тренерский штаб, что я иногда пугаюсь. Знать все одному или двум сложно, но расширять ради расширения – это как набирать штаб функционеров для того, чтобы просто пилить бюджет и пускать пыль в глаза.

Я не сторонник этого. Пусть мне докажут плюсы этого искусственного расширения. Есть тренеры для защитников, нападающих. Скоро мы уже начнем нанимать тренеров для тренера, психолога для тренера. 

Матч с канадцами никого не красит, меня в первую очередь. Это до сих пор заноза. Мы не смогли добиться психологического настроя и того вдохновения и воодушевления в команде, которые помогли бы победить. Конечно, эта заноза вызвала критику, мил всем не будешь. Ясно, что нужно было ожидать этого удара. Я всегда прикрывал и буду прикрывать свою команду, брать удар на себя.

Но вся эта критика иногда необоснованна. Нужно основное брать, а остальное пропускать мимо ушей, включать тоннель. Я научился включать тоннель и смотреть на мир другими глазами. 

Сергей Зубов говорил, что в том сезоне был физически готов, чтобы поехать на Олимпиаду. Но он говорил, что вы его рассматривали только как дядьку-наставника. Возможно, его не хватило на Играх? - Возможно. Мы хотели, чтобы Сергей приехал, но тогда ситуация не сложилась. По прошествии времени на кого-то показывать пальцем я не сторонник. Мы для себя осознали саму суть поражения. Мы предполагаем, почему мы не смогли добиться результата, а все остальное — это полемика, которая ни к чему не движет, – сказал Быков. 

Россия и Канада в Ванкувере-2010. Где они сейчас

До Олимпиады в Сочи – 100 дней. Уроки ванкуверской катастрофы для сборной России

Источник: ТАСС
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно.
Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы.
Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был.
Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова.
С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде.
Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать.
Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок.
В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
Ответ AMOLAD
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно. Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы. Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был. Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова. С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде. Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать. Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок. В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
Его подвела вера в НХЛовцев.Причем тут ЗМЗ, счет 3-0 или 4-1 это НХЛовцы делали.Первый гол привозили списанные игроки которых БиЗ раньше не брал, т.к. брал молодых и свежих с 2007!А тут навезли под Ови и поставили в четвертое звено, и плюс Волчара!Они первый пустили а дальше НХЛоцвы и сделали этот счет 4-1 , с такого на ОИ не выползают, а если выползают то раз в 50 лет.ЗМЗ, в которым кстати был "безколенный" Зиновьев,из за той же "болезни" что некого было ставить потому что подумали только об НХЛовцах, были когда пропускал Набоков чистую "свою шайбу".И важно они уже давно не играли вместе !но БиЗ было плевать уних не было никого плана! Остальное это привозы Звезд НХЛ Малкина Гончара Набокова.После 4-1 Кандаа уже играла для себя, и тогда наши НХЛовцы чутка поправили себе стату.Но проиграли как раз НХЛоцвы, и только на них была ставка у БиЗ в первый раз в карьере.Он даже стариков раньше никогда не брал,был принцип свежей крови, и оказывалось что и Терещенко может играть против НХЛовцев,и Горовиков с Сыпрыкиным а тут взял уже вообще не вывозящего Федорова, из за финального аккорда в 2008, который просто каждый год жутко сдавал! и такого уже уставшего Козлова, ради одной цели затыкать около Овечкина дыры если надо будт .Радулов, ЗМЗ это все в расход пошло, никаких планов на случай травм, никаких адекватных замен!Два звена НХЛовцев и две доп затычки для Ови, которые почему то и не разрушители и старые и медленные и все равно играют в четвертом звене, изображаю чеккеров.
Ответ AMOLAD
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно. Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы. Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был. Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова. С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде. Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать. Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок. В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
Это все закладывается ещё в молодёжном хоккее. Лидерами и лицами той сборной были Овечкин, Малкин и ко. А из канадцы на молодежных первенствах громили нещадно. Все тоже самое повторилось и в Ванкувере.
да, у меня самого тоже пригорает до сих пор
Кто смотрел тот матч, помнит, что по факту, матч проиграли в первые же минуты, когда канадцы полетели, как ужаленные на наши ворота, а наши с растерянными глазами катались по площадке. Ну и Быков находящийся в прострации в течении всего матча, как отдельный вид искусства. Кстати, в такие моменты важна ещё роль капитана, есть достаточно примером, когда капитаны в отсутствии идей у тренеров, сами давали указания команде, вдохновляли и в итоге выигрывали матчи. Такого капитана у нас тогда тоже не оказалось.
Ответ Simbad
Кто смотрел тот матч, помнит, что по факту, матч проиграли в первые же минуты, когда канадцы полетели, как ужаленные на наши ворота, а наши с растерянными глазами катались по площадке. Ну и Быков находящийся в прострации в течении всего матча, как отдельный вид искусства. Кстати, в такие моменты важна ещё роль капитана, есть достаточно примером, когда капитаны в отсутствии идей у тренеров, сами давали указания команде, вдохновляли и в итоге выигрывали матчи. Такого капитана у нас тогда тоже не оказалось.
Не знаю, даже когда уходили на первый перерыв никакого ощущения провала ещё не было

Шайба Морроу была как сильная оплеуха показав явных пассажиров на льду, но и тогда ещё некая надежда теплилась
Извинения на хлеб не намажешь. Не справился.
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
Ответ Vadoniy
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
Быков, может быть, и гибкий, и он признает свою вину.
Но проблема в том, что он винит себя в том, что он не настроил ребят на матч. Что безусловно правда, но главная проблема была не в этом, а в отсутствии системы игры. Этого Быков не признаёт или не понимает...
Плюс ко всему, не надо забывать, что сняли его не после Олимпиады-2010, а после 2 подряд проваленных ЧМ.
Ответ Vadoniy
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
Напомнить состав сборной России на ЧМ-2010, когда в полуфинале со скрежетом прошли немцев, а в финале проиграли далеко не звёздному составу сборной Чехии?
Именно "гибкий" Быков возобновил практику "базового клуба сборной", начал во всю прикрываться патриотизмом и поддержкой первых лиц страны. Это "гибкий" Быков врубал атомного третьяка, обвиняя КХЛ в наигрывании легионеров.
3:7 от Канады - это тот случай, когда не вмешивайся, не навреди и, вообще, куда кривая выведет в тренерских принципах Быкова не сработал!
до сих пор не понимаю, как можно было выпустить в старте набокова, а не брызгалова, который в те годы был однозначно первым номером по уровню игры и психологической устойчивости.
до сих пор не понимаю, как можно было выпустить в старте набокова, а не брызгалова, который в те годы был однозначно первым номером по уровню игры и психологической устойчивости.
А это называется слепая вера в своего. Йоахим Лев на последнем ЧМ тем же страдал. Так же с вратарем ошибся и Билялетдинов в матче с финнами. В этом плане мне нравится подход Брагина, он не тушуется на важный матч поставить номинально второго вратаря.
Ответ Simbad
А это называется слепая вера в своего. Йоахим Лев на последнем ЧМ тем же страдал. Так же с вратарем ошибся и Билялетдинов в матче с финнами. В этом плане мне нравится подход Брагина, он не тушуется на важный матч поставить номинально второго вратаря.
согласен
Славик как в свое время корону надел, так до сих пор снять не может: "никого не красит", "критика необоснованна". Мотиватором когда-то был неплохим, как тренер полный ноль.
Удивительно, что тебя, Славик, не сняли с должности ГТ после этого. А ждали еще два провала. Так-то в 2011 должен в 1/4 был вылететь от Канады. Но тебе тогда помогли и с голом Кая...
не угадал с вратарем- рас, не взял таймаут апосля как поплыли в 1 периоде- два. быкав винават там без варикав
Ответ заблокированному пользователю
не угадал с вратарем- рас, не взял таймаут апосля как поплыли в 1 периоде- два. быкав винават там без варикав
У русских против того состава канадцев не было бы шансов даже выйди последние на игру в полупьяном состоянии.Дело не в Быкове.
Ответ заблокированному пользователю
не угадал с вратарем- рас, не взял таймаут апосля как поплыли в 1 периоде- два. быкав винават там без варикав
Даже если бы каким-то чудом сумели спасти игру, потом были бы выжаты как лимон и в полуфинале слили бы любому сопернику. Наши, к сожалению, не могут играть две игры подряд против соперников калибра США-Канада-Швеция в топовых составах
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем