Макдэвид – 8-й игрок в истории НХЛ, набравший 400 очков до 23 лет

Теги Эдмонтон Уэйн Гретцки НХЛ рекорды Коннор Макдэвид Хоккей

Капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид сделал хет-трик в матче с «Анахаймом» (6:2).

Первый гол 22-летнего форварда стал его 400-м очком в карьере в НХЛ. Всего в 306 матчах на его счету 402 (139+263) балла.

Макдэвид стал восьмым игроком в истории лиги, достигшим отметки 400 очков в возрасте до 23 лет.

Рекордсменом по очкам, набранным до достижения 23 лет, является Уэйн Гретцки (861 балл в 369 играх).

🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌

Материалы по теме

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
861 балл в 369 игр, Уэйн явно ставил самый легкий уровень сложности.
+132
-1
+131
Кросби всё таки уникум в не меньшей степени. в скорости да, уступает, но 506 очков в 371 игре.. когда он набирал сотку+, у его партнеров по команде не было и 60 очков (Рекки, Леклер, Гончар, тот еще пионеротряд). Потом появился Малкин и набирал 80+, у Кросби уже было 120.
+45
-2
+43
Лучший игрок мира через пять лет Великого по голам перекроет.
+48
-15
+33
В Вашингтоне
+25
-2
+23
Каждый раз,глядя на статистику Великого, глаза непроизвольно округляются.... Ничего не могу поделать с собой...
+20
0
+20
Так-то тот же Троттье играл во времена юного Гретцки. Да и многие играли в те "результативные" времена, но никто такой же "читерской" статистики не набил. Просто Гретцки был уникальный игрок и играл вместе с другими большими мастерами, вот и всё объяснение.
+14
0
+14
Вот только до 23 лет он выиграл 3 "Арт Росса" и 4 "Харта". Это уж никак не читинг.
+14
-1
+13
Сид сильно пострадал от сотрясал в своё время. А так бы ещё больше очков имел бы.
+11
0
+11
Эдмонтон не потерял шансы на плов,а МакДи штампует рекорды. Хейтеры негодуют
+10
-2
+8
Он и есть читер
+12
-7
+5
какой Вадик? твой парень?
+6
-1
+5
Так-то тот же Троттье играл во времена юного Гретцки. Да и многие играли в те "результативные" времена, но никто такой же "читерской" статистики не набил. а это не аргументы, аргументы толкьо то что вратари были никакие и защита нулевая:)
+3
0
+3
И что? Мой пост направлен тем кто считает,что Макдэвид шакалит исключительно тогда,когда Эдмонтон теряет шансы на плов. Глядя на таблицу,показатели совсем не сходятся
+6
-3
+3
Буйвол этот макдэвид. На допинг бы проверить
+4
-2
+2
А что за отсечка такая 23 года? Почему не 20 или 25 лет?
+2
0
+2
ага, "новичок"
+1
0
+1
До 13 января (23-летие) - Макдэвид должен 24 очка как-то да выбить, чтобы Тротье обойти
+2
-1
+1
Самый великий снайпер, именно снайпер, это Майк. Босси
+3
-2
+1
дважды же по моему слёг с сотрясом. удивительно, что не просто вернулся в кондициях, так еще и продолжил быть топом и брать чашки
+1
0
+1
Я тебе вторым постом подробно всё объяснил. Ты реально троллишь
+1
-1
0
Босси 1977-87 752 игры 573 шайбы
Лемье 1984-97 745 игр 613 шайб
0
0
0
Гретцки шел в 2 раза быстрее , но в чемпионате Канады (21команда в сезоне 84-85) при этом за 80 игр 8 команд не набрали и 70-ти очков, это, как если бы в прошлом сезоне Тампа играла бы 30 игр против Оттавы, которая ОДНА набрала меньше 70 в 2018-19, ВОТ ТОГДА СТОИЛО БЫ СЧИТАТЬ Кучерова или Макди и сравнивать
0
0
0
А если плюсануть ВХАшный 110 очковый сезон Уэйна то вообще звиздец!)
0
0
0
Всмысле кто-то? Очень много кто считает по-другому, ведь значительная часть голов забита в ворота непрофессионалов
0
0
0
А кто-то считает по другому?
0
0
0
Так и я о том же, а вот ты в первом своём посте написал, что Эдмонтон ещё не потерял шансы, хотя ещё никто их не потерял. Вот это меня и удивило...
+2
-2
0
Никакая. Что за вопрос? Сезон только начался
+3
-3
0
Гретцки выглядит читером в этом списке)
+2
-2
0
Жаль что из за травм он в тройку не попал.
+3
-3
0
Ну у него все совпало - читерское время и гениальность самого Гретцки, но разница не такая внушительная как иллюстрируют цифры
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий