Олег Знарок о том, приятно ли проигрывать Билялетдинову: «Следующий вопрос»
Главный тренер СКА Олег Знарок прокомментировал поражение от «Ак Барса» (2:3ОТ) в матче регулярного чемпионата КХЛ.
– После матча с «Сочи» сказали вы сказали, что приятно проиграть именно Сергею Зубову. Что скажете сейчас?
– Следующий вопрос (Билялетдинов и Знарок смеются – прим.), – сказал Знарок.
Дудь: Сколько зарабатываете?
Знарок: Следующий вопрос
Д: Путин — красавчик?
З: Следующий вопрос
Д: Усы настоящие?
З: Следующий вопрос
Д: Какой подарок вы приготовили?
З: Следующий вопрос
Турнир, который предшестсовал Лиге Чемпионов. В 2007 году, между прочим, в Петербурге проходил.
Что касается турниров сборных... Опять же повторю, если хоть как-то понимаешь хоккей, то как бэ надо понимать, что бывают клубные тренеры, которым необходима каждодневная работа, беседы с игроками, постепенное выстраивание команды с точечными вливаниями новых сил и подтягиванием собственных воспитанников.
И тренерство сборных, когда в две неделе напихиваешь команду и делаешь вид, будто это ты Овечкина с Малкиным научил как играть.
Вот ЗХБ - это клубный тренер. Один из лучших в Европе.
Так что Билл - это два Кубка Гагарина, множество второстепенных медалей и участий в финалах и европейские трофеи
Настоящее представление о силе тренера даёт его работа на долгосрочных турнирах, где тренер выстраивает команду месяцами, закладывает фундамент на сезон, строит тактику.
Считаю, что Кинен очень сильный тренер. Ялонен нет, помним его в СКА. Знарок тоже сильный спец, потому, что на шару два КГ не выиграть, а три тем более. Билл безусловно один из сильнейших. У каждого есть свои плюсы и минусы, но Кинен, Знарок, Билялетдинов самые сильные тренеры в Европе. Имхо.
Что за ересь? Билл - лучший тактик КХЛ и один из лучших в Европе, что он доказывает третий год подряд, оставляя без побед знарокский СКА третий сезон подряд.
А на счет звездных команд, то у Знарка в Динамо звёзд то не было, а когда Билл брал кубки, то там были Ягры, Федоровы, Радуловы, Зиновьевы, и т. д.
Первый раз обыграли не менее упаковонное Динамо с Гудлером, Умарком, Зиной и прочими Рахунеками,. Потом Авангард с Ягром и Ко. Затем Локо с Яшиным и Вашечеком. Переломанный АкБарс взял кубок на характере. Была Команда, которую создал Билл.
Второй кубок без Зарипа играли против Магнитки с Федоровым и потом с не менее звездным Салаватом. В финале Морозов не играл уже, после сотряса.
Два звена хороших было, а потом Бадюковы-Кукумберги, тоже мне звёзды))
А Илайша конечно не понимает, что его, что в Америке( Джерси привет), что в Европе терпеть не могут и на Олимпиаде он хватать столько будет от разных судей, что радует). Матом так не поорать будет).
Что касается сборной. Билл сразу не хотел идти в сборную, у него в клубе все было нормально. Его тупо выдернули и отправили тренировать команду, которую тот брать не хотел. В Казани всем известно, что ушел не по своей воле, и как только "освободили", сразу вернулся в Казань.
О каких результатах может идти речь на том месте работы, которая тебя тяготит?
ЗХБ прекрасно понимал, что он не для сборной, и не лез туда.
Суйкканен, 2010 - всё, крест? Понятно.
Пеннерборн - полупустой список?) ясн
А мы тут как оцениваем тренеров? За послужной список?
Что Знарка, что Билла, увы деклассировали в ключевых матчах ПО ....
Причем увы многократно.
Хорошо судить о Биллу по АК Барсу и Динамо, когда у него было много звезд. Выиграть два кубка Гагарина с нынешним СКА вообще не проблема-это я про Знарка.
А вот 1.4 финала с Финкой или Финал ЧМ в Праге с Канадой-это показатель работы тренера.