Крис Куниц: «Малкин ничуть не хуже Кросби, просто у него другой уровень медийной популярности»

Форвард «Питтсбурга» Крис Куниц поделился мнением об игре своего одноклубника Евгения Малкина

«Он ничуть не хуже Кросби, просто у него другой уровень медийной популярности.

Безусловно, он взрослеет, а вместе с этим меняется и его хоккей. Но Джино всегда стремился быть лучшим, и это в нем неизменно», – сказал Куниц. 

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SlavaF.
Причём, если я не путаю его с другим нашим игроком, ему нанимали постановщика речи. То есть нынешняя ситуация это уже улучшенный вариант.
Вообще-то сейчас Малкин отлично разговаривает в интервью. Как минимум по-русски. По-английски не знаю, но по-русски он изъясняется гораздо грамотнее Овечкина. При этом чувствует он себя вполне свободно, о чём свидетельствует его умение пошутить, юмор вполне себе остроумный и при этом не грубый. А преподавателя для постановки речи он нанимал себе сам, он об этом в интервью говорил.
+52
-1
+51
Жаль конечно, что такой талант, как Малкин, всю карьеру просидел за Кросби, мог бы быть франчайз-плэйером в большинстве других клубов. Хотя может и не в этом счастье, нужно у Овечкина спросить.
+45
-6
+39
Жаль конечно, что такой талант, как Малкин, всю карьеру просидел за Кросби, мог бы быть франчайз-плэйером в большинстве других клубов. Хотя может и не в этом счастье, нужно у Овечкина спросить.
Мне кажется, 4 финала кубка, два перстня (и это еще не конец карьеры) вполне в купе с однозначным Конн Смайтом. Он сделал такой же вклад в становление команды, как и Сид. Даже о топ100 за все времена спорят только в контексте Малкина.
+21
-1
+20
Крис более политкорректен... Макс Талбо вот прямо сказал что Малыч гений.. а Бубзег трудолюбивый деревях.

думаю как олько Куниц завершит карьеру и он скажет что и так всем очевидно.
+13
-4
+9
Есть категория людей у которых разум открывается немного позже. Несмотря на то, что плохо излагают свои мысли. Но это ничуть не делает к хуже. Вот Малкин такой. Это просто особенность такая. Зато он искреннее все говорит. А это редкость.
+9
-1
+8
Ответ SlavaF.
Мне не кажется его русская речь отличной. Даже для спортсмена довольно косноязычно и скомкано получается. Правда, сравниваю я с футболистами в основном, как-то интервью хоккеистов на русском мне редко попадаются. Малкин по стилю общения напоминает капитана московского Торпедо 80-х Пригоду. Кто слышал, сможет оценить.
Вот первое попавшееся интервью.

https://www.youtube.com/watch?v=eqWJtQr-HVY

youtube.com/watch?v=eqWJtQr-HVY

Четыре минуты в мыле после тренировки, то есть говорит без подготовки. Чёткие, понятные, развёрнутые ответы.

Где там косноязычие?

Журналисты, которые вопросы задают, хуже предложения строят. Можно по мелочам придраться, но никак нельзя сказать, что он плохо выражает свои мысли и тем более двух слов связать не может.

Вот с английским проблемы, это он и сам в конце признал ))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Крис более политкорректен... Макс Талбо вот прямо сказал что Малыч гений.. а Бубзег трудолюбивый деревях. думаю как олько Куниц завершит карьеру и он скажет что и так всем очевидно.
А вот что на самом деле сказал Талбо:

"Если бы мне предложили выбрать одного игрока на один матч в его лучшем состоянии, я бы выбрал Малкина. Да, если бы вопрос стоял в том, вокруг кого строить команду, я бы выбрал Кросби."
+6
-1
+5
Ответ Igbin
Вроде бы соперники не охотятся за Малкиным так сильно, как за Кросби. А это тоже оценка работы, причем самая объективная.
А вот это не так. Соперники пингвинов охотятся либо за Кросби, либо за малкиным, мне кажется их результативность, иногда совсем разная, как раз от этого зависит. Но их двое, будешь под одного лучшую пару выпускать - пропустишь другого.
+3
0
+3
Устал уже писать-какие,вообще,могут быть разговоры о Евгении Малкине????Абсолютно лучший и самый талантливый российский игрок 21 века ,в добавок к этому-что самое главное-и самый титулованный,да и в Лиге один из 3 лучших уже десяток лет,надеюсь 3 титул и второй Смайт поставят все точки над и,хотя настоящему болельщику и так все понятно

P.S.И это про том,что на протяжении всей карьеры его преследуют довольно неприятные травмы,выбывающие его из строя в самый ненужный момент.
+4
-1
+3
Один судья НХЛ, который судил еще Кубки мира в 80-х годах, сказал, что Кросби - огромный талант, но Малкин намного лучше. Пусть Канадцы сколько угодно захваливают своих.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то сейчас Малкин отлично разговаривает в интервью. Как минимум по-русски. По-английски не знаю, но по-русски он изъясняется гораздо грамотнее Овечкина. При этом чувствует он себя вполне свободно, о чём свидетельствует его умение пошутить, юмор вполне себе остроумный и при этом не грубый. А преподавателя для постановки речи он нанимал себе сам, он об этом в интервью говорил.
Его инглиш оставляет желать много лучшего. Но просто есть люди которые неспособны к языкам. Жека вот один из таких.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Русские даже интервью Малкина слушать невозможно. Дебильная какая-то интонатия, вечно будто бы задыхается
Учитывая, как ты сам построил эту фразу, не тебе судить Малкина
+5
-3
+2
Ответ Andrey Wolf
Ну в низкой медийной популярности никто кроме Малкина не виноват. Разговаривает плохо. Как по-английски, так и по-русски. Овца сразу заговорил с журналистами, с первых дней в лиге. И гарантировал себе медийность. Как сделать медийным человека, который два слова связать с трудом может? Каким бы шикарным игроком он не был, медийности ему не видать.
Причём, если я не путаю его с другим нашим игроком, ему нанимали постановщика речи. То есть нынешняя ситуация это уже улучшенный вариант.
+2
0
+2
Ответ Igbin
Вроде бы соперники не охотятся за Малкиным так сильно, как за Кросби. А это тоже оценка работы, причем самая объективная.
Дело даже не в охоте. просто посмотрите, сколько за серию с Оттавой Карлссон выходил на лёд против Кросби, и сколько против Малкина. Соотношение где-то 1-к-10. И так почти всегда, Сиду приходится играть против лучших сил соперника.
+3
-2
+1
Ответ SlavaF.
Нет, меня это интервью не убедило. Банальные ответы, штампы, почти нет прилагательных и эпитетов. Это, конечно, никакое не косноязычие, но и языком развитого современного молодого человека такое назвать сложно. Наверное, есть и те, кто гораздо хуже умеет говорить (слушал как-то Сёмина, там вообще неандертальщина), но интервью наших бездарных футболистов куда богаче частенько с точки зрения русской речи. Хотя и там бывает Быстров, конечно!
Ну а что, банальные вопросы - банальные ответы. Таковы 99,9% флеш-интервью. Это просто иллюстрация, как он строит предложения и выражает мысли.

И кстати с точки зрения словарного запаса... Я не слышал, чтобы наши футболисты и не только футболисты употребляли слово обескуражен (причём по делу, а не для того, чтобы показать, что он знает такое слово) )))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот первое попавшееся интервью. https://www.youtube.com/watch?v=eqWJtQr-HVY youtube.com/watch?v=eqWJtQr-HVY Четыре минуты в мыле после тренировки, то есть говорит без подготовки. Чёткие, понятные, развёрнутые ответы. Где там косноязычие? Журналисты, которые вопросы задают, хуже предложения строят. Можно по мелочам придраться, но никак нельзя сказать, что он плохо выражает свои мысли и тем более двух слов связать не может. Вот с английским проблемы, это он и сам в конце признал ))
Нет, меня это интервью не убедило. Банальные ответы, штампы, почти нет прилагательных и эпитетов. Это, конечно, никакое не косноязычие, но и языком развитого современного молодого человека такое назвать сложно.

Наверное, есть и те, кто гораздо хуже умеет говорить (слушал как-то Сёмина, там вообще неандертальщина), но интервью наших бездарных футболистов куда богаче частенько с точки зрения русской речи. Хотя и там бывает Быстров, конечно!
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
А вот что на самом деле сказал Талбо: "Если бы мне предложили выбрать одного игрока на один матч в его лучшем состоянии, я бы выбрал Малкина. Да, если бы вопрос стоял в том, вокруг кого строить команду, я бы выбрал Кросби."
Без разницы что он сказал, это не такое уж авторитетное мнение , он обисарает всех подряд (когда на их фоне вообще полный ноль ) например про Овечкина он сказал «мешок дерьма» , а после того как это вылезло в прессу, он как петушок стал оправдываться, мол это была шутка и так далее ))))) и еще про кого-то было что-то похожее (не вспомню щас)

Он как хейтерок со спортса , который гавкает из-за угла, а потом обратно в норку ))
+1
0
+1
Ну все-таки Кросби как-хитрожопее что ли.



Жене нужно время, чтобы сделать чудо. Сид может сделать чудо за секунду из ничего.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то сейчас Малкин отлично разговаривает в интервью. Как минимум по-русски. По-английски не знаю, но по-русски он изъясняется гораздо грамотнее Овечкина. При этом чувствует он себя вполне свободно, о чём свидетельствует его умение пошутить, юмор вполне себе остроумный и при этом не грубый. А преподавателя для постановки речи он нанимал себе сам, он об этом в интервью говорил.
Мне не кажется его русская речь отличной. Даже для спортсмена довольно косноязычно и скомкано получается.

Правда, сравниваю я с футболистами в основном, как-то интервью хоккеистов на русском мне редко попадаются.

Малкин по стилю общения напоминает капитана московского Торпедо 80-х Пригоду. Кто слышал, сможет оценить.
+2
-1
+1
Куниц Нил и Малыч была лучшей тройкой что я видел в десятые, даже несмотря на триплетс.

Жаль что Нила кинули в Нэшвилль, а может и не жаль.
0
0
0
Малкин заслуживает уважения и должен находиться в зале Славы
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не могу согласиться с теми, кто утверждает, что Карлссон не заслужил свои Норрисы, поскольку совершенно не умеет играть собственно в защите, но уж к элитным обороняющимся шведа уж точно не отнесёшь.
Хэдман гораздо более сильный защитник из шведов
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не могу согласиться с теми, кто утверждает, что Карлссон не заслужил свои Норрисы, поскольку совершенно не умеет играть собственно в защите, но уж к элитным обороняющимся шведа уж точно не отнесёшь.
Зато он хорошо вынуждает обороняться противника, тут не полетишь с шашками наголо, как на Фанёфа, враз получишь пас за спину.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Дело даже не в охоте. просто посмотрите, сколько за серию с Оттавой Карлссон выходил на лёд против Кросби, и сколько против Малкина. Соотношение где-то 1-к-10. И так почти всегда, Сиду приходится играть против лучших сил соперника.
Не могу согласиться с теми, кто утверждает, что Карлссон не заслужил свои Норрисы, поскольку совершенно не умеет играть собственно в защите, но уж к элитным обороняющимся шведа уж точно не отнесёшь.
+1
-1
0
Они одинаково отвратные персонажи
0
0
0
Медийность щас играет большую роль... Подпищики и вся эта шляпа.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Семак вообще употреблял слово "априори", причём по делу. :)
Семак как раз-таки не типичный футболист
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну а что, банальные вопросы - банальные ответы. Таковы 99,9% флеш-интервью. Это просто иллюстрация, как он строит предложения и выражает мысли. И кстати с точки зрения словарного запаса... Я не слышал, чтобы наши футболисты и не только футболисты употребляли слово обескуражен (причём по делу, а не для того, чтобы показать, что он знает такое слово) )))
Семак вообще употреблял слово "априори", причём по делу. :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая, как ты сам построил эту фразу, не тебе судить Малкина
Это называется инверсия
0
0
0
Ответ sashkaaa
Мне кажется, 4 финала кубка, два перстня (и это еще не конец карьеры) вполне в купе с однозначным Конн Смайтом. Он сделал такой же вклад в становление команды, как и Сид. Даже о топ100 за все времена спорят только в контексте Малкина.
Та никто и не спорит) Все согласны, что он там быть должен, просто сотня не резиновая (и вообще вся эта затея с ней - довольно идиотская)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий