«Сент-Луис» – «Чикаго». Якупов пропустит третий матч подряд по решению тренера

Селебрэйшн. Селебрити из эй феймос пёрсон - сач эз Джастин Бивер, фор экзампл.

Комментарий удален

Может кто-нибудь объяснит мне, в чем проблема Наиля? Тренеру хамит? Залупается на партнеров? Ленится на тренировках? Я его игру мало видел, но то, что видел - вполне годно, не звезда, но не хуже многих.

Я по-другому рассматриваю ситуацию. Из чего состоит 99% игры. Из отбора/борьбы за шайбу и перепасовки/индивидуального контроля, когда удаётся её (борьбу) выиграть. Звёздам, которые имеют выдающиеся игровые качества, могут простить проблемы в этих двух компонентах (и то наверняка стараются их решить, просто публично не поливают человека), но для обычного игрока это критически важные умения, ему просто больше нечем удивить тренера. Акцентированно бросить по воротам у игрока получается обычно 1-2-3 раза за матч (если это не Овечкин), обыграть 1 в 1 ещё реже (а дриблинг - это вообще не сильная сторона Якупова), контратака 2 в 1, 3 в 2 тоже довольно редкое явление даже для больших игроков. Другими словами за всю игру можно не получить ни одной возможности проявить свои скоростные качества, особенно при айстайме Якупова. Нужно проявить себя именно в этих компонентах. И хотя Якупов физически крепкий парень, но, похоже, здесь у него есть проблемы. Тут дело не просто в желании биться, важно именно мастерство. В борьбе у борта подбить клюшку соперника или заблокировать её или просто быстрее попасть по шайбе и установить контроль или предугадать движение соперника и перехватить пас или выброс, правильно поставить корпус, если ты первый у шайбы. Если присмотреться к игрокам уровнем выше среднего, можно заметить, как они переигрывают оппонентов именно в таких нюансах.

Не хочу сказать, что Якупов ничего этого не умеет, но думаю, что его проблемы с показателем плюс/минус в Эдмонтоне идут от этого. Если ты проиграл борьбу за шайбу, значит ты отыгран от эпизода. Хорошо если ты проиграл в углу у чужих ворот, можно ещё попытаться догнать и исправить ситуацию. А если проиграл в своей зоне, это сразу опасный момент. Если не можешь отобрать, значит, соперник получает возможность атаковать в несколько заходов, и наоборот твоя атака ограничивается одной попыткой. Опять же не хочу сказать, что Якупов единственный или главный виновник, но... Думаю, именно в этом ему не хватает умений.

"опять попал не туда"

ну да, конечно.

второе звено Нефтихимика - его потолок

Мысли о том что Хичкок русофоб развеевает Тарасенко, так что все проблемы у Якупова в его бестолковой игре на льду!

Ну, может Трамп не говорил этого, но вполне мог сказать. А транспарант мне не нужен, у меня татуировка на груди такого содержания: "Квебек нах" (татуировщик перепутал, сука - русского не знает).

Мастерства не хватает. У него хороший бросок, но на этом всё, судя по всему.

Странно, то есть отсутствие мышления не было заметно, пока Наиль был подростком? Как такое может быть? А если было уже тогда заметно, почему его выбрали первым?

Я, конечно, не эксперт, но с моего дивана не было явно видно, что Наиль не тянул за СЛБ в тех играх, что я его видел. Бросок есть, скорость есть, тонкости и нестандартности мысли не хватает - возможно, не хватает, но ее не хватает большинству людей :-)