Эрик Карлссон: «Овертаймы 3 на 3 – это не настоящий хоккей»
Капитан «Оттавы» Эрик Карлссон поделился мнением об овертаймах в формате 3 на 3.
«Это не настоящий хоккей. Тут все зависит от того, кто дольше будет держать шайбу, кто сможет кого-то обмануть.
Это ерунда и это довольно скучно.
Я не могу назвать это глупым, но... Было интересно это попробовать, но это не то, что нужно использовать на постоянной основе», – сказал Карлссон.
Извините за коммент в стиле «сперва добейся», но все же...
------------
В НХЛ не всю жизнь били буллиты. Начали после локаута 04-05. До этого, как в футболе, фиксировали ничью.
Цель же, чтобы до буллитов не доводить - так она достижимей станет.
Насколько я понял его слова, его беспокоит не необходимость якобы больше бегать, а именно факт, что это смахивает на дворовый хоккей - атака туда, атака сюда.
Но мне как зрителю это нравится. Весь матч мне не понравилось бы, но 5 минут - самое оно. Особенно, если предыдущие 60 минут были не очень весёлыми.
Другое дело, что 3 на 3 сложнее меняться - нельзя этого делать, когда соперник владеет шайбой в отличие от 5 на 5.
Кроме того, при 4 на 4, как мы знаем, велика вероятность отыграть все 5 минут, а при 3 на 3 велика вероятность не доиграть до конца, а следовательно в этих случаях бегать меньше придётся )
То есть если соперник прибежал и потерял шайбу в зоне атаки, тут-то Бафлину и особенно Карлссону самое раздолье. Лети вперёд и забивай.
Но в любом случае нужно не забывать, что здесь выбор не между 3 на 3 и 4 на 4 (или 5 на 5), здесь выбор между буллитами и 3 на 3.
3 на 3 лучше буллитов
Мое мнение было такое еще при введении этих буллитов после ОТ: отменить овертайм совсем. Не уложились в отведенное время, так и нечего затягивать. Сразу приступайте к буллитам.
от - защей :)) да и то их только два было от жирного и Карссона. всем остальным нравится !