НХЛ. «Вашингтон» выменял Гленкросса у «Калгари»

«Калгари» обменял форварда Кертиса Гленкросса в «Вашингтон», сообщил инсайдер TSN Даррен Дрегер.

Хоккеист набрал 28 (9+19) очков в 53 матчах этого сезона. Летом Гленкросс станет неограниченно свободным агентом.

Взамен «Флэймс» получили от «Вашингтона» право выбора во втором и третьем раундах драфта-2015.

Гленкросс отказался от запрета на обмен, что и позволило совершить сделку.

97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переплатили, конечно, сурово.
+32
-2
+30
Ответ NACfoRekcuF
Верните Жору МакФея взад. Кто это блин такой, я первый раз слышу, за которого надо 2 и 3 пик сильного драфта отдавать?
То, что ты не знаешь Гленкросса, не говорит о том, что он никому не известный и не стоящий игрок
+24
-2
+22
2 и 3 пик за аренду?
+15
0
+15
Ответ Krusage
Менеджмент у Вашингтона просто умора. В команде явный перекос в сторону дровосеков(старых при чем), коих уже 3 звена набралось, толковых проспектов кот наплакал, и ради оооооочень гипотетических успехов в плове отдают выборы во2-3 раунде, где будет куча ребят высокого уровня.
Толковых проспектов столько, что в состав не помещаются. Подучи матчасть чтоли.

Не хватает опытных крутых игроков, но кто их просто так отдаст? Никто не спешит.
+13
-1
+12
Я более чем уверен, что Флеймз в дедлайн или раньше кого-то возьмут.

Ну а иначе это кастрация настоящая. Отдавать опытного игрока, который в свое время был главным кандидатом на капитанство, кроме Джиордано.

Сейчас когда нет Джио, и нету Гленни - команде нужен вожак. опытный игрок. Именно по характеру.
+8
0
+8
Толковых проспектов столько, что в состав не помещаются. Подучи матчасть чтоли. Не хватает опытных крутых игроков, но кто их просто так отдаст? Никто не спешит.
Хорошая мина при плохой игре, Миш? Трейд же дерьмо, это и дилетанту ясно. 2 и 3 раунд? В лучшем случае, он одного 3го стоил, даже в дедлайн. И если крутых проспектов много (а их у Вашингтона немного), это не значит, что их надо багрить за кучу мусора. 2 и 3 раунды - это очнь хорошие проспекты. На этом драфте - 50/50, что топ-проспекты могли бы быть.
+8
-1
+7
Драфт - это конечно хорошо, но сейчас-то играть кому-то надо. И так классных напов не хватает!
+6
0
+6
Шеро год назад получил сопоставимого Стемпняка из Калгари только за пик 3-го раунда. Это весьма авантюрный трейд, если Гленнкрос не потянет топ-6, то Вашингтон получит игрока, сопоставимого по полезности с теми что уже имеются, при этом потеряв активы.
+5
0
+5
Хороший игрок, главное, чтобы без травм, и тогда принесет много пользы
+5
0
+5
Ответ Кобасью
подпишется наверняка с Кэпс. Вот увидишь, Кертис понравится вашему коучу
Должен понравиться, да, и снял NTC для перехода, наверное и переподписаться готов. Но он как-то травматичен стал.
+5
0
+5
Ответ Wrister-Killer
Хорошая мина при плохой игре, Миш? Трейд же дерьмо, это и дилетанту ясно. 2 и 3 раунд? В лучшем случае, он одного 3го стоил, даже в дедлайн. И если крутых проспектов много (а их у Вашингтона немного), это не значит, что их надо багрить за кучу мусора. 2 и 3 раунды - это очнь хорошие проспекты. На этом драфте - 50/50, что топ-проспекты могли бы быть.
Надо понимать контекст. Они могли бы быть, когда Ови будет весить 115. Кому они тогда нужны? У нас остался 1й пик (где Кэпс обычно хороши) и 3й пик Баффало (примерно 62й). И мы могли бы на драфте кое-кого скинуть, получив взамен нормальные пики. Если сейчас их нет на руках, не значит, что все пропало.

Гленкросс отказался от NTC, Троцу он может понравиться, подпишут его, а Лайка или Юху (с левого фланга) трейданут. Вот тогда можно будет подсчитывать приход/расход.
+5
0
+5
Менеджмент у Вашингтона просто умора. В команде явный перекос в сторону дровосеков(старых при чем), коих уже 3 звена набралось, толковых проспектов кот наплакал, и ради оооооочень гипотетических успехов в плове отдают выборы во2-3 раунде, где будет куча ребят высокого уровня.
+9
-4
+5
Ответ Wrister-Killer
У Вашингтона хорошая скаутская команда. Для них 2-3 раунд не то же самое, что, скажем, для Филадельфии.
Хорошая скаутская команда. И тем не менее, из тех, кого задрафтовал Вашингтон во 2-3 раунде в последние лет 15, в НХЛ закрепились только Коди Икин, Орлов с некоторой натяжкой и некий Мэтт Петтингер, проведший всю карьеру в низших звеньях.
Ах да, еще Нойвирт, 34-й пик, почти первый раунд.

Теперь смотрим Филадельфию. За тот же период - Патрик Шарп, Андреас Нодль и Колин Фрейзер. По-моему один Шарп ценнее всего что надрафтовал Вашингтон.
+5
-1
+4
Ответ NACfoRekcuF
Верните Жору МакФея взад. Кто это блин такой, я первый раз слышу, за которого надо 2 и 3 пик сильного драфта отдавать?
Есть 3й пик Баффало еще. Остался еще у нас.
+3
0
+3
Ответ Wrister-Killer
Ой, давай ты сейчас не будешь вот эту глупую стату наводить как в группе. Кто именно во 2-3, а кто именно в 4-5 раундах. 2-3 раунд - это в доступе все от 2 раунда и ниже. Поэтому не надо рассматривать все настолько узко, чтоб подогнать ситуацию под свое мнение. Лучше приведи тут людей, которых Вашингтон выбирал во 2ом и ниже, а мы заценим.
Разговор о втором-третьем раунде начал ты. Поэтому именно по этим раундам я привожу тебе статистику, чтобы ты увидел хоть о чем говоришь. Если бы ты сказал от второго и ниже, то была бы совсем другая статистика.
Кэррик, Бауи, Барбер и Грубауэр еще не игроки НХЛ. Пока они проспекты, то всегда есть вариант, что они не смогут перейти на уровень выше.
Напомню, Кузнецов в свое время рассматривался некоторыми ресурсами топ-5 проспектом во всем мире. Прошло несколько лет и он даже в топ-5 лучших игроков своего клуба не входит. Так что тем ребятам еще многое предстоит доказать. Когда докажут, тогда и поговорим об умении драфтовать в поздних раундах.
+4
-1
+3
Ответ Arctic_Baron
Гленкросс по цене Ягра?!?!?!О_о
Это Ягр по цене Гленкросса. Всё-таки слишком он уже старенький
+3
0
+3
Ответ as.73
Ажиотаж прямо... Гребут всех кто движется, и к тому же за не хилую компенсацию. К Юрьеву дню походу вообще никого толкового не останется ) Кертис, надеюсь нормально в столичный околоток впишется...
Вполне возможно, что будет обмен кого-нибудь заметного (и не будущего UFA) из аутсайдеров, начавших перестройку/сидящих в ней вечно, типа Торонто или Эдмонтона.

И даже если такого не будет - то все равно есть интересные вещи, типа продолжения распродажи в Аризоне, судьбы Кэма Эткинсона(RFA, якобы не хочет оставаться в Огайо), вытащат ли Криса Стюарта из Баффало и тд.
Еще и про Шарпа не стоит забывать - что бы там не говорили, а его контракт тяжелый, и из-за будущих сложностей Чикаго с кепкой Пэт может клуб сменить уже завтра.

Ну и точечные усиления тех, кто хочет далеко залезть в ПО.
+3
0
+3
Ответ Рик Нэш
надеюсь потерпят усиляться до завтра,а то ждешь 2 марта,а они все сливки забирают раньше!)
Если Йэндла в дедлайн сменяют, то эта сливка перекроет все остальные сливки вместе взятые.))
+2
0
+2
в + Тротцу,ему такие войны пригодятся!!
+2
0
+2
Офигенно. Вот увидите затащит
+2
0
+2
Дорогая нынче аренда.
+2
0
+2
Ажиотаж прямо... Гребут всех кто движется, и к тому же за не хилую компенсацию.
К Юрьеву дню походу вообще никого толкового не останется )
Кертис, надеюсь нормально в столичный околоток впишется...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надо Шеро генменеджером назначать, он умеет усиливать состав по ходу сезона
Поздно пить боржоми. Выйдем на мажоров в 1 раунде вновь. 0-4 и Сашка на ЧМ. Приготовьтесь, друзья.
+3
-2
+1
Ответ Romao
А может, чтобы не цеплялись за слова, следует обдумывать и проверять то, о чем пишешь? Ты изначально выдал спорное утверждение, а теперь сваливаешь все на узколобость собеседника, когда сам не постарался изучить тему. Кузнецов игрок, кто ж спорит. Но не оправдывает те ожидания, которые были 2-3 года назад. Соответсвенно, если сейчас проспект считается топом, это не значит, что он дорастет до НХЛ и сыграет там значимую роль. Поэтому о них сказать чего-то определенного нельзя. У нас очень любят вспоминать драфт-2005 и выбор Покулока в первом раунде. Типа это провал. Так он, между прочим, после драфта еще играл за канадскую молодежку и выигрывал МЧМ. Не знаю как он смотрелся, не видел его ни разу, но сам этот факт наводит на мысли, что что-то же в нем видели не только скауты Вашингтона. И что дальше? Он даже в АХЛ не смог закрепиться. Поэтому я бы обождал с выводами по Боуи, Каррику и прочим. Рано заносить их в успехи. А чуть более давняя история не подтверждает преимущества скаутов Вашингтона перед Филадельфией во 2-3-м раунде, о чем ты заявлял. Вот и все. Цель клуба НХЛ, чьи лидеры находятся на пике возможностей, не набрать как можно больше хороших ребят во вторых-третьих раундах, а выигрывать матчи прямо сейчас, поэтому ГМы будут отдавать драфт-пики ради сиюминутного усиления. Мне в свое время тоже не нравилось, что за Арнотта и Беланже были отданы выборы во втором раунде. Но на самом деле даже второй раунд, дает не очень высокие шансы на получение игрока топ-6. А игроков для третьего-четвертого звена не так сложно найти на рынке. Я не вижу проблем с тем, чтобы торговать пиками, после 50-го номера. Если Вашингтон будет сохранять выборы в первом раунде, то у него будет достаточное количество годных проспектов. И ты посмотри на обмены с участием других клубов, там цены примерно такого же порядка. Хочешь укрепляться перед ПО - надо платить.
Я не говорил о том, что Вашингтон выбирает игроков здорово конкретно во 2-3 раундах. Я говорил о том, что 2-3 раунд - это высоко, это возможность, это широкий выбор. Ты именно зацепился за слова, не потрудившись немного вдуматься в то, что ты прочитал в моем посте. Сравнивая Покулока с Кэрриком, ты опять же, в своем репертуаре, утрировал. Кэррик уже сейчас лидер Херши по очкам среди защитников, играет в большинстве, успел дебютировать в НХЛ. И это в 20 лет на настоящий момент. Бауи не просто выиграл МЧМ, а был топ-3 по результативности среди защитников. Он не огромное полено, каким был Покулок, из которого надеялись вырастить классного домоседа (как и всегда надеятся в случае с большими поленьяи, пример - Макилрат с драфта 2010). Бауи - остроатакующий деф, имеющий больше очка за игру, положительные отзывы по всей Канаде, капитан команды. Ты либо делаешь вид, что не замечаешь этого, либо незаметно для себя утрируешь по поводу и без. Это даже не смешно.

Насчет истории с Шарпом - ты загляни еще в 90-е, а то слишком поздно взял. С тех пор скауты обеих франшиз 300 раз сменились.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Гленкросс наверное во второе звено к Кузе. Юха в третье, к Феру и Уорду. А Лайк центрит 4 звено.
Овечкин-Бэкстрем-Юханссон
Лайк-Фер-Уорд
Гленкросс-Кузнецов-Брауэр
Чимера-Бигл-Уилсон

на сегодняшний день, примерно так
+3
-2
+1
Ответ arlovski
3 раунд - очень хорошие проспекты? 7-8 человек вообще попадёт в НХЛ, из них 2-3 будут играть выше 4го звена. посмотрите статистику.
У Вашингтона хорошая скаутская команда. Для них 2-3 раунд не то же самое, что, скажем, для Филадельфии.
+1
0
+1
Ответ Кобасью
Я чет не пойму, обновляю безустанно оффсайт Флеймз и их твиттер - там про снятого с уэйвера защитника есть инфа, а по Гленни и сделке с Кэпс - ничего!
У Элитпроспекта вот это в источнике https://mobile.twitter.com/DarrenDreger/status/572096978353569792
+1
0
+1
на пики
+1
0
+1
Макфи-стайл 2. Третья часть до закрытия окошка будет или следующей весной премьера?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий