Россия – Финляндия. 34 миллиона россиян посмотрели матч в прямом эфире

меня всегда интересовало - как они считают людей?

Я по сопке смотрел. Меня посчитали?

У меня вопрос: какого лешего ВГТРК подставляет зад первому аналу в последние годы, отдавая показ финала? И вообще зачем уступили право показа ЧМ? Пока ни одной победы не было, Гусев, Голованов и прочий сброд что такое ЧМ знать не знали и все были счастливы. Как отскочили в в финалах 2008 и 2009-го, так сразу всплыли откуда не возьмись. Помню времена, когда ЧМ никто показывать в стране не хотел: то ТВЦ натужно соглашался транслировать, то вообще на спутниках пара ЧМ была. Сейчас повылезал весь этот шлак, который ни черта не понимает в игре. Обидно за хоккей, а не за себя даже, что эти люди такой фон для него создают для аудитории, которая пытается разобраться в игре и слушает этот набор случайных слов.

Похоже и моего кота посчитали ...

34 миллиона страдало от Гусева

Наоборот, на 5-10 млн меньше, так как любое событие, показываемое по Первому - большой плюс к рейтингу, плюс есть еще такие места, где ловят только Первый и Р-1

Это говорит о том, что хоккей у нас популярен, что очень приятно

А сегодня все на работе невыспавшиеся и довольные победой сборной России:)

Может быть, самой многочисленной аудиторией первого канала, а не вообще в 21 веке? Я вот слабо себе представляю, что финал Олимпиады в Ванкувере между США и Канадой смотрело меньше 34млн.
И отдельный привет Вите Гусеву и спортивной редакции первого канала, я не выдержал их и 10 минут, пришлось смотреть по TSN. Кстати, они были в восторге от организации ЧМ и от Минска.

Экстраполяцией

По кабельному, спутниковому и цифровому ТВ на центральных станциях провайдера идет учет подключаемых абонентом частот, можно посекундно определить, какой канал абонент использовал. По аналоговому ТВ в зависимости от нагрузки на передающее устройство по каждой частоте высчитывается среднее количество подключенных в конкретное время телеприемников. Между каналом и провайдером идет обмен данными, что позволяет каналу формировать рейтинг трансляций. В среднем спортивный матч на одном телеприемнике смотрят два человека. Вот и получается, что во время финала ЧМ 17 млн. телевизоров использовало частоты первого канала.

Для примера - ТВ-рейтинги ЧМ-13 в Финляндии:

FIN-GER: 1,27 mil.
FIN-SVK: 1,24 mil.
FIN-FRA: 1,32 mil.
USA-FIN: 1,31 mil.
RUS-FIN: 1,42 mil.
FIN-AUT: 1,02 mil.
LAT-FIN: 1,48 mil.
QF FIN-SVK: 1,33 mil.
SF FIN-SWE: 1,23 mil.
Bronze Game FIN-USA: 1,23 mil.
Final Game SUI-SWE: 0,92 mil.

Интересно, как они это определили........

Простой вопрос, вероятно, но: как всё это считается?
я знаю, что есть специальные приставки, которые передают данные о просмотренном. но, к примеру, ни у кого из моих знакомых её нет.
да и почти 150 миллионов ими не охватишь.
вопрос: откуда цифра?

Правильно, есть сколько-то приставок (около 3000, но могу ошибаться). Используя их, можно посчитать долю (процент от тех у кого включен телевизор) и рейтинг (процент от всей возможной аудитории). А потом экстраполировать на всю страну. Например, допустим, что телевизор включен у 100%, у 20% был хоккей. А теперь тупо берем 20% от всего населения и получаем около 30млн. О точности этих оценок и погрешностях судите сами. Все эти приставки сконцентрированы в Москве и округе, то что где-нибудь в Сибири уже была ночь и смотрели только реальные болельщики, не учитывается))

я в америке смотрел и болел за наших! меня посчитали?
кстати, смотрел по NBC Sports - американцы ни слова не сказали, что русские победили потому, что играли первым составом в отличии от остальных. комментаторы были в восторге от самоотдачи наших и той страсти, которую они демонстрировали. и вообще они были довольны всем чемпионатом и гостеприимности белорусов. вот тебе и русо и белорусофобство..

:) первый канал не соврёт.

И это радует.

Вот мы пишем здесь тупые комменты,а спортс зарабатывает деньги...чем больше народ-больше бабла)))ла.

По квартирам бегали специально обученные люди и спрашивали смотрим ли мы хоккей. К вам разве не заходили?

Есть!Я тоже причастна к этому рекорду!

Не очень я в такую экстраполяцию верю.
Помню в какой-то газете были результаты полит. опроса.
Про выборку было сказано следующее (примерно): было опрошено 890 человек (точно меньше тысячи) в 27 регионах России, бла-бла-бла.
То есть грубо говоря они опросили по 30 человек в 30 регионах. И на основании этого прикинули результаты на всю страну из 80 субъектов. Мне кажется определять погоду зимой путем высовывания голой руки в форточку точнее. Вот именно в этом аспекте социология явно на науку не тянет. Хотя что-то дельное в ней определенно есть.
Если действительно можно по частотам что-то определить - то еще поверю.

я описал как это работает в немного упрощенном виде. Если интересно посмотрите, что такое теле рейтинг, что такое доля, и как это измеряется (ужаснетесь). Измерение с помощью соцопроса проволить можно, но выборка должна быть большей чем 1000 человек, хотя это зависит от требуемой точности и количества измеряемых параметров (в статистике это определяет количество степеней свободы). Более того, вы не сможете замерить точно, потому что люди переключают каналы и замерять нужно точно. В телефонном опросе они не смогут вспомнить сколько секунд они смотрели хоккей, а сколько новости. А эта информация нужна рекламодателям. По поводу спутниковых и кабельных сетей, я уверен, что измерения делают провайдеры. Но Первый Канал, Россия, НТВ провайдерами не меряются. Остается вариант с приставками, которые делают точные измерения по просматриваемому контенту, но приходится экстраполировать.

чм не кому не нужен? зрители сами все сказали

У меня сегодня половина бригады(вот гады)на работу не вышла! А ведь после ОИ орали, что "на эту сборную" они ..уй смотреть будут.Ладно,завтра я из них финнов сделаю(восмерых из 34 миллиионов смотревших финал)! :)

Я не смотрел, хотя хотел увидеть матч , т.к. матч начался в 3 часа ночи по местному времени. Восточная Сибирь. Потом смотрел только обзор игры. И таких как я было много.

И финал ЧМ по хоккею на самом деле очень выгоден для 1 канала чисто в качестве контента
Если снимать очередной сериал на 2 часа, нужно нанять сотню актеров-сценаристов-режиссеров, киностудия нужна итд. А тут 25 актёров со Знарком делают это за копейки по меркам тв и качественнее, сценаристы и вовсе не нужны))

Ну чё судаки,которые орут,что ЧМ не нужен никому,ротик свой прикрыли?!!!!!