Родион Власов

Да нет, про баскетбол пишут очень много, и мне под постами писали. Что касается рофельности - не согласен. Рофельной была бы статья типа «Почему Шинник выиграет Кубок Стэнли через три года». Тут рофельной может быть форма подачи, но содержание по большей части серьезное, позволяющее посмотреть не только на плюсы команд (как в обычных превью чаще всего), но и на минусы.
Ну и про овечкинский цикл спасибо за похвалу!

Господи, над веткой комментов как будто газы распылили. Аргументы у людей, которые пишут "ита все бред!!!!" вообще фантастические: Нэшвилл пять лет назад прошел с 16 посевом, значит, и сейчас у них шансы. Ну и почему же - типа один раз смогли как-то, и второй тоже смогут? Извините, от состава 2017 осталось четыре человека, это другая команда, которая играет против совершено других команд и составов. В конце концов, там был один из лучших тренеров века, а не как сейчас - человек, которого назначили из-за дружбы с Пойлом по работе в NTDP
В эту же степь заплюсованные комменты про Анахайм, который через два года будет претендовать на кубок, про ЛАК, которые выиграли кубок 10(!) лет назад, поэтому сейчас их нельзя списывать со счетов, а также вечное нытье про баскетбольную ветку. У меня есть смутное подозрение, что люди, которые в каждой новости пишут "баскетбол - крута!!!!" туда не заходят, а просто фармят стату, потому что на самой баскетветке в комментах пишут, что она тоже скатилась.
Извините, бомбануло. Ну нельзя же так

Дожили - Егор не защищает Никиту в комментах, а оппонирует