«Спартак» намерен обжаловать вторую желтую карточку Алекса

Напомним, что красно-белые ранее также направляли в Контрольно-дисциплинарный комитет просьбу об аннулировании желтой карточки Алекса, полученной в матче 4-го тура чемпионата России с «Томью» (2:2) с формулировкой «за симуляцию».

--------------------
не находишь,что двойные стандарты какие-то?

ну, вот такие , как ты и иже с ними - «народные» и «особенные» типа, превращают все в идиодизм и мнут все под себя. уймись короче, дыня.

сайт спортивный,а не техника-молодежи гитлерюгенда.
так что и ты перед Днем Победы авы меняй
или пользуй нейтральные свои ники
А если инженерная мысль увлекает ставь Кошкина

господа почему вы позволяете людям с фашистскими никами присутствовать на сайте.

Вот же ж непонятливые люди. Суть не в том, что вообще нельзя показывать карточки после свистка, а в том, что за выкинутый мяч нельзя показывать, ибо это полнейший идиотизм.

Время матча закончилось, прозвучал финальный свисток.

Что это бред давать карточку после матча.

бред, потому что это спартак или почему?

Я за. Побольше свободы и привилегий алексу, глядишь, и вовсе играть бросит. Удачи Федуну.

Это вне всякого сомнения мощный аргумент - ссылка на Эвребе.
Который впоследствии сам публично признал не только собственную неправоту и кучу роковых ошибок, повлиявших в итоге на исход той, широко известной встречи.
С которого и пошло сверхполиткорректное выражение «судья-скандинав», заменяющее, кстати говоря, кучу нецензурных синонимов.

уже давно подали
и я тебе ответил
ты просто не догоняешь
но это твои проблемы

Следуя твоей спартаковской логике Дрогба мог после замены а тем более свистка пристрелить(кстати правильно если бы сделал) Эвребе и ему за это ничего бы не было...
=============================

Отчего же, логика простая и нормальная - человеческая.
О примере.
Будь спокоен, если бы Дрогба и пристрелил Эвребе после матча(что мне лично, кстати говоря, это совершенно не кажется нормальным и правильным), то им бы после этого занимался уже совершенно другой судья - тот, который сроки даёт, а не жёлтенькие карточки показывает.
То же самое и с Алексом.
Если после окончания матча он своим пинком мяча нарушил - либо Уголовный, либо Административный кодекс Российской Федерации, то и наказывать его за это «преступление» должны в суде. И вовсе не футбольный судья.

Повторяю, я не против честного, принципиального судейства.
Но в данном случае - это очевидно, судья повёл себя, как тупой носорог, не считающий необходимым признавать ранее допущенные ошибки. Причём, носорог мелочный и злопамятный.

бред! чем он лучше остальных?
-------------------------
В Вас совок сидит, добрая женщина.

Блаттер тут не причём. Решение ведь судья принимал, а не он.
Ещё раз повторяю. Не надо быть буквоедом и превращать футбол в идиотизм.

сразу к симоняну обращайтесь.