Ивица Олич: «Проблемы ЦСКА точно не в отсутствии бразильцев»
Нападающий сборной Хорватии и «Гамбурга» Ивица Олич высказал свою точку зрения на проблемы своего бывшего клуба ЦСКА, который в настоящий момент занимает седьмое место в чемпионате страны, уступая восемь очков лидирующему «Зениту».
«Многие считают, что главная причина отсутствие бразильцев, уезжавших в сборные и травмированных. На мой взгляд, это не совсем справедливо. Когда я сам выступал за армейцев, мы не раз выходили на поле без бразильцев и ничего, получалось. Они, бесспорно, усиливают игру, но и без них в команде достаточно квалифицированных футболистов, вполне способных обеспечивать превосходство над любым соперником. Уж на внутренней-то арене точно.
Поэтому, мне кажется, дело в чем-то другом. Возможно, команда попала в обычную функциональную яму. Если так, то вскоре должно начаться восхождение: такие провалы слишком долго продолжаться не могут. Но не исключена и определенная психологическая неуверенность. Такое бывает, когда полоса неудач затягивается. Впрочем, думаю, этот фактор, если и имеет место, сказывается в последнюю очередь. В моем бывшем клубе собраны довольно опытные игроки, которых не так-то просто выбить из колеи.
Не идет игра у команды в целом, сказал Олич в интервью изданию «Спорт-Экспресс». А без коллективного взаимодействия сложно создавать моменты. Их-то и не хватает. Нападающие люди зависимые. И кто бы ни играл на острие, если мяч вперед не доставляют, забить трудно. Ведь во Владивостоке играли и Вагнер, и Жо. Жо выходил и против «Томи», и в матче с «Динамо». А результат получился тем же, что и при Бурмистрове с Тихоновым в составе, ни одного забитого мяча. Они старательные ребята. Но невооруженным взглядом видно: им не хватает опыта и сыгранности с партнерами. Впрочем, это дело наживное.
Есть предчувствие, что армейцы наконец-то прервут безвыигрышную серию в матче с «Локомотивом». И очень хочется, чтобы так произошло на самом деле. По крайней мере всей душой желаю победы моему прежнему клубу. Хотя придется непросто: с «Локо» никогда не было легко. В этом клубе, как я слышал, существует какой-то конфликт между главным тренером и президентом. А в такой ситуации всегда страдает команда. Слежу и за другими клубами за «Москвой», «Динамо». Слышал, скажем, что бело-голубые решили не только игровые, но и финансовые проблемы деньги там выплачивают без задержек, как раньше. В общем, я в теме.
Если армейцы одолеют «Локо», то быстро выберутся из ямы и, скорее всего, еще поборются за золото. Главные конкуренты естественно, «Зенит» и «Спартак». Полагаю, три этих клуба и займут места на пьедестале. А вот последовательность может быть любой».
Тебе тока красивый футбол нужен, а будет результат или нет, пох!))
Вот здесь про комент могу скзать ОК
в смысле?)
scatabaza
..я просто говорю, что игру нынешнего ЦСКА опеределил Жорже..\\\\
примерно также можно считать «никаким» тренера Романцева,заявляя что игру «определил» Бесков
тебе журналистский штамп важнее чем слова игроков о самом Жорже?
О жорже могу сказать, что живет старыми победами, ну а , учиться, человек всю жизнь уичтся
to Ego
В том плане, что ОК с твоими высказываниями, т.е. поддерживаю тебя
Вот здесь я согласен с тобой, уважаю Газзая, но ему не вредно будут научится, что в Европе играют уже по другому, и Жорже здесь не причем, нужно следить за модой :), а ОН этого не умеет. Нужно просто признать, что ОН не прав, но практика показывает, что свои ошибки признают единицы, а кто признает, то это великие люди ............
Я всегда стоял за передового западного специалиста. По многим причинам.
И буду стоять пока мы не добьёмся того же, что и они.
Вот здесь, дружище, я тебя опять поддержу, нашим тренерам нужно уйдти от предизятого отношения, и ставить на игру сильнейшего, и это, надеюсь, после Хиддинка МЫ поймем
я все удивляюсь,как ты существовал в 90-е и раньше?
как выжил,умом не тронулся?
или тронулся?
понял..
о′кей..
Clever
Ты по аккуратнее разговаривай..
Я же тебя знаю давно..
У тебя только недовольства масса..
Как был пессимистом, так и остался!))
Что не в наличии бразилов - то правда
В отсутсвии тренерской мысли.
Клевер, ты все одну и ту же пластнку крутишь уже 3 года..
Ты лучше выскажи свое мнение конкретно..
А то все тебе не нравиться..
И что значит нет «тренерской мысли»?))
Их у других докуя я сматрю..
Ну вот... Стало быть не знаешь.
Видимо не узнал!)))
Не красивый.... современный.
Как Миланчег?))
21.07 12:37 Kopetdag
«....Что у Газзая нет тренерской мысли - в корне не согласен. А как он выиграл КУЕФА?»
>Очевидно именно сейчас, что корректнее сказать - Спортинг профукал этот Кубок, а не вгг его выиграл. Для спецов это было понятно аж в тот самый вечер.
21.07 12:37 Kopetdag
«....Что у Газзая нет тренерской мысли - в корне не согласен. А как он выиграл КУЕФА?»
>Очевидно именно сейчас, что корректнее сказать - Спортинг профукал этот Кубок, а не вгг его выиграл. Для спецов это было понятно аж в тот самый вечер.
Вот скажи, уважаемый Clever, а что бы он выиграл без команды, а команду ему зделал, опять же Жорже, если ОН, что может выиграть или доказать, то самое время, я буду рад за ЦСКА, если он пусть, даже проиграет, но покажет игру в европе, а с Локо, то здесь , я болею за Локо и Зенит, и буду рад если ему покажут как играть и селекцию проводить.
Так опять, лучше бы Он играл и говорил, а то этого нет, того нет, здесь не Мы с тобой виноваты. Команду ОН должен создавать, а что он создает мы видим. И Ты веришь, что Янчик решит все проблемы, вот к примеру, если Он выйдет в матче с Локо, то его оценка будет 0 по 10 бальной шкале
Я ни на чем не настаиваю, я просто, утверждаю, что у Газзая нет тренесркой мысли, что у него есть ему помогло выиграть в 95, а потом в Европе он продул Рейнджерс, с тем счетом, что я приемлю в Хоккее, я просто говорю, что игру нынешнего ЦСКА опеределил Жорже, но это не значит, что Он передовик, нужно свое ставить. Тогда я гордо сказал бы, что есть тренер, который игру ставит. А игру ставить,сейчас могут некоторые, здесь я думаю Ты согласишься со мной. В европе это Маура, Бенитес, Капелло, и отчасти Алекс Ф.
«в матче»,не «в матчах»
речь не о Локомотиве а о серии последних матчей
давайте теперь обьявим 3-5-2
схемой имени Жорже
я не понимаю,на чем ты настаиваешь
А что сделал, Газзаев или кого он взял под свою схему, вся схема Жоржевская, и скажи мне пожалуйста, когда российские тренеры играли в 3 защитника. Если будет игра у армейцев, то поверь мне, я буду рад за них, и буду спокойно смотреть ЛЧ
21.07 11:01 Kopetdag
Только зачем снова Его? Можно и обойтись.
так он же вроде привык и Евгений Л.Г его поддерживает.
А я считаю, что наши тренеры себя уже исчерпали, нужны новые веяния, вот здесь я подержу Рахимова, Слуцкого и пожалуй Адвокаата, а остальные наши работают по старой методике т.е. сначала свои ,а остальние потом, как считаешь Дружище
ногой необязательно,плеймейкеров лучше поискать среди друих игроков
а вот бить по воротам после стандартов-прямая обязанность,иначе толк от габаритов теряется
ты расписал так,что схема 3-5-2 любому покажется ущербной
1.габаритные защитники хороши для силовой борьбы,в.т.ч. и в воздухе,но
Березуцкие не умеют ИГРАТЬ головой,и это вряд ли исправить
2.отсутствие конкуренции несколько лет-пофигизм с выбросом на нападающего с мячом-прокидывают и убегают
3.будет защитник в обойме типа Фернандеса или Анюкова(более разворотливый)-состав можно варьировать от соперника к сопернику
когда ты говоришь о требуемых покупках для Спартака,мне тоже спрашивать?
стереотип о «одинаковости» и «предсказуемости» игры Газзаева жив только из-за результатов и амбиций ЦСКА.
с таким же успехом можно наехать на любого тренера
но и с тремя играть можно когда
свое нападение давит беспрерывно,
и игра идет далеко от ворот,
а мы сейчас сильного давления создать не можем, пусть пока лишний защитник постоит,
чем неиграющий полузащитник
все,кто говорят о «постановки игры Жорже» либо не смотрели игры ЦСКА под его руководством и не читали интервью футболистов постфактум,либо не могут ответить на вопрос,почему ТАКОЙ специалист не востребован с тех пор.а может и то и другое
я не поклонник именно тренерской мысли Газзаева,но,например,под схему 4-4-2 нет крайних защитников.вообще.
Да, точно +1