«Wtf». Холанд о сорванной атаке «Сити» на 94-й минуте матча с «Тоттенхэмом»

Эрлинг Холанд кратко прокомментировал свисток судьи в момент атаки «Ман Сити».

На 94-й минуте матча 14-го тура АПЛ против «Тоттенхэма» (3:3) на Холанде сфолил Эмерсон. Арбитр Саймон Хупер вначале не остановил игру, но дал свисток спустя несколько секунд, помешав Джеку Грилишу выбежать один на один к воротам «Тоттенхэма». За эмоциональные споры с арбитром в этом эпизоде Холанд получил желтую карточку.

Норвежец процитировал в своем твиттере пост с видеофрагментом эпизода.

«Wtf (what the fuck – «что за фигня»)», – написал Холанд.

В комментариях к твиту Эрлинга поддержал отец.

«Ужасно», – написал Альф-Инге Холанд.

Изображение: кадр трансляции

Холанд накричал на судью Хупера после ничьей с «Тоттенхэмом» из-за его решений в концовке

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Eridan
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
Конечно будут последовательны, накажут Эвертон бгг
+219
-11
+208
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
+139
-23
+116
Не плачьте дети. Тут хоть формальный повод был для свистка судьи.
ЛЧ 2002/2003.
Матч Реал - Локо на Бернабеу.
Счет 2-2 . Обиора выходит 1 на 1 и звучит свисток.
+87
-20
+67
Ответ arspurs9
Он бы еще лучше скрин подобрал. Свисток прозвучал еще в момент полета мяча. Сдается мне, арбитр увидел трех игроков вокруг Грилиша и посчитал, что потенциала нет, вот и все. Но даже без этого, я не понимаю попытки придать этому моменту решающее значение. Грилиш не Сон, у него нет такой скорости, в метре от него был Эмерсон, который вдвое быстрее, плюс такой же скоростной Порро. Ошибка? Вероятно. Ключевая ли? Большой вопрос.
ну давайте теперь свистеть в зависимости от того какой игрок участвовал в эпизоде 😂😂😂
+15
-3
+12
Ответ Дима
Не плачьте дети. Тут хоть формальный повод был для свистка судьи. ЛЧ 2002/2003. Матч Реал - Локо на Бернабеу. Счет 2-2 . Обиора выходит 1 на 1 и звучит свисток.
Какой повод был? Он перед этим показал, что можно продолжать играть.
+13
-2
+11
Ответ Eridan
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
за сообщение в соцсетях?)
+18
-7
+11
Ответ Дима
Не плачьте дети. Тут хоть формальный повод был для свистка судьи. ЛЧ 2002/2003. Матч Реал - Локо на Бернабеу. Счет 2-2 . Обиора выходит 1 на 1 и звучит свисток.
На самом деле Обиора так реализовывал 1 на 1, что может быть и хорошо, что мы никогда не узнаем, чем бы тот момент закончился.
+9
0
+9
Ответ Eridan
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
Портовых чего так сильно трясёт ?

Холанд написал это после матча в социальной сети.
Ван Дейк высказал это в лицо арбитру.

Разницу видим ?!
+12
-5
+7
Ответ Дима
Не плачьте дети. Тут хоть формальный повод был для свистка судьи. ЛЧ 2002/2003. Матч Реал - Локо на Бернабеу. Счет 2-2 . Обиора выходит 1 на 1 и звучит свисток.
до сих пор попаболь пробуждается, сколько бы эмоций этот гол подарил бы мне в подростковом возрасте
+7
-1
+6
Ответ arspurs9
Он бы еще лучше скрин подобрал. Свисток прозвучал еще в момент полета мяча. Сдается мне, арбитр увидел трех игроков вокруг Грилиша и посчитал, что потенциала нет, вот и все. Но даже без этого, я не понимаю попытки придать этому моменту решающее значение. Грилиш не Сон, у него нет такой скорости, в метре от него был Эмерсон, который вдвое быстрее, плюс такой же скоростной Порро. Ошибка? Вероятно. Ключевая ли? Большой вопрос.
Эмерсон вдвое быстрее Грилиша ?

ахахахахаха

Так это не бег на перегонки, Грилиш бы мяч ещё и корпусом прикрывал или вообще ударил бы по воротам сильно не сближаясь.

Судья показал играть а потом при выходе 1 на 1 свиснул, это прост факт.
+6
-1
+5
Не тот ли это "свистун" который не назначил пеналь в ворота МЮ и который украл чистый гол Ливерпуля? Профнепригодность 100%
+5
0
+5
это древний скандинавский клич недоумения
+4
0
+4
Ответ Eridan
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
а он что, тоже в соцсетях это написал?
+6
-2
+4
Конечно будут последовательны, накажут Эвертон бгг
Похоже родился новый мем наподобие лудогорца ))
+5
-1
+4
В ссылке есть видео того эпизода, если кто не видел.
+4
0
+4
Ответ King_X
В смысле не было? Тейлор и Ко третий год лишают Ливерпуль и Арсенал кучи очков дикими решениями (смотря кто больший конкурент в отдельный сезон) Особенно при отрывах Сити А сейчас, после нытья/давления Сити, вдвойне будут стараться Поэтому на опыте прогноз даю)
ливер буквально неделю назад отскочил благодаря судье, который не засчитал гол в его ворота, например
+4
-2
+2
Ответ KING_OF_RUSSIA
раз столько возмущения вокруг эпизода, то вероятно ошибка была. правда, в апл в принципе много клоунов в роли судей, не очень удивительно
Возмущение, потому что выглядело дико. Но повлияло это на что-нибудь? Нет
+3
-1
+2
Ответ abdulkaderkeita
а он что, тоже в соцсетях это написал?
Ван Дейк вроде судье в лицо это сказал. А Холланд в Твиттере. Оба дебилы конечно)
+2
0
+2
Ответ TravenS
фига Эмерсон бегает. эт если Грилиш 32/ч, то Эмерсон на изи может обходиться без транспорта в городе)
его еще штрафовать иногда будут, за превышение..
+2
0
+2
Ответ arspurs9
Он бы еще лучше скрин подобрал. Свисток прозвучал еще в момент полета мяча. Сдается мне, арбитр увидел трех игроков вокруг Грилиша и посчитал, что потенциала нет, вот и все. Но даже без этого, я не понимаю попытки придать этому моменту решающее значение. Грилиш не Сон, у него нет такой скорости, в метре от него был Эмерсон, который вдвое быстрее, плюс такой же скоростной Порро. Ошибка? Вероятно. Ключевая ли? Большой вопрос.
фига Эмерсон бегает. эт если Грилиш 32/ч, то Эмерсон на изи может обходиться без транспорта в городе)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
чет мне кажется арбитру он там кривляясь нормально наговорил
На три буквы не посылал же.
Арбитр никаких записей не сделал, по видео видно, что он и не был сильно шокирован словами игроков МанСити.

Ван Дейк же наговорил прям в лицо, за что и был оштрафован и дисквалифицирован.
+1
0
+1
Ответ Eridan
Напомню, что за WTF ван Дейк получил дисквалификацию. Посмотрим, насколько последовательны будут футбольные английские шишки.
"Это всё наглая подтасовка текста"
+1
0
+1
Дисква на 5 матчей минимум.)))
0
0
0
Ответ morphvirg
За что, интересно?)
За все.))
0
0
0
Ответ jem777
Дисква на 5 матчей минимум.)))
За что, интересно?)
0
0
0
Ответ Tomaat Spwitch
Ты прав. Надо было забивать Астон Вилле чтобы не платить судьям. 👍
Может быть. Сити надо было свои моменты в первом тайме реализовывать, тем более против такого состава Тоттенхэма, и никто бы и не вспоминал эту ошибку судьи.
0
0
0
Ответ phil_oyovich
Может надо просто по пустым воротам с трёх метров попадать, чтобы потом не ныть
Ты прав. Надо было забивать Астон Вилле чтобы не платить судьям. 👍
0
0
0
А что должны написать болелы Сити по поводу непопадания в пустые ворота?
+2
-2
0
Он бы еще лучше скрин подобрал. Свисток прозвучал еще в момент полета мяча. Сдается мне, арбитр увидел трех игроков вокруг Грилиша и посчитал, что потенциала нет, вот и все.
Но даже без этого, я не понимаю попытки придать этому моменту решающее значение. Грилиш не Сон, у него нет такой скорости, в метре от него был Эмерсон, который вдвое быстрее, плюс такой же скоростной Порро.
Ошибка? Вероятно. Ключевая ли? Большой вопрос.
+21
-21
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий