Победа Месси в 2021-м – главное «ограбление» в истории «Золотого мяча» по версии FourFourTwo. Превосходство Роналду над Рибери в 2013-м – на 4-м месте

Лионель Месси незаслуженно получил три «Золотых мяча», считают в FourFourTwo.

Британский журнал составил список из 10 главных «ограблений» за всю историю вручения приза. Аргентинский форвард упомянут в трех из десяти наиболее спорных эпизодов.

Десятка выглядит следующим образом:

1. Роберт Левандовски должен был получить награду вместо Месси в 2021 году и забрать приз в 2020-м.

2. Тьерри Анри заслуживал «Золотой мяч» больше, чем Павел Недвед в 2003-м и Андрей Шевченко в 2004-м.

3. Уэсли Снейдер незаслуженно уступил Месси в 2010 году.

4. Криштиану Роналду должен был проиграть Франку Рибери в 2013-м.

5. Месси несправедливо опередил Вирджила ван Дейка в 2019-м.

6. Роналду, Мохамед Салах и Антуан Гризманн больше Луки Модрича заслуживали «Золотой мяч»-2018.

7. Альфредо Ди Стефано должен был вместо Стэнли Мэтьюза забрать приз в 1956-м.

8. Доставшуюся Майклу Оуэну в 2001-м награду следовало отдать Оливеру Кану или Раулю.

9. Луис Суарес не должен был обойти Ференца Пушкаша в 1960 году.

10. Джанлуиджи Буффон заслуживал получить «Золотой мяч» больше Фабио Каннаваро в 2006 году.

Следует отметить, что рейтинг был опубликован до церемонии, прошедшей в понедельник. На ней Месси опередил Эрлинга Холанда и получил 8-й «Золотой мяч».

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Материалы по теме


558 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну Левандовского-то кинули, ежу понятно. Беспрецедентная хрень, если честно. Каждый год вручали, а его кинули.
+563
-27
+536
Все таки 2013 на первом месте.
Там у игрока 0 трофеев, у оппонента требл.
В догонку идет переголосование.
Это самый нелепый ЗМ в истории.
+590
-151
+439
Ответ Leganessi
Комментарий удален модератором
Ты сначала в Гугле хоть забей кто в том году получил зм 😁 критик
+163
-11
+152
Ответ Domian
Комментарий скрыт
Как Лео в 2010, да?
Или там другие какие-то критерии?
+173
-31
+142
Ответ Leganessi
Комментарий удален модератором
В 2014 у Месси нет ЗМ. В 2014 ЗМ забрал Роналду, то есть воюешь не в ту сторону
+151
-14
+137
Главное ограбление это 2020 - все турниры доиграли, а заслуженную награду Левандовскому не дали вне всякой логики. 2021 - имхо все по делу, Лева слабо год провел, о Жоржиньо даже говорить смешно, Месси же, кто забыл, привёл Аргентину к трофею впервые за 20! лет. Став лучшим игроком и бомбардиром турнира. После стольких лет мучений Аргентина обыгрывает Бразилию на Маракане - люди говорят об ограблении Жоржиньо. Что это, если не хейт?
+176
-60
+116
Да, что там говорить? Хави +Иньеста за всю карьеру на пару =0 ЗМ (!!!). Этого уже достаточно, что бы понять всю абсурдность, несерьезность и некомпетентность приза от Франс Футбол. Очень неавторитетное издание, которое в последнее время из за несостоятельности превратилось в приложение Экип.
+124
-39
+85
Ответ Men77
Комментарий скрыт
Что? Он в тот сезон с Ливерпулем 5 трофеев выиграл, включая Кубок и Суперкубок УЕФА.
+83
-3
+80
Ответ Domian
Все таки 2013 на первом месте. Там у игрока 0 трофеев, у оппонента требл. В догонку идет переголосование. Это самый нелепый ЗМ в истории.
Даже не представляю, сколько бабла Перес отвалил за фейковый насквозь ЗМ Криша в 2013.
+155
-78
+77
6. Роналду, Мохамед Салах и Антуан Гризманн больше Луки Модрича заслуживали «Золотой мяч»-2018
--------------------------------------------------------------------
Что за бред? Модрич был очень хорош и больше их заслужил награду. По Буффону соглашусь, он заслужил тогда ЗМ.
+87
-17
+70
почему всегда когда у кого-то и у Месси примерно равные шансы всё время забирает Месси?
+74
-20
+54
Ответ barcelonistas
Главное ограбление это 2020 - все турниры доиграли, а заслуженную награду Левандовскому не дали вне всякой логики. 2021 - имхо все по делу, Лева слабо год провел, о Жоржиньо даже говорить смешно, Месси же, кто забыл, привёл Аргентину к трофею впервые за 20! лет. Став лучшим игроком и бомбардиром турнира. После стольких лет мучений Аргентина обыгрывает Бразилию на Маракане - люди говорят об ограблении Жоржиньо. Что это, если не хейт?
Жоржиньо в тот год выиграл ЛЧ с Челси и Евро с Италией. Был признан заслуженно своими тренерами и партнёрами как систеообразующий игрок, для своих команд в том сезоне был аля Пирло или Хави.
Вы даже не смотрели его игры.
Принижаете его заслуги из-за того до и после этого сезона не держал свой уровень. Но конкретно 2020-2021 провёл на топ уровне
+75
-24
+51
Тут один из самых самых заплюсованных комментов о том, что приз УЕФА важнее ЗМ. Т.е. ЧМ при определении лучшего игрока учитывать не надо. Надо учитывать только внутриевропейские цацки, а все остальное человечество, вне Европки, это, видимо, вообще не люди.
+67
-30
+37
объективно 2013 год считается величайшим ограблением в истории.
+52
-22
+30
Нелепее 2021?
а что нелепого в 2021? кто должен был получить?
+50
-21
+29
Ответ Domian
Комментарий скрыт
Лол
Каннаваро, получается, выше в истории чем Мальдини, Рамос, Пуйоль и куча других топовых защитников?
А Модрич выше Хави и Иньеста?
Или тут опять в одну сторону работает?)

Причем тут вообще история?
Есть великие игроки, которые не взяли большие трофеи.
Роналдо ниже Бэйла?

Почему ты всегда как уж пытаешься вертеться?
+36
-7
+29
до ухода Роналду из Реала он был главным фаворитом, затем пиар машина откопала Модрича
Модрич в тот год был лучшим просто везде, не надо придумывать, его влияние на игру, что в Реале, что сборной Хорватии на ЧМ в России трудно переоценить.
+31
-3
+28
Снейдер? Так его даже в тройке не было в 2010.
+32
-9
+23
Ответ Domian
Комментарий скрыт
Провал в ЛЧ в 21 году был у Месси. Левандовски выиграл 22 игры подряд в ЛЧ в период с сентября 2019 по декабрь 2021, в частности за отчётный период ЗМ 21, что за календарный год, что за сезон. Вылет от ПСЖ был без Лёвы, как раз его очень не хватало тогда Баварии, особенно в первом матче.
+31
-10
+21
Ответ Domian
Все таки 2013 на первом месте. Там у игрока 0 трофеев, у оппонента требл. В догонку идет переголосование. Это самый нелепый ЗМ в истории.
Нелепее 2021?
+114
-93
+21
Неужели они посмели своего Оуэна включить? Вот это точно главный смех ЗМ. Ограбление Дель Пьеро, Анри, и всех на свете.
+22
-1
+21
Комментарий скрыт
Жоржиньо откопал😂
+27
-7
+20
Ответ Tango442
Какая то бредовая статья…
Любит: Лионель Месси

xD xD
+38
-20
+18
На мой взгляд, награда ЗМ дискредитировала себя в первую очередь тем, что постоянно меняются критерии, по которым вручается этот приз.
Если командные трофеи не имеют определяющего значения и смотрят только на индивидуальную игру футболиста в сезоне, то Месси должен был почти каждый сезон получать ЗМ. За исключением последних сезонов.
Ну, а если командные трофеи на первом плане и надо выбирать футболистов из клубов (+ игра за сборную), сверкнувших в сезоне, то и Месси, и Роналду не должны были получать столько ЗМ.
Это как с судейством: одни и те же игровые ситуации трактуются кардинально по-разному. Вот это и бесит.
+21
-4
+17
Столько слез я ещё не видел )
+41
-32
+9
«Ограбление» Снейдера – отличный маркер дилетанта. Снейдер и Месси, Хави, Иньеста (возьмите любого из этого трио) – это футболисты абсолютно разного уровня. Ни мгновения в своей жизни Снейдер не был лучше кого-либо из них. С таким же успехом на ЗМ можно было бы номинировать Ловрена в 2018, ведь он дошел до финала ЛЧ и ЧМ
Ну Снайдер тогда все-таки требл сделал на клубном уровне, будучи одним из лидеров Интера, дошел со сборной, которая в последний раз была в финале ЧМ в 70-х, до финала ЧМ попутно разделив приз лучшего бомбардира этого самого ЧМ, при этом, не являясь профильным нападающим... Так что и командные достижения и личная статистика у него были вполне себе, а вот медийной раскрученности ему явно не хватало.
+11
-2
+9
Получается, что можно целый год в футбол не играть, потом хорошо выступить на ЧМ, потом перейти в убогую дворовую лигу и взять ЗМ. Запоминайте, многим пригодится. Эрлинг, нафиг кучу голов и требл. Ты не тем весь год занимался.
гелек, у Холанда за сезон 57+10, у Месси 40+26.
С какого перепугу у тебя Месси "ничего не делал" весь сезон?
Я уж молчу про уехать в млс, это уже вообще в зачет сезона не идет.
Почему гельки всегда несут чушь? 🤣
+15
-7
+8
3. Уэсли Снейдер незаслуженно уступил Месси в 2010 году.

Тогда уж Иньеста, который феноменально играл в Барсе и забил победный в финале ЧМ. Потому что 90% вклада в требл Интера - заслуга Моуриньо и его стиля, а никак не отдельно взятого игрока. Да и очень быстро сдулся этот Снейдер, прямо скажем.
+9
-1
+8
«Ограбление» Снейдера – отличный маркер дилетанта. Снейдер и Месси, Хави, Иньеста (возьмите любого из этого трио) – это футболисты абсолютно разного уровня. Ни мгновения в своей жизни Снейдер не был лучше кого-либо из них.

С таким же успехом на ЗМ можно было бы номинировать Ловрена в 2018, ведь он дошел до финала ЛЧ и ЧМ
+33
-25
+8
Ответ Domian
Комментарий скрыт
а причем вообще "поставишь выше в истории" к награде, которая за конкретный год вручается?

Ты конечно любитель придумать ОФИЦИАЛЬНЫЕ (удаленные фанбоем-сммщиком) признания фифа и восковые фигуры в штаб квартире фифа, но тут то ты зачем придумываешь для награды другое значение?
+9
-1
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий