Филимонов об игре «Спартака»: «Мне совершенно не нравится. Я был воспитан на другом футболе»

Александр Филимонов заявил, что ему не нравится игра нынешнего «Спартака».

– Как вам игра современного «Спартака»?

– Мне совершенно не нравится. Я был воспитан на другом футболе.

– А работа Абаскаля?

– После ухода Романцева в «Спартаке» не было тренеров, которые могли бы поставить комбинационный футбол. Были какие-то попытки, но никто больше не смог.

Карпин пытался, Черчесов делал попытки, Аленичев тоже пытался, но, к сожалению, та игра «Спартака» до сих пор не вернулась. Комбинационный футбол «Спартака» утерян, – сказал бывший вратарь «Спартака».

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для того футбола сегодня нужен невероятный уровень исполнителей. Да и тогда многие были с более высоким потолком, который и развивал Романцев. Как говорил Карпин: «Игровым интеллектом, техникой не отличался — школы-то не было. До 21 года, пока не попал в «Спартак», в настоящий футбол я не играл, о многих вещах понятия не имел, причем не только в атакующем, но и в оборонительном плане». Осенью Абаскаль отрезками поиграл в такой футбол, но уровень игроков не позволяет играть в него регулярно, да и соперники просто откажутся от владения в пользу контратак, от Факела до Зенита. И в этом не будет ничего зазорного. Будет только разница в реализации своих шансов.
Футбол Романцева был прекрасен, но с тех пор прошло уже 30 лет и игра изменилась несколько раз. Даже Гвардиоле требуются лучшие игроки мира, чтобы добиваться результата в похожем стиле, чего уж говорить про Абаскаля
+14
-1
+13
Да, всё так, только во времена Филимонова в Спартаке играли Цымбаларь, Аленичев, Тихонов, Титов, Мостовой, Шалимов и т. д. ... Список можно продолжать долго...
Какой ещё Мостовой и Шалимов во времена Филимонова?
+8
0
+8
Я тоже воспитан на прекрасной искромётной игре Филимонова.. Легенда!
+3
0
+3
Что есть,то есть.Адамас Голодец давал установку игрокам динамо:по плотнее и в пасец,если что-бейте в аут,там разберемся.Теперь так играют почти все.Есть ещё стиль блондинки из Ростова.Бей вперед-там поборемся.Ныряй дельфин,а вдруг свистнут.
+5
-3
+2
Мне тоже не нравится,что они по 3 шт. за матч пропускают,но игра есть!
+3
-1
+2
Ответ Peter Parker
Для того футбола сегодня нужен невероятный уровень исполнителей. Да и тогда многие были с более высоким потолком, который и развивал Романцев. Как говорил Карпин: «Игровым интеллектом, техникой не отличался — школы-то не было. До 21 года, пока не попал в «Спартак», в настоящий футбол я не играл, о многих вещах понятия не имел, причем не только в атакующем, но и в оборонительном плане». Осенью Абаскаль отрезками поиграл в такой футбол, но уровень игроков не позволяет играть в него регулярно, да и соперники просто откажутся от владения в пользу контратак, от Факела до Зенита. И в этом не будет ничего зазорного. Будет только разница в реализации своих шансов. Футбол Романцева был прекрасен, но с тех пор прошло уже 30 лет и игра изменилась несколько раз. Даже Гвардиоле требуются лучшие игроки мира, чтобы добиваться результата в похожем стиле, чего уж говорить про Абаскаля
Ваш комментарий как песня,из которой не выкинуть слов,к сожалению большинство ветеранов зависли в своём прошлом,для них тогда и трава была зеленее,а небо чище.
+2
-1
+1
Ответ Anders_b
Ну вот ничего не приходит на ум после фамилии Филимонов, кроме как ужасного провала в сборной. А человек даже не стесняется, что то комментировать. Исчезни пожалуйста.
С ума сошел? Матч с Францией 5.06.1999 г. пересмотри.
+1
0
+1
Пожалуй,можно согласиться
+2
-2
0
Да, всё так, только во времена Филимонова в Спартаке играли Цымбаларь, Аленичев, Тихонов, Титов, Мостовой, Шалимов и т. д. ... Список можно продолжать долго...
+1
-1
0
конечно игра с либеро это огонь, а всё остальное от лукавого:)))
0
0
0
Ты в волейбол играл, мы помним!
0
0
0
так не только Романцева нет, так и игроков нет. Сошлось тогда все. С тех времен весь футбол в стране ступенька за ступенькой в подвал шествует
0
0
0
Ответ Peter Parker
Для того футбола сегодня нужен невероятный уровень исполнителей. Да и тогда многие были с более высоким потолком, который и развивал Романцев. Как говорил Карпин: «Игровым интеллектом, техникой не отличался — школы-то не было. До 21 года, пока не попал в «Спартак», в настоящий футбол я не играл, о многих вещах понятия не имел, причем не только в атакующем, но и в оборонительном плане». Осенью Абаскаль отрезками поиграл в такой футбол, но уровень игроков не позволяет играть в него регулярно, да и соперники просто откажутся от владения в пользу контратак, от Факела до Зенита. И в этом не будет ничего зазорного. Будет только разница в реализации своих шансов. Футбол Романцева был прекрасен, но с тех пор прошло уже 30 лет и игра изменилась несколько раз. Даже Гвардиоле требуются лучшие игроки мира, чтобы добиваться результата в похожем стиле, чего уж говорить про Абаскаля
Абаскаль экспериментировал и поэтому ошибался. Но в нападение он не виноват особо. Без Промеса и Соболева все плохо. Когда они травмированы или дисквалифицированы - то Спартак может не забить без них.В защите Абаскаль решил наигрывать новичков и из-за их косяков Спартак много очков уже потерял. Тут уже виноват он.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже воспитан на прекрасной искромётной игре Филимонова.. Легенда!
Чемпион мира как-никак
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий