«ПСЖ» и Саншеш договорились о зарплате в 5 млн евро в год. Идут переговоры с «Лиллем»

Стало известно, сколько Ренату Саншеш будет зарабатывать в «ПСЖ».

24-летний португалец договорился о зарплате в 5 миллионов евро в год плюс бонусы.

Теперь осталось договориться с «Лиллем», этим занимается агент футболиста. 

Статистика Саншеша – здесь.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зря как по мне. Уже в топ клубе у него не получилось, а тут проблемный ПСЖ. Милан был бы идеальным вариантом для него
+41
-5
+36
Ответ Leon Brenas
Зря как по мне. Уже в топ клубе у него не получилось, а тут проблемный ПСЖ. Милан был бы идеальным вариантом для него
А чем ПСЖ не вариант? Есть, конечно, перспективный Витинья, но вообще рядом с Верратти Саншеш прямо напрашивается.
+16
-3
+13
Вместо Паредеса по ходу , Саншеш хорош
+10
-3
+7
Ответ Leon Brenas
Зря как по мне. Уже в топ клубе у него не получилось, а тут проблемный ПСЖ. Милан был бы идеальным вариантом для него
Проблемным ПСЖ был при Почче. А до этого очень даже неплох.

У Саншеша второй шанс будет. Хоть тоже думаю опять не пойдет...) Не того он уровня чтобы в топах играть.
+8
-4
+4
Ответ Leon Brenas
Зря как по мне. Уже в топ клубе у него не получилось, а тут проблемный ПСЖ. Милан был бы идеальным вариантом для него
Милан - второй Лестер.
Я вот вообще не уверен, что они в топ4 попадут, ибо их игра не вызывала уверенности, что уж этих то точно победят.
Каждый матч Милана - 50/50.
У того же Интере есть прям монолитность. Да, слили титул из-за ошибок, но почти каждый матч ожидаешь их победу.
Милан это как Юнайтед Сульшера - могут как выиграть, так и проиграть любой матч.

Что касается самого Санчеша, то:
а) он лишь в одном топ-клубе был. Причём очень молодым.
б) в ПСЖ тренер, который зажег искру в португальце, который был у него основным в чемпионском сезоне.
в) на Евро именно выход Санчеша оживляли вялую середину Португалии.

Так что всё говорит за ПСЖ. Абсолютно разумный выбор по всем фронтам.
В том числе и с шансами на ЛЧ.
+11
-7
+4
Талантливый игрок, надеюсь, сможет раскрыться
+3
0
+3
по ходу Паредес тогда в Юве
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Лестер один сезон хорошо играл, дальше возвращение в середняки. Милан занял сперва 2 место, потом выиграл чемп. Молодые игроки развиваются и с каждым годом состав все сильнее. В ПСЖ Саншеш будет полировать скамейку, но это его выбор, без проблем
Вопрос не в статусе, а в уровне игры.
Челси показателен.
При Лэмпарде они показывали весёлый футбол, но не было уверенности в результате любого матча.
Пришёл Тухел и команда сразу же стала монолитной.
Теперь каждый матч был под контролем синих. Была уверенность в результате, что вот сейчас забьют.
У Лэмпарда такого не было.
Так же как у Сульшера.

Я говорю о Милане с этой точки зрения. Ты смотришь Календарь и понимаешь, что в каждом матче Милан может легко потерять очки.
А с Интером ты выбираешь, где вообще есть шансы оступиться.
И так как я болел за Милан, то очень переживал из-за этого.

И да, второе место Милана такое же как второе место Юнайтед при Оле. Случайность и стечение обстоятельств.
+4
-4
0
Ответ Ola BP
Вопрос не в статусе, а в уровне игры. Челси показателен. При Лэмпарде они показывали весёлый футбол, но не было уверенности в результате любого матча. Пришёл Тухел и команда сразу же стала монолитной. Теперь каждый матч был под контролем синих. Была уверенность в результате, что вот сейчас забьют. У Лэмпарда такого не было. Так же как у Сульшера. Я говорю о Милане с этой точки зрения. Ты смотришь Календарь и понимаешь, что в каждом матче Милан может легко потерять очки. А с Интером ты выбираешь, где вообще есть шансы оступиться. И так как я болел за Милан, то очень переживал из-за этого. И да, второе место Милана такое же как второе место Юнайтед при Оле. Случайность и стечение обстоятельств.
"И так как я болел за Милан, то очень переживал из-за этого.
..второе место Милана ... Случайность и стечение обстоятельств."

с такими "болелами" как ты и врагов не надо..
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В отличие от Оле и Лестера, Милан уже 2 года со своей игрой на коне, даже больше. Я не согласен, что Милан может потерять очки в любом матче. Милану не хватает двух хороших игроков в атаке, которые могут делать разницу, но защита Милана хороша и выиграли чемпионство они именно благодаря надежной обороне. Да, у Интера более выстроена игра в атаке и выше класс основных игроков для уничтожения слабых команд, вот только междусобойчик топ-7 или топ-8 лучших команд Серии А выиграл именно Милан. Можно предположить, что в более сильной АПЛ Милан со своей игрой преуспевал бы более Интера
Сульшер тоже был на коне все годы)
Но его футбол, как и футбол Милана, сводился к этаким миссматчам, индивидуальным действиям игроков и их фантазии.
Я рад за Милан и их чемпионство, но по качеству игры я не вижу в них долгоиграющих доминаторов.

В следующем году я буду делать титул Роме или Наполи, но главный фаворит - Интер. Не Милан и не Юве.
Ну, лично для меня)
0
0
0
Ответ Ola BP
Сульшер тоже был на коне все годы) Но его футбол, как и футбол Милана, сводился к этаким миссматчам, индивидуальным действиям игроков и их фантазии. Я рад за Милан и их чемпионство, но по качеству игры я не вижу в них долгоиграющих доминаторов. В следующем году я буду делать титул Роме или Наполи, но главный фаворит - Интер. Не Милан и не Юве. Ну, лично для меня)
Сульшер максимально набирал 74 очка, в других сезонах - 66. Милан набрал в Серии А 79 и 86. И до сих пор играл в составе с Диасом и Салемаркесом, которые не игроки уровня даже топ-4 Италии.

Я понимаю, о чем ты пишешь, но кто сказал, что позиционные атаки - единственный способ побеждать в футболе. Анчи опроверг это, Клопп долгие годы опровергал еще в Боруссии, несмотря на донный состав.

Лукомский и ко приучили аудиторию к тому, что долгоиграющие доминаторы - это тики-така и все такое, как Арсенал его любимый играл при Венгере, вот только титулы Арс брал когда там играли Анри и Виейра, а не Саного и Диаби, а гегемоном АПЛ был МЮ Ферги, игравший по британской классике. Гвардиоле для успешной реализации его принципов нужны миллиарды, которых у Милана нет) Милану по стопам Ливера надо идти, а там как раз прессинг, характер, игра без мяча, гибкость и только потом кружева
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сульшер максимально набирал 74 очка, в других сезонах - 66. Милан набрал в Серии А 79 и 86. И до сих пор играл в составе с Диасом и Салемаркесом, которые не игроки уровня даже топ-4 Италии. Я понимаю, о чем ты пишешь, но кто сказал, что позиционные атаки - единственный способ побеждать в футболе. Анчи опроверг это, Клопп долгие годы опровергал еще в Боруссии, несмотря на донный состав. Лукомский и ко приучили аудиторию к тому, что долгоиграющие доминаторы - это тики-така и все такое, как Арсенал его любимый играл при Венгере, вот только титулы Арс брал когда там играли Анри и Виейра, а не Саного и Диаби, а гегемоном АПЛ был МЮ Ферги, игравший по британской классике. Гвардиоле для успешной реализации его принципов нужны миллиарды, которых у Милана нет) Милану по стопам Ливера надо идти, а там как раз прессинг, характер, игра без мяча, гибкость и только потом кружева
А что, у Юнайтед был какой-то супер звёздный состав?)
Фред, Мактоминей, Мага, Линделеф и прочее. Это, разве, звезды?
Да нет, обычные работяги.

И нет, я не говорю про позиционный футбол в стиле Пепа, где владение 90%.
Мой любимый футбол - футбол Баварии при Юпе - резкие атаки, без ватокатания.
Но речь о другом.
В «донном» Дортмунде ты понимал, что голы будут, главное в обороне не накосячить.

С другой стороны - Ливерпуль. Разве скаузеры бОльшую часть матчей не владеют мячом по 60%+?
Я не делю футбол на тики-таку и автобус с контр-атаками.
Юнайтед Оле тоже часто под 60% владел мячом.
Только не было уверенности в результате.
Команда с мясом выглядела предсказуема, играя в «изоляции» по большей части.

Вот опять же, пример из НБА, если смотришь.
В финале встретились два сильнейшие обороны, которые умеют засушить любую атаку.
Но в атаке там просто космическая разница.
ГС - комбинации и работа над ошибками.
Взять матч с Далласом, где Керр выпустил Луни на большие минуты и дал ему свободу, потому что у техасцев проблемы в краске.
Ну и тот уничтожил их.

Атака Бостона строится на индивидуальных действиях, на обыгрышах 1в1 и трехам.
То есть ты понимаешь, что при должном противодействии будут большие проблемы в атаке. И если не полетят трехи, то привет.

Пишу и понимаю, что куда-то не туда меня понесло :D
Просто хочется донести мысль, что я не считаю Милан плохой командой, раз они не играю в это ложное доминирование Артеты.
Но и нет никакой уверенности, что будут точно три очка.
Интер теряет очки: ЧОООО??
Милан взял три очка: ФУУУФ, молодцы, смогли.

Такие пироги)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий