Арсен Венгер: «Если вы удаляете Ди Марию, то должны были удалить и Фернандиньо. «ПСЖ» надо стать спокойнее – они оба матча заканчивали вдесятером»

Бывший главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер высказался о поведении полузащитника «Манчестер Сити» Фернандиньо в ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов против «ПСЖ» (2:0, первая игра – 2:1), а также поделился мнением о проблемах парижан.

«Должен сказать, что мне не понравилось поведение Фернандиньо в этом матче. Оно было провоцирующим. Если вы удаляете Ди Марию, то должны были удалить и Фернандиньо. Таково мое мнение.

У него уже должна была быть желтая, а потом он провоцировал Ди Марию. Их обоих следовало удалить.

Сейчас, как мне кажется, «ПСЖ» важнее провести анализ и понять, где они могут стать лучше. И это оборона. С такой защитой им не выиграть Лигу чемпионов. У них огромный потенциал, но с обороной нужно поработать.

Еще им нужно стать более спокойными и сконцентрированными. Мы не можем игнорировать тот факт, что оба полуфинальных матча они заканчивали вдесятером. Так что это повторяется. Им нужно вести себя более дисциплинированно в моменты, когда что-то идет не так», – сказал Венгер в эфире beIN Sports.

Против «ПСЖ» «Сити» отрезками играл как «Атлетико». Эдерсон – тактически важнейший игрок матча, он уничтожил прессинг «Парижа»

Это пиковый момент в современной истории «Сити». Все страдания – позади

Материалы по теме


136 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фернандиньо всегда играет грязно. Просто он умеет это делать незаметно для судей. Он очень умно подходит к игре и знает как за счёт мелких фолов и провокаций добыть преимущество для своей команды
+292
-17
+275
Там половина игроков псж заслужила удаление всякие Паредесы и Веррати
+229
-38
+191
Дед по факту разложил .
+151
-45
+106
Ответ <Inter>
Фернандиньо всегда играет грязно. Просто он умеет это делать незаметно для судей. Он очень умно подходит к игре и знает как за счёт мелких фолов и провокаций добыть преимущество для своей команды
Никогда не нравилось, когда про такую игру с мелкими фолами и провокациями говорят очень умно.
Обычно предпочитаю сравнение таких игроков с крысами.
В футбол нужно играть, а не соперников бить.
+54
-10
+44
Ну да, это же Ферна чуть ногук не сломал Ди Марии
+56
-18
+38
Ответ <Inter>
Фернандиньо всегда играет грязно. Просто он умеет это делать незаметно для судей. Он очень умно подходит к игре и знает как за счёт мелких фолов и провокаций добыть преимущество для своей команды
Он и в жизни не особого ума человек. Харкался с балкона в людей и думал, что это смешно
+45
-15
+30
Фернандиньо, как кэп не должен был так поступать, я считаю. Не припоминаю, чтобы Тиаго Силва, Маркиньос или Кимпембе вытворяли такое. Хотя с другой стороны, Ди Мария тоже не прав. Повелся на детскую провокацию, в 1/2 финала Лиги чемпионов, при чем не молодой же, вся карьера за плечами и ЛЧ выиграны уже были ведь. В общем я полностью согласен с Венгером, оба на правы.
Кимпембе?!Да ему стоило красную давать за зверский подкат на Жезусе вроде...Пожалел его Кюйперс как и ПСЖ.
+27
-2
+25
А как иначе должен был сказать друг и советник Катарского шейха?)
+33
-10
+23
Выключил в конце, не стал досматривать, не такого матча я ждал.
Держи нас в курсе
+26
-6
+20
А что там Фернандиньо сделал? Стоял рядом, что-то говорил. За такое жёлтые не выдаются.
+38
-18
+20
Ага, ещё Верратти, Паредеса и Кимбепе
+22
-5
+17
Ответ <Inter>
Фернандиньо всегда играет грязно. Просто он умеет это делать незаметно для судей. Он очень умно подходит к игре и знает как за счёт мелких фолов и провокаций добыть преимущество для своей команды
Это ведь всегда была фишка команд Пепа. Играли всегда грязно и провоцировали соперников, мелкие фолы, симуляции, постоянное обращение к судьям.
+62
-47
+15
Он действительно спровоцировал Ди Марию, но удалять за такое - бред. Даже жёлтая была бы по усмотрению в той ситуации. Никто не заставлял аргентинца слетать с катушек и бить по ноге. В него не плюнули, не толкнули, не оскорбили, просто нервишки свои не сдержал. А Фернандиньо удалять только за то, что подошёл? Дед совсем в маразматика превращается.
+13
-1
+12
Фернандиньо, как кэп не должен был так поступать, я считаю. Не припоминаю, чтобы Тиаго Силва, Маркиньос или Кимпембе вытворяли такое. Хотя с другой стороны, Ди Мария тоже не прав. Повелся на детскую провокацию, в 1/2 финала Лиги чемпионов, при чем не молодой же, вся карьера за плечами и ЛЧ выиграны уже были ведь. В общем я полностью согласен с Венгером, оба на правы.
+17
-7
+10
Ответ SergioRamos92
Там половина игроков псж заслужила удаление всякие Паредесы и Веррати
я хоть и болею
за псж со времен ибры, но после 70’мне было омерзительно и стыдно наблюдать за командой .
+11
-2
+9
Ответ <Inter>
Фернандиньо всегда играет грязно. Просто он умеет это делать незаметно для судей. Он очень умно подходит к игре и знает как за счёт мелких фолов и провокаций добыть преимущество для своей команды
Таких игроков много. Туда можно добавить Андер Эрреру, Паредес, Каземиро, Неймар и т.д. Они лучшие провокаторы мира
+11
-4
+7
У Ди Марии как-то неловко все получается. И заметно. То плюется. Здесь зачем на ногу спец. наступил? Думал, что не увидят. Эти лавры надо отдавать мастерам, типа Рамоса. Не умеешь, не - берись.
+6
0
+6
"Кстати, могу помочь как главный тренер" добавил Арсенал Венгер
+4
0
+4
Мсье Венгер, видимо, болел за своих, отсюда глубокое разочарование. Фернандиньо должен был получить жёлтую за совокупность фолов, 4 фола достаточно для жёлтой. Но откуда такая осведомленность, кто там кого провоцировал. Надо было лично присутствовать на поле. Чем, например, спровоцировали Зинченко, что у того кукуха поехала. Зачем бросили мяч в голову лежащего Фодена. Почему парижане снова начали психовать после второго пропущенного года, как и неделей раньше в Париже после второго гола, а там ведь не было Фернандиньо, но тоже была красная, а могла быть и не одна. Так что мсье Венгер погорячился, как и Мария, проигрывать тоже нужно уметь
+4
0
+4
Ответ SergioRamos92
Там половина игроков псж заслужила удаление всякие Паредесы и Веррати
Прыжок,хоть и не прямо в ноги, Данило, тоже пахла КК.
+4
0
+4
ПСЖ самим надо было меняться,видят,что игра не идёт индивидуально,надо было придумывать другие методы,они себя вымотали к концу игры как физически так и морально ,причем в двух играх одно и тоже.а нервы надо сдерживать,в таких стадиях это залог успеха.
+4
0
+4
Так там все друг друга за руки хватают и что-то нелицеприятное говорят. Давайте тогда по полсостава у команд удалим.
Как можно в этом эпизоде уравнять действия Фернандиньо и откровенно хамские, агрессивные действия Ди Марии?
Если уж за такое Фернандиньо удалять, ПСЖ мог впятером игру заканчивать.
+4
-1
+3
Не припомню такого, чтобы провокатора вот так удаляли, если он только сам не распускал руки/ноги... Уж тогда надо было начинать с Матерацци)))
+3
0
+3
Смотрел на Паредеса и думаю, ну что за гнида такая!?
+4
-1
+3
а с нападением у них все норм??? единственный мяч в двух играх забил защитник, это уже о многом говорит, напы практически не били по воротам...
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Фолы Гейе и Де Брюйне один в один, но детям не доказать, что свисток куплен. Зарешал прессинг и игра как у Атлетико, а не заряженный судья. https://i.postimg.cc/Xq65Cn3z/image.png
Так ты приведи фоточку фола Гейе. А дети посмотрят, что это два разных фола. А то некрасиво получается.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Гейе: https://i.postimg.cc/wMTkXQ8S/image.png КДБ: https://i.postimg.cc/Xq65Cn3z/image.png
Ну и одинаковые фолы что л?. Один шипами вперед, ударив сзади в ногу с отрывом ноги от поля. Второй, шипами наступил на ногу сопернику, просто желтая. В чем проблема то? Все по правилам. Нет претензий к судье у меня.
+2
0
+2
лол, ПСЖ должны были заканчивать матч в 7-8 игроков, Вератти, Паредес и Кимпембе явно были не в адеквате с 70 минуты
+2
0
+2
Ответ Джои
И на две жёлтых тоже не наиграл. Если бы футболисты получали жёлтые за то, что стоят возле соперника и что-то говорят, ни одна команда в мире не заканчивала бы матч в полном составе
Ну твоё мнение такое. Я считаю, что карточку в не меньшей степени заслуживают и подлые провокаторы.
+2
0
+2
А что на счет Кимпембе, Вератти и Паредеса, Арсен?
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий