Англия, Англия
Блог

Против «ПСЖ» «Сити» отрезками играл как «Атлетико». Эдерсон – тактически важнейший игрок матча, он уничтожил прессинг «Парижа»

Разбор Вадима Лукомского.

«Манчестер Сити» не предоставил «ПСЖ» даже маленького шанса вернуться в игру – домашние 2:0. Команда Пепа Гвардиола выиграла абсолютно все матчи в этом плей-офф – и вышла в финал (первый для каталонца с 2011-го). 

Возможно, главный тактический поворот случился перед матчем, когда стало понятно, что Килиан Мбаппе не готов сыграть в старте. Маурисио Почеттино нужно было выдумывать. Вероятно, аргентинец выбирал между Неймаром в роли ложной девятки (ход блестяще несколько раз сработал у Томаса Тухеля в прошлогоднем плей-офф) и Икарди/Кином в роли классического форварда.

Перед матчем Почеттино говорил, что до последнего будет ждать хороших новостей по Мбаппе, но намекал на альтернативу: «Икарди – опытный бомбардир, который хорошо раскрывается в матчах такого типа. Он дает команде качества, которые отличаются от характеристик других игроков. С ним мы будем выглядеть иначе в атаке. 

Важно верить в себя. Все в команде думают, что мы способны сотворить нечто особенное. Наша схема достаточно гибкая. Мы можем играть и 4-3-3, и 4-2-3-1. При любых раскладах у нас есть несколько путей построения игры по ходу этого матча».

На практике Почеттино выбрал Икарди и 4-3-3:

Эдерсон – ключевой игрок матча. Пас в голевой атаке – фирменный прием бразильца, а не случайность

«ПСЖ» использовал структуру прессинга, в которой четко перекрывается центр, но свободными оставались фланги, где располагались Уокер и Зинченко:

Скриншоты сделаны в InStatScout

На Эдерсона давление оказывалось, но с опозданием – у него было время на обработку и поиск варианта. Идеальные условия для кипера «Сити». Он постоянно направлял атаки – либо на свободный фланг, либо передавал мяч игроку, который оказывался свободным в результате попытки «ПСЖ» накрыть вратаря. Это рушило давление или, как минимум, вынуждало соперника бегать вхолостую.

Типичная ситуация: центр перекрыт, фланги открыты. Эдерсон получает мяч под прессингом – и спокойно переводит в зону, где у «Сити» преимущество:

Каждый отдельный такой пас не кажется чем-то примечательным, но Эдерсон регулярно принимал эффективные решения под давлением – те, которые хорошо учитывали уязвимости чужого прессинга. «По игре в пас Эдерсон – лучший вратарь из всех, с кем я работал. Нойер и Вальдес тоже были превосходны, но качество паса у Эдерсона лучше», – восторгался пару месяцев назад Пеп. 

А это вердикт Франка Хука, одного из лучших тренеров вратарей планеты: «Я не видел вратаря, который играл бы под прессингом лучше Эдерсона – его техника, спокойствие, умение находить решения и качество передач восхищают. Пожалуй, он лучший в мире в этих вещах, хотя с точки зрения оборонительных навыков есть вратари сильнее него».

Эдерсон не просто силен в эпизодах под прессингом – он ими наслаждается. «Я получаю прилив адреналина. Когда мы с защитниками разыгрываем мяч, выманиваем соперников в прессинг, вынуждаем их блокировать варианты для передач, а сами находим новые варианты, я ощущаю давление, когда делаю рискованные пасы, но это приятное давление», – признавался бразилец.

Намерение прессинговать высоко и смело у «ПСЖ» было, но сработать такой прессинг не мог. Во-первых, из-за фактора Эдерсона. Во-вторых, из-за плохих смещений после описанных фланговых передач. Эдерсон был инструментом, который направлял выходы «Сити» в атаку, но потом все развивалось из-за того, как плохо «ПСЖ» смещался. 

Пас Эдерсона в голевой атаке – вообще космос. Передача даже вошла в пятерку самых опасных (по модели xThreat) в матче. Для вратаря – огромная редкость. Этот пас отличался от работы под прессингом, которую вратарь проделывал обычно, но точно не был случайным. Эдерсон регулярно пробует подобное в АПЛ.

«Когда ты видишь соперников, которые прессингуют высоко, иногда осознаешь, что вариантов для короткого паса нет вообще, следовательно, в прессинге участвует так много игроков, что дальний пас может помочь создать голевой момент», – объяснял кипер «Сити». Он всегда ищет этот вариант. В этом сезоне АПЛ у него даже есть 2 паса в чужую штрафную (именно в штрафную, а не просто на чужую треть поля).

«Этот парень может отдавать пасы на 80-90 метров не напрягаясь. С мячом в ногах он просто невероятен. Худшее решение, которое можно принять в матче против «Сити» – прессинговать вратаря, потому что он слишком хороший футболист. Думаю, «Сити» даже хочет, чтобы соперники пытались прессинговать Эдерсона. Когда игрок выдвигается в прессинг, среди полевых появляется дополнительный свободный футболист, Эдерсон способен всегда его находить – настолько он хорош», – объяснял экс-тренер «Хаддерсфилда» Дэвид Вагнер. 

Шон Дайч из «Бернли» сформулировал проще: сказал, что играть против Эдерсон – это как играть против Роналда Кумана в воротах. Теперь бразилец показал эти же качества, но на самом высоком уровне. Вчера он был самым важным с тактической точки зрения игроком. 

«Манчестер Сити» отрезками садился в компактные 4-4-2 (и был хорош в этом)

После матча Гвардиола признал, что «Манчестер Сити» не собирался играть вторым номером, но «ПСЖ» вынуждал. Эти слова повторил и Рияд Марез. «Париж» действительно неплохо доставлял мяч на половину «Сити» и атаковал большим количеством игроков. У этого были и негативные последствия (открытость при контратаках, например), но именно этот аспект игры (продвижение на чужую половину и контроль мяча) у гостей неплохо получался.

Это привело к ситуациям, когда «Сити» был вынужден позиционно обороняться. Ничего радикального, но больше, чем в любом другом матче этого сезона. 44% владения – худший результат команды Гвардиолы. Не автобус, но именно по меркам «Сити» необычная ситуация. «Сити» неожиданно здорово проявил себя в таком режиме. «ПСЖ» не создал ни одного явного момента, а лучший шанс пришел после стандарта (попадание Маркиньоса в перекладину). 

Команда Гвардиолы использовала схему 4-4-2:

В первую очередь закрывали центр. Внутри схемы старались держать компактность и смещаться относительно положения мяча, поддерживая при этом 4-4-2:

Очень простые вещи, но мы не привыкли наблюдать их от «Сити» в таком объеме и вообще без ошибок. На память сохраним этот кадр – 11 футболистов обороняют штрафную (и это не после стандарта):

Плотность в этой зоне «Сити» и самоотверженность игроков заслуживают комплиментов. Из 14 ударов «Парижа» 9 были заблокированы. Олицетворением этой стороны «Ман Сити» стал момент во втором тайме, когда Стоунз и Зинченко вдвоем блокировали удар Неймара:

Игра без мяча вообще кажется ключевой разницей между командами. Пару лет назад Пеп объяснял: «Как тренер я больше всего горжусь тем, что топ-игроки, настоящие звезды, действительно бегают, когда мяч у соперника. Я всегда стараюсь их убедить, что нужно бегать как самая скромная команда мира. По-моему, именно в этом наш секрет. Если кто-то не бегает, он присоединяется ко мне на скамейке. Я могу простить любые ошибки, но если ты не бегаешь – то ты не в команде»

Вчера мы многократно видели эту ситуацию. Фоден прессинговал до вратаря (неудачно в этот раз) и застрял слишком высоко – главная звезда команды Кевин Де Брюйне готов закрыть его фланг в 4-4-2, сохраняя тем самым цельность:

В «Сити» нет пассажиров. В «ПСЖ» – вопрос в их количестве и переговорах с ними (какие задачи убрать, какие сузить). В первом матче дыры в прессинге привели к тому, что команда постепенно от него отказалась – и в результате вжалась очень глубоко, получила голы из ошибок, которые неизбежно возникали при таком объеме обороны. 

Вчера отказаться не могли (из-за счета) и показали всему миру очевиднейшие изъяны. И это с одним из лучших организаторов прессинга в мире. Почеттино не работает полный сезон – важный аргумент, который на 100% принимается, но некоторые проблемы все равно могут оказаться слишком фундаментальными. 

Пока аргентинец двигался от матча к матчу и адаптировался под соперников (порой вообще не стесняясь парковаться). «Париж» и близко не стал узнаваемой командой Почеттино. Долгосрочная работа Маурисио дико интригует – особенно та часть, которая касается прессинга. 

Схема «ПСЖ» требовала слишком большой объем работы от полузащитников – Верратти и Паредес не успевали

Общий элемент голов «Сити» – скорость развития атаки и абсолютно свободный КДБ в опорной зоне. Это разновидность эпизодов, в которых полузащита «ПСЖ» не успевала покрывать огромные расстояния, которые возникают в рамках этой схемы.

Обычно «Париж» обороняется в формации 4-4-2. Вот пример из первой встречи:

Пара атакующих футболистов полностью или частично освобождается. Вчерашние 4-3-3 были радикальнее в плане нагрузки на полузащиту, а совсем трудно становилось из-за того, что встречу пропускал Идрисса Гуйе (главный разрушитель).

Это проявлялось и при позиционной обороне. Тройка атаки отрезана и располагается очень узко. Тройке полузащитников нужно и опорную зону держать, и смещаться на фланги. Не всегда успевали:

И еще более трудными были моменты реакции на скоростные атаки соперника. Возьмем для примера первый гол: формально Верратти был достаточно близок к КДБ, чтобы доиграть с ним до конца эпизода и не позволить бить с границы штрафной, но для этого Марко нужно было сделать резкий и длинный рывок.

Но он банально не побежал. Андер Эррера предпринял отчаянную попытку, но не успел:

И такое повторялось регулярно. Снова после быстрой атаки – у «ПСЖ» разрыв, но здесь рывка Эрреры хватило, чтобы закрыть КДБ и не допустить равенства:

Проблема – сочетание факторов, а не только индивидуальные недоработки конкретных игроков. Необходимость прессинговать радикально высоко, недоработки в первой волне прессинга и характеристики игроков в полузащите. Да, Верратти и Паредес – не из категории прессинг-киборгов, которые замаскируют провалы, но первопричина в изначальных провалах. Они возникали, потому что команда плохо прессингует, но в конкретном матче была вынуждена идти в прессинг.

Одной строкой:

• Рубен Диаш – лучший защитник мира в этом сезоне. Вчера он провел качественный, но не гениальный матч. Зато в очередной раз доказал, что у него есть все качества как для игры в высокой линии, так и обороны внутри штрафной. Он был разным и безупречным.

• Александр Зинченко – отличный матч. Хорошо оборонялся и играл важную роль в начале быстрых атак. Его пасы были сразу после отбора были нацеленным и качественными (один из примеров – во втором голе). В первом – он поучаствовал еще более прямо.

• Фернандиньо занял место Родри в опорной. Вероятно, из-за того, что Гвардиола все-таки предполагал, что обороняться придется больше обычного, а в этом бразилец даже в 36 прекрасен. Шикарный матч (за исключением необязательного обреза на 34-й минуте) и просто грандиозный второй тайм.

• Марез/Фоден/КДБ – трудяги, которые в перерывах между прессингом и позиционной обороной показывали нам свои суперсилы. Марез – игра в 1-в-1. Фоден – скоростная техника в условиях давления от нескольких соперников. Де Брюйне – умные передачи. 

• Перед матчем Неймар обещал: «Я сделаю все, что в моих силах, чтобы попасть в финал, даже если для этого придется умереть на поле». После матча бразилец – легкая мишень. Не был худшим, но сыграл посредственно – не хочется лишний раз его пинать. 

Замечу лишь то, что сама формулировка задачи – часть проблемы Неймара. Бразилец заранее готовился к подвигу, а не к тому, чтобы быть частью команды – хотел писать историю, а не выполнять конкретное указание Почеттино. На выходе получили картину, где он с отрывом лидирует по потерям (это более-менее нормально для атакующего игрока) и потерям на своей половине поля (это уже косвенное отражение его комплексов). 

• Мауро Икарди оставляет современную команду в меньшинстве (с точки зрения возможностей для комбинаций) и толкает ее к игре в навесы (часто предсказуемые). Вчерашний матч – отражение худших качеств Мауро.

«Теперь обрело смысл то, что мы делали пять лет». Мощнейшая речь Пепа после «ПСЖ»

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: Gettyimages.ru/Laurence Griffiths; REUTERS/Benoit Tessier, Phil Noble

197 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как же солидно ПСЖ выглядел против Баварии и такк же беспомощно против Сити
+194
-18
+176
Эдерсон пасует лучше чем 95% игроков в РПЛ
+144
-5
+139
Вадим, а почему так мало слов о Почеттино? Вы критикует Икарди, но это выбор Почеттино и его нахождение на поле не заставило Париж играть в навесы. Команда по сути полностью отказалась от него и даже не пытались использовать его сильные стороны. Разве всё это не результат выбора Почеттино? Игроки играли как им удобно, а не так чтобы обыграть нынешний Сити и немалая ответственность лежит на тренере
+90
-3
+87
Ответ SergioRamos92
Эдерсон пасует лучше чем 95% игроков в РПЛ
Эдерсон пасует лучше чем 95% игроков в АПЛ
+83
-10
+73
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да, особенно отмененный пенальти очень сомнительный :))))) Прямо спорный.

Обе красные тоже такие спорные, что ужас, особенно, у Гейе :)

Ну да, "Сити" купил судей, че говорить. Если он даже десять ЛЧ подряд выиграет, будут судьи, мешки и пр. :) Как и "Реал" обвиняют в постоянных покупках судей, забывая при этом, что главное в их победах - это качество футболистов и, в последнее время, прекрасная работа Зидана, который, на самом деле, гибкий и умный тактик и прекрасный психолог.
+58
-4
+54
Ответ kolobanenko
Как же солидно ПСЖ выглядел против Баварии и такк же беспомощно против Сити
Солидно, за исключением первого матча...
+41
-3
+38
Ответ kolobanenko
Как же солидно ПСЖ выглядел против Баварии и такк же беспомощно против Сити
Солидно против Баварии? Вы про трусливый автобус оба матча против команды у которой Шупо-Мотинг на острие? Будь Лёва, Гнабри и Горецка, то ПСЖ бы повторил антирекорд Барселоны.
+53
-19
+34
Сити в этом году выглядит как Бавария в прошлом сезоне, как Ливерпуль в позапрошлом - лучшая команда европы по игре прямо сейчас, должны брать ЛЧ
+32
-3
+29
Первый финал за 10 лет))Онжегений))) уже никто и не помнит сколько N количества бабла было потрачено. Если Лысый ещё выиграет Финал, то все брезжа слюной в один голос будут орать-он же гений😂
Обожаю, когда диванные эксперты из Сыктывкара и Тагила считают чужие деньги и возмущаются от их потраченного количества. Вам бы со своими разобраться прежде, чем бабки наездников на верблюдах считать.
+33
-4
+29
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Гвардиола пришел в разваливавшийся коллектив "Барселоны" и почти мгновенно превратил его в супермощную команду, которую продержал на этом уровне четыре сезона. Причем дело не только в силе и результатах, а еще и в очень глубоко продуманной и умной игре, которой учились футболисты и которые росли под его руководством.

В "Баварии" он оказался в ситуации, когда нельзя было выступить лучше предыдущего тренера, нести такую ношу непросто. Он и здесь очень быстро перестроил игру, кое-кто из футболистов раскрыл себя по-новому. Не удалось добраться до финала ЛЧ, но дело не только в результатах, хотя, разумеется, это была неудача.

Когда Гвардиола приходил в "Сити", из каждого утюга было слышно, что с АПЛ он не справится, что в такой конкурентной лиге у него ничего не выйдет, кто-то из английских экспертов сказал, что "он сбежит обратно в Испанию, поджав хвост". В итоге уже на второй сезон Пеп построил команду, которая просто разорвала АПЛ. И затем удержалась на этом уровне, выиграв чемпионат у супермощного "Ливерпуля". Далее был спад, но Гвардиола уже по ходу нынешнего сезона, когда казалось, что в "Сити" он себя исчерпал, сумел перестроить команду и вновь поднять ее на высочайший уровень. При этом "МС" практически не скупал суперзвезд и купил очень много игроков, на которых широкая публика до того вообще не обращала внимания. У Гвардиолы они выросли на несколько порядков, прежде всего, в плане футбольного интеллекта. Он сумел привить "Сити" настоящую полноценную философию, поставил очень умную игру, которую постепенно трансформирует и разнообразит.

Этот тренер за последние тринадцать лет очень сильно повлиял вообще на все развитие футбола.

Я поражаюсь, насколько надо быть слепыми в своих ненависти, зависти, недалекости и еще чем-то, чтобы этого не замечать.

При этом, естественно, не нужно рисовать над Пепом нимб. У него было и много просчетов, и неудач. Те же полуфиналы ЛЧ с "Баварией", проигрыши с "Сити" на ранних стадиях плей-офф Лиги Чемпионов, неудачи в трансферах, ошибки и так далее. Конечно же. И да, ему нужен мощный состав. Потому что у него такой подход к футболу. Ему нужны футболисты, которые смогут это реализовать, а с посредственными игроками ему, скорее всего, сложно будет добиться чего-то большого. Это тренер именно для таких ресурсов. И что? Он в этом смысле не универсален. У него своя специализация. Клопп, Моуринью - они другие. Тоже великие тренеры, повлиявшие на все развитие футбола. Со своими плюсами относительно Гвардиолы, как и с минусами относительно него. Сравнивать величие тут бесполезно: эти вещи невозможно измерить и сопоставить. Они все трое великие и очень важные для футбола и своих команд, как и другие великие специалисты, например, сэр Алекс Фергюсон или Арсен Венгер, пусть он даже и не дотянулся до еврокубков и провел много спорных сезонов в "Арсенале".

И вот это массовое "Гвардиола просто заливает баблом, а так он ничего не умеет", "Сити" и ПСЖ просто мешки без характера" и прочее... Когда люди уже прозреют и увидят РЕАЛЬНОСТЬ? Впрочем, знаю ответ: многие - никогда... Простите, что прозвучало высокомерно, как будто я такой умный, вижу реальность. Нет, ничего такого о себе сказать не хочу. Речь не обо мне...
+32
-6
+26
Вадим, спасибо за обзор, но хотелось бы поделиться обратной связью. Когда смотрел вчерашний матч, то предвкушал, как утром буду читать детальный разбор, уж столько нюансов и деталей было в матче: как Парижу удалось играть первым номером? Почему Фоден и Марез периодически менялись флангами, а иногда и вовсе оказывались на одном, в то время как на противоположном был один Зинченко? был ли вызван брак в передачах игроков сити в первом тайме (особенно у Гюндогана) нервами или это все-таки прессинг ПСЖ? Возможно, все эти вещи очевидны, поэтому вы не стали о них писать, но у меня создалось впечатление, что этот текст скорее превью большого разбора, нежели сам разбор. Во время прочтения не было ощущения структуры повествования, а скорее просто акцент на важных деталях. У меня ощущение, что текст просто вышел очень поспешно. Да, мы привыкли, что на следующий день после важного матча с 12-14 появится обзор от Вадима Лукомского и круто, что это происходит так быстро, но если из-за этого страдает содержание, то какой смысл? Не знаю ваша это инициатива или требование сайта, но на мой вкус уж лучше подождать день-другой, и получить исчерпывающий разбор матча, тем более такого интересного. Спасибо, за то, что вы делаете!
Спасибо за конструктивный комментарий.

Тут два момента. Во-первых, вы немного притянули за уши эти интересности – у Фодена и Мареза был четкий фланг (у Фила левый, у Мареза правый), по эпизоду могло иначе быть, но системности в этом не было. Была системность в том, что Фоден играл свободнее и освобождал фланг Зинченко, а Марез более четко по флангу. Но Сити всегда так делает. Плюс вчера это было не таким важным для рисунка, так как Сити меньше владел и атаковал.
Брак в передачах тяжело объяснить. Откуда я могу знать, что в головах у игроков. Это можно лишь описать.

Во-вторых, вы правы, что умышленно сделано в другом формате. Этот формат выбрал я. Думаю, не вся аудитория готова читать детальные 16 пунктов про матч, в котором так и не возродилась интрига и который совсем закончился на 69-й минуте. А выделить главное и небанальное можно – полуфинал ЛЧ все-таки. Посчитал это лучшим решением.
+27
-1
+26
Ответ kolobanenko
Как же солидно ПСЖ выглядел против Баварии и такк же беспомощно против Сити
Интересно было бы увидеть игру Бавария - МС.......Если бы Бавария прошли ПСЖ.
+22
-2
+20
Комментарий скрыт
может, стоит вообще не читать?
+14
-1
+13
Сколько ж кукареков было до матча, а в итоге 0 ударов в створ)
+11
0
+11
Ответ Petenokor
Гвардиола пришел в разваливавшийся коллектив "Барселоны" и почти мгновенно превратил его в супермощную команду, которую продержал на этом уровне четыре сезона. Причем дело не только в силе и результатах, а еще и в очень глубоко продуманной и умной игре, которой учились футболисты и которые росли под его руководством. В "Баварии" он оказался в ситуации, когда нельзя было выступить лучше предыдущего тренера, нести такую ношу непросто. Он и здесь очень быстро перестроил игру, кое-кто из футболистов раскрыл себя по-новому. Не удалось добраться до финала ЛЧ, но дело не только в результатах, хотя, разумеется, это была неудача. Когда Гвардиола приходил в "Сити", из каждого утюга было слышно, что с АПЛ он не справится, что в такой конкурентной лиге у него ничего не выйдет, кто-то из английских экспертов сказал, что "он сбежит обратно в Испанию, поджав хвост". В итоге уже на второй сезон Пеп построил команду, которая просто разорвала АПЛ. И затем удержалась на этом уровне, выиграв чемпионат у супермощного "Ливерпуля". Далее был спад, но Гвардиола уже по ходу нынешнего сезона, когда казалось, что в "Сити" он себя исчерпал, сумел перестроить команду и вновь поднять ее на высочайший уровень. При этом "МС" практически не скупал суперзвезд и купил очень много игроков, на которых широкая публика до того вообще не обращала внимания. У Гвардиолы они выросли на несколько порядков, прежде всего, в плане футбольного интеллекта. Он сумел привить "Сити" настоящую полноценную философию, поставил очень умную игру, которую постепенно трансформирует и разнообразит. Этот тренер за последние тринадцать лет очень сильно повлиял вообще на все развитие футбола. Я поражаюсь, насколько надо быть слепыми в своих ненависти, зависти, недалекости и еще чем-то, чтобы этого не замечать. При этом, естественно, не нужно рисовать над Пепом нимб. У него было и много просчетов, и неудач. Те же полуфиналы ЛЧ с "Баварией", проигрыши с "Сити" на ранних стадиях плей-офф Лиги Чемпионов, неудачи в трансферах, ошибки и так далее. Конечно же. И да, ему нужен мощный состав. Потому что у него такой подход к футболу. Ему нужны футболисты, которые смогут это реализовать, а с посредственными игроками ему, скорее всего, сложно будет добиться чего-то большого. Это тренер именно для таких ресурсов. И что? Он в этом смысле не универсален. У него своя специализация. Клопп, Моуринью - они другие. Тоже великие тренеры, повлиявшие на все развитие футбола. Со своими плюсами относительно Гвардиолы, как и с минусами относительно него. Сравнивать величие тут бесполезно: эти вещи невозможно измерить и сопоставить. Они все трое великие и очень важные для футбола и своих команд, как и другие великие специалисты, например, сэр Алекс Фергюсон или Арсен Венгер, пусть он даже и не дотянулся до еврокубков и провел много спорных сезонов в "Арсенале". И вот это массовое "Гвардиола просто заливает баблом, а так он ничего не умеет", "Сити" и ПСЖ просто мешки без характера" и прочее... Когда люди уже прозреют и увидят РЕАЛЬНОСТЬ? Впрочем, знаю ответ: многие - никогда... Простите, что прозвучало высокомерно, как будто я такой умный, вижу реальность. Нет, ничего такого о себе сказать не хочу. Речь не обо мне...
прочитал почти как себя, но я не думаю, что Гвардиола бы не смог преобразить условную "Уфу".
Прежде чем получить должность тренера в Барселоне, он, как известно, поставил великолепный футбол Барселоне Б, где явно не было супертоповых звёзд мирового масштаба.

Игроки и ресурсы нужны любому, кто претендует на самые высокие достижения, однако, это совершенно не говорит о том, что без них не было бы возможности слепить интересный коллектив, которые портил бы кровь грандам, и привлекал зрителей на стадионы своей пассионарной и умной игрой.

Когда-нибудь Пеп устанет от бесконечных трофеев с топами, и ему захочется сотворить что-то крутое с середнячком. Это было бы мегаинтересно!
+11
0
+11
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Назвать именно этот проход "Сити" фартовым, а Фодена - бесполезным перед воротами игроком, это надо либо троллить, либо настолько не хотеть видеть правду.
+12
-3
+9
ПСЖ выглядел максимально беспомощным. После очередного заблокированного удара нервы горячих французских латиносов пошатнулись, бывает. Ну а недоработки в тотальном прессинге от парижан было видно минуты с 10 невооруженным глазом. По итогу единственный опасный момент за игру - перекладина от Маркиньоса. И это в команде, где в атаке Неймар, Ди Мария, Икарди.
К слову, Икарди хоть и был незаметен в штрафной, куда мяч в принципе не так часто доходил, но оттягивался назад и вступал в отбор и прессинг, так что не все так печально.
Ну и что действительно было заметно у парижа, так это разрывы между линиями, что по итогу и оказалось критичным.
+8
0
+8
Ответ leroc
А ведь какого полуфинала лишила нас парижская канистра своим отскоком с дублем Баварии, вместо этого убогого футбола в исполнении ПСЖ могли бы сейчас смотреть Баварию - Ман Сити
Каким дублем? Да, повезло с нападением "Баварии", ну так это не самая редкая история. И далеко не всегда срабатывает. А у ПСЖ не было потерь в тех двух матчах? Тоже играли без важнейших футболистов. В Мюнхене больше везло парижанам, дома, наоборот, им откровенно не фартило. Баш на баш. Никакого отскока там не было.
+12
-4
+8
Ответ <Inter>
Вадим, а почему так мало слов о Почеттино? Вы критикует Икарди, но это выбор Почеттино и его нахождение на поле не заставило Париж играть в навесы. Команда по сути полностью отказалась от него и даже не пытались использовать его сильные стороны. Разве всё это не результат выбора Почеттино? Игроки играли как им удобно, а не так чтобы обыграть нынешний Сити и немалая ответственность лежит на тренере
в защиту Икарди скажу, что его игнорировали, было несколько моментов где он отлично открывался, самый показательный где он выбегал в пустую зону, Неймар не отдал ему пас, а пошел в обводку в сторону фланга.
еще до этого помойму Паредес (могу ошибаться) отдал пас тому же Неймару на фланг, хотя Икарди пробегал вдоль штрафной и показывал, что бы тот ему давал на ход (там было пространство на пас).
и это не говоря уже о том, что бы просто ему пасануть в ноги. я не знаю с чем это связано, но факт остается фактом, что его игнорировали и в таких условиях, ну очень сложно что то показать.
+8
0
+8
Вадим, спасибо за обзор, но хотелось бы поделиться обратной связью.

Когда смотрел вчерашний матч, то предвкушал, как утром буду читать детальный разбор, уж столько нюансов и деталей было в матче: как Парижу удалось играть первым номером? Почему Фоден и Марез периодически менялись флангами, а иногда и вовсе оказывались на одном, в то время как на противоположном был один Зинченко? был ли вызван брак в передачах игроков сити в первом тайме (особенно у Гюндогана) нервами или это все-таки прессинг ПСЖ?
Возможно, все эти вещи очевидны, поэтому вы не стали о них писать, но у меня создалось впечатление, что этот текст скорее превью большого разбора, нежели сам разбор. Во время прочтения не было ощущения структуры повествования, а скорее просто акцент на важных деталях.

У меня ощущение, что текст просто вышел очень поспешно.
Да, мы привыкли, что на следующий день после важного матча с 12-14 появится обзор от Вадима Лукомского и круто, что это происходит так быстро, но если из-за этого страдает содержание, то какой смысл?
Не знаю ваша это инициатива или требование сайта, но на мой вкус уж лучше подождать день-другой, и получить исчерпывающий разбор матча, тем более такого интересного.

Спасибо, за то, что вы делаете!
+9
-1
+8
Ответ MyGerodot
Пеп долго шёл к этому полуфиналу и вложил весь свой талант и огромный труд в подготовку игры. Да, его ребята бегали по полной, их взаимодействие было превосходно, они не позволяли себе бездумных действий. Мы имели громадное удовольствие видеть один из лучших, если не просто лучший матч МС. Ждём финала!
Чего ? Что за открваенная бредятина , про лучший матч " Сити " ?

Этот матч вообще не в стиле Гвардиолы.
Смотрю все матчи " горожан " .
Лукомский правильно написал , что Фернандиньо вышел , потому что Пеп не собирался изначально играть в атаку , в свой футбол с действительно убийственным прессингом .

Родри быстрее , чем бразилец , моложе его , он в основном играл в ключевых матчах.

Ещё раз - это был далеко не лучший матч " Сити " .
Втором тайм в Париже - это футбол Гвардиолы .

В финале Фернандиньо играть в основе не будет , если Родри будет без травмы .
Тут Пепу нужен был результат , поэтому вышел Фернандиньо - более разрушитель , чем созидатель .

И вообще - был риск .

Первый раз видел такой футбол от Гвардиолы . Чтоб прям большими отрезками оборонялись .
+10
-3
+7
Смотрю на фото , на котором все футболисты обороняют штрафную и вспоминаю ночной самый заплюсованный коммент в одной из новостей , примерно так - " Убийственный прессинг " Сити ’ не позволил " ПСЖ " ни разу пробить в створ " .

Прессинг ..да ? Убийственный ...Самый топовый коммент.
😷😷😷😷😷😷😷😷
+12
-5
+7
Ну-у-у, уважаемый, не надо иметь столь дырявую память! Вам же не 90 лет. Один из ключевых моментов игры - как раз таки чтение игры и своевременный прессинг ди Марии проти Б. Силвы, отбор мяча перед штрафной и мгновенный удар по пустым воротам. Главный момент у ПСЖ, мяч чудом не влетел. Игра стала бы в разы интереснее. Жаль, что Вы смотрели матч, но не помните очевидных моментов. Видится, что именно этот упущенный момент похоронил Париж, все всё поняли.
Так смотрят фанаты любимой команды, только за своими игроками следят. А то что герой Эдерсен мог гол привезти, про это ни слово. Не повезло Ди Марии наказать Эдерсена. Таких моментов было минимум два,когда перехватывали передачи от Эдерсена.
+8
-2
+6
Пеп долго шёл к этому полуфиналу и вложил весь свой талант и огромный труд в подготовку игры. Да, его ребята бегали по полной, их взаимодействие было превосходно, они не позволяли себе бездумных действий. Мы имели громадное удовольствие видеть один из лучших, если не просто лучший матч МС. Ждём финала!
+7
-2
+5
На whoscored точность передач у Неймара 90,что для него очень хороший показатель и не скажу,что посредственный матч провел просто защита МС выдала шедевральным матч.
+6
-1
+5
Ответ <Inter>
Вадим, а почему так мало слов о Почеттино? Вы критикует Икарди, но это выбор Почеттино и его нахождение на поле не заставило Париж играть в навесы. Команда по сути полностью отказалась от него и даже не пытались использовать его сильные стороны. Разве всё это не результат выбора Почеттино? Игроки играли как им удобно, а не так чтобы обыграть нынешний Сити и немалая ответственность лежит на тренере
Ключевые решения Почеттино по прессингу и Икарди пересекаются с реакцией «Сити». Например, прессинг описан в пункте про Эдерсона (потому что Эдерсон его порвал). Есть еще про проблему, которые это создало в полузащите. Не думаю, что Поч обделен вниманием.

По Икарди: вы не правы, у ПСЖ 23 навеса. При среднем показателе 18 по сезону. Добавьте сюда, что ПСЖ владел меньше мячом, чем в обычном матче. Получаем серьезную разницу в частоте навесов относительно владения мячом.
+4
0
+4
Ответ асоль
На whoscored точность передач у Неймара 90,что для него очень хороший показатель и не скажу,что посредственный матч провел просто защита МС выдала шедевральным матч.
Точность передач – не тот показатель, которым можно оценивать Неймара. И вообще кого-то. Высокая часто означает, что играл через простые пасы.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
В Мюнхене ПСЖ вовсе не выглядел солидно.
Да какое там солидно, товарищ похоже вообще не смотрел матч.)
+5
-1
+4
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Не нравится, когда Вадим хвалит Сити, а не Ливерпуль?
+5
-1
+4
Ответ kolobanenko
Как же солидно ПСЖ выглядел против Баварии и такк же беспомощно против Сити
вся солидность псж в матчах с баварией - в травме Левандовски. будь он в составе вся солидность улетела бы в трубу
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий