Усманов увеличил свою долю акций в «Арсенале»

Российский бизнесмен Алишер Усманов увеличил свою долю акций в «Арсенале» почти до 30 процентов, купив 68 акций за 952 тысячи фунтов стерлингов (примерно 1,5 миллиона долларов), сообщает Bloomberg.

В настоящий момент Усманов является вторым по доле акционером. 67 процентами акций «канониров» владеет американец Стэн Кронке.

Если 57-летнему россиянину удастся довести свою долю до 30 процентов, то он получит доступ к управленческому учету «Арсенала». Отметим, что ранее Усманов подверг критике клуб за то, что «канониры» не потратили больше денег на усиление состава.

Добавим, что Усманов не намерен продавать свои акции Кронке. Российский бизнесмен предложил главному акционеру встретиться и обсудить планы американца в отношении «Арсенала», однако Кронке ответил отказом.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ххх
    а что значит твое «купит клуб для того, чтобы почесать своё эго»? а сейчас им управляют не люди, которые чешут свое эго? только при усманове, возможно, серьезные вложения пойдут наконец
    Сейчас клубом управляют люди, которые пытаются выстроить нормальный футбольный бизнес. А «серьёзное финансирование» - это обычные выёживания в стиле росолигархов и арабских шейхов. Надо друг перед другом пальцы веером покрутить.
    +2
    0
    +2
    Блин этот Кронке жмот как и все американцы.Где нормальные трансферы. Без Сеска и Насри в центре будет трындец...
    +2
    -1
    +1
    Проходимцы рвутся к власти
    великолепный Арсенал опасносте
    уповаю на Королеву
    +1
    0
    +1
    Ответ ххх
    да, вот именно сейчас, при шейхах и абрамовиче, арсеналу нужен потолок зарплат) игроки разбегутся, один денилсон-победитель останецца. благодать
    Мда.... Ну, ладно, продолжай оставаться в плену иллюзий, что «футбольный бизнес - это особый вид бизнеса, который должен развиваться только при убытках клубов и постоянных тратах владельцев».

    P.S. Арсенал сейчас имеет возможность сам, без участия «дорого дяди», осуществлять крупные трансферы. И если бы ты высказал эту претензию: «Неоптимально тратятся финансы - они есть у клуба, но борда чего-то жмотится», то я бы тебя поддержал. Но проще всё списать на «вот приедет барин, барин нас рассудит» - в смысле, добрый барин даст немеряно баблоса. И щас даст, и ч/з год даст, и 10 лет доставать будет немерянно, и 20 лет доставать будет немерянно, и 100 лет из своего кармана будет содержать клуб.
    +1
    0
    +1
    Лично я ЗА то, чтобы Усманов стал владельцем Арсенала! Или хотя бы был допущен в совет директоров! Нужно что то менять в Арсенале! с Усмановым изменения будут, с Кронке - нет
    +3
    -2
    +1
    Ответ SomiGG
    Как говорится из двух зол... Нынешнее положение дел в клубе мне очень не нравится!
    Вот как раз нынешнее положение моджет не нравиться только двумя вещами:
    1) «Зажиливанием» имеющихся баблосов на трансферы. Мы сейчас можем себе позволить траты.
    2) «Зажиливанием» лички ведущим игрокам. Мы тоже это можем позвлолить. Пусть не 250 килопаундов, но не же 130 Самиру - вполне.

    А Усманов и его бабки к этому никакого отношения не имеют.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Сейчас клубом управляют люди, которые пытаются выстроить нормальный футбольный бизнес. А «серьёзное финансирование» - это обычные выёживания в стиле росолигархов и арабских шейхов. Надо друг перед другом пальцы веером покрутить.
    нормальный футбольный бизнес - это когда прибыль важнее результата или наоборот?
    +1
    -1
    0
    Ответ ххх
    нормальный футбольный бизнес - это когда прибыль важнее результата или наоборот?
    Когда финансово результат делает сам клуб, а не «добрый дядя». Глянь в сторону США - а там спортбизнес развит наиболее сильно. «Потолки зарплат», локауты, переезды клубов при убытках в другой город и т.д.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Когда финансово результат делает сам клуб, а не «добрый дядя». Глянь в сторону США - а там спортбизнес развит наиболее сильно. «Потолки зарплат», локауты, переезды клубов при убытках в другой город и т.д.
    да, вот именно сейчас, при шейхах и абрамовиче, арсеналу нужен потолок зарплат) игроки разбегутся, один денилсон-победитель останецца. благодать
    0
    0
    0
    Ответ SomiGG
    У Усманова 20 млрд долларов! Ты думаешь ему надо эти заморочки как у ХиЖ?? если он купит Арс, то явно не для прибыли!
    То есть вы считаете, что если Усманов получит управление клубом, то он, подобно Абрамовичу, подключит к клубу «джойстик» в виде денег, и начнет играться?
    Если бы он хотел купить клуб - он пошел бы и купил его. Раньше всех.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Мда.... Ну, ладно, продолжай оставаться в плену иллюзий, что «футбольный бизнес - это особый вид бизнеса, который должен развиваться только при убытках клубов и постоянных тратах владельцев». P.S. Арсенал сейчас имеет возможность сам, без участия «дорого дяди», осуществлять крупные трансферы. И если бы ты высказал эту претензию: «Неоптимально тратятся финансы - они есть у клуба, но борда чего-то жмотится», то я бы тебя поддержал. Но проще всё списать на «вот приедет барин, барин нас рассудит» - в смысле, добрый барин даст немеряно баблоса. И щас даст, и ч/з год даст, и 10 лет доставать будет немерянно, и 20 лет доставать будет немерянно, и 100 лет из своего кармана будет содержать клуб.
    И если бы ты высказал эту претензию: «Неоптимально тратятся финансы - они есть у клуба, но борда чего-то жмотится», то я бы тебя поддержал
    ___
    высказывал, и не раз
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Правильно, он купит клуб для того, чтобы почесать своё эго. А Арсенал выше этого. Хочет чесать эго - пусть выкупает чукотку у Ромачки и чешет хоть до кровавых полос.
    Как говорится из двух зол... Нынешнее положение дел в клубе мне очень не нравится!
    0
    0
    0
    Ответ ххх
    И если бы ты высказал эту претензию: «Неоптимально тратятся финансы - они есть у клуба, но борда чего-то жмотится», то я бы тебя поддержал ___ высказывал, и не раз
    Ну, реально хорошие баблосы у нас в карманах зашевелились пару-тройку (не более) лет назад. До того всё заработанное на ускоренное погашение кредитов шло, что тоже правильно. Снизить нагрузку на ежегодное обслуживание долга - это очень полезно для клуба. Так что если «не раз», то это ещё и предыдущие годы захватывает, а, ИМХО, это уже не совсем обоснованная претензия.

    Но конкретно по обсуждению в этой ветке - я тебя так понял, что ты именно на Усманова как на мессию смотришь. Вот с этим не согласен.
    0
    0
    0
    Ответ MeraMo3r
    То есть вы считаете, что если Усманов получит управление клубом, то он, подобно Абрамовичу, подключит к клубу «джойстик» в виде денег, и начнет играться? Если бы он хотел купить клуб - он пошел бы и купил его. Раньше всех.
    Человек владеет почти 30% акций, но не входит в СД! хотя там сидят люди с куда меньшими долями! видимо не жалуют его там и клуб продавать не хотят! Как только у Усманова появился шанс выкупить акции леди Нины, тут же Физман продал Кронке свои! не все так просто там!
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Правильно, он купит клуб для того, чтобы почесать своё эго. А Арсенал выше этого. Хочет чесать эго - пусть выкупает чукотку у Ромачки и чешет хоть до кровавых полос.
    Ну не совсем так, ему «Арсенал» нужен чтобы имидж максимально поднять, как у Амовича было. Он выводит Металлоинвест на биржу в 2012 году. Вложившись сейчас в «Арсенал» он максимально отбивает деньги назад с IPO Металлоинвеста.
    0
    0
    0
    Ответ SomiGG
    Человек владеет почти 30% акций, но не входит в СД! хотя там сидят люди с куда меньшими долями! видимо не жалуют его там и клуб продавать не хотят! Как только у Усманова появился шанс выкупить акции леди Нины, тут же Физман продал Кронке свои! не все так просто там!
    > Человек владеет почти 30% акций, но не входит в СД!
    ----------
    Все претензии к английскому закону об акционерных обществах.

    > видимо не жалуют его там
    -------
    Канеш не жалуют. Как только он появился в клубе, то ещё тогдашняя борда заявила, что с человеком с мутной репутацией и мутным богатством иметь дело не желают.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Ну, реально хорошие баблосы у нас в карманах зашевелились пару-тройку (не более) лет назад. До того всё заработанное на ускоренное погашение кредитов шло, что тоже правильно. Снизить нагрузку на ежегодное обслуживание долга - это очень полезно для клуба. Так что если «не раз», то это ещё и предыдущие годы захватывает, а, ИМХО, это уже не совсем обоснованная претензия. Но конкретно по обсуждению в этой ветке - я тебя так понял, что ты именно на Усманова как на мессию смотришь. Вот с этим не согласен.
    да я не знаю как на что смотреть, зато я вижу, как мю, который стал чемпионом, покупает дорогих игроков, понимает, что нужно усиление.. а арсенал тем временем борется за то чтобы сохранить лидеров хотя бы.. и вообще раньше как было, появляется крутой игрок, я уже прикидываю, как бы его в арсенал, а сейчас клуб потерял позиции, вот что плохо, планку чтоли снизил
    0
    0
    0
    Ответ ххх
    да я не знаю как на что смотреть, зато я вижу, как мю, который стал чемпионом, покупает дорогих игроков, понимает, что нужно усиление.. а арсенал тем временем борется за то чтобы сохранить лидеров хотя бы.. и вообще раньше как было, появляется крутой игрок, я уже прикидываю, как бы его в арсенал, а сейчас клуб потерял позиции, вот что плохо, планку чтоли снизил
    > зато я вижу, как мю, который стал чемпионом, покупает дорогих игроков, понимает, что нужно усиление..
    -----------
    Зато ты не видишь долга их огромного при этом. У каждой медали есть две стороны. И за этот долг рано или поздно придётся расплачиваться. Как мы раслпачиваемся за новый стадик.

    > планку чтоли снизил
    --------
    Не может топ-клуб за 6 лет «снизить планку». Приняли мы решение, что какое-то время будем сидеть «на бобах», пока траты на стадик не обобьются - и сидели. Сейчас уже пришло то время, когда можно себе позволить тратиться.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    > Человек владеет почти 30% акций, но не входит в СД! ---------- Все претензии к английскому закону об акционерных обществах. > видимо не жалуют его там ------- Канеш не жалуют. Как только он появился в клубе, то ещё тогдашняя борда заявила, что с человеком с мутной репутацией и мутным богатством иметь дело не желают.
    я к тому, что не все сводится к желанию\нежеланию Усманова купить Арсенал! MeraMo3r писал что захотел бы, купил бы! ваш коммент подтверждает что нет..))
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    > зато я вижу, как мю, который стал чемпионом, покупает дорогих игроков, понимает, что нужно усиление.. ----------- Зато ты не видишь долга их огромного при этом. У каждой медали есть две стороны. И за этот долг рано или поздно придётся расплачиваться. Как мы раслпачиваемся за новый стадик. > планку чтоли снизил -------- Не может топ-клуб за 6 лет «снизить планку». Приняли мы решение, что какое-то время будем сидеть «на бобах», пока траты на стадик не обобьются - и сидели. Сейчас уже пришло то время, когда можно себе позволить тратиться.
    Сейчас уже пришло то время, когда можно себе позволить тратиться.
    ___
    угу. только как бы по привычке не просидели на бобах до сентября
    0
    0
    0
    Ответ ххх
    Сейчас уже пришло то время, когда можно себе позволить тратиться. ___ угу. только как бы по привычке не просидели на бобах до сентября
    Ну, посмотрим. И Газидис, и Венгер били себя пятками в грудь, что «трансферы будут крутые». В принципе, фамилии, про которые слухи ходят (Бензема, Мата, Марсло и т.д.) - они «внушають».
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Ну, посмотрим. И Газидис, и Венгер били себя пятками в грудь, что «трансферы будут крутые». В принципе, фамилии, про которые слухи ходят (Бензема, Мата, Марсло и т.д.) - они «внушають».
    оке, посчитаем цыплят осенью

    и надеюсь жервиньё не будет самым громким трансфером
    0
    0
    0
    Ответ kudesnic
    теперь между двумя господами будет битва за 3% акций Арсенала +1 акция
    Никакой битвы не будет. Сразу после того, как у Крёнке стало 67%, ему AST послала запрос, будет ли он выкупать оставшиеся 3%, т.к. она опасались о судьбе акций, что у них на руках имеются. Ответ был прямой: «Планов стать единоличным владельцем нет».
    0
    0
    0
    теперь между двумя господами будет битва за 3% акций Арсенала +1 акция
    0
    0
    0
    Узбек ловко троллит молчаливого Стэна. Перед тем как наконец-то получить долгожданное предложение о выкупе акций, американцу суждено прочитать более тысячи новостей об увеличении их доли до 30%.
    0
    0
    0
    вот уж фиг его знает, хорошо это или плохо.
    Не хотелось бы повторения истории Ливерпуля с Хиксом/Жилеттом...
    0
    0
    0
    Медленно, но верно.
    0
    0
    0
    Так как Усманов готов инвестировать в усиление команды реальные средства, увеличение его акций только на руку болельщикам. Если только это не на 2-3 года
    0
    0
    0
    А когда уже будет новость, что усманов стал полноправным владельцем Арсенала???А то только увеличил, да увеличил(((
    0
    0
    0
    и чё?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий