Олег Фоменко: «Не сказал бы, что потеря Мамаева сильно сказалась на «Краснодаре»

Тренер «Краснодара» Олег Фоменко заявил, что отсутствие полузащитника Павла Мамаева не сказывается на игре команды.

– Павел Мамаев.

– Когда все случилось, был в недоумении.

Мое отношение к этому? Конечно, отрицательное.

– Его потеря сильно повлияла на «Краснодар»?

– Вы же сами видите, мы идем на втором месте. Команда как играла, так и играет.

Поэтому я бы не сказал, что потеря Мамаева сильно сказалась на команде, – сказал Фоменко.

41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
— Павел Мамаев.

Вопрос года.
+132
-7
+125
Чего греха таить - с Пашей было бы ещё лучше!
+83
-15
+68
Ну тут сильно двоякое ощущение. Дыры конечно залатали, и в целом со стороны кажется, что решили проблему, но на самом деле с Пашей было бы возможно и лучше и легче команде. Он был и в хорошей форме и выдавал результат и по ощущением команда выглядела увереннее.
Пашка блин ты нас всех подвел сильно (((
+29
-3
+26
Краснодар в чемпионской гонке без Мамаева
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Для клуба образованного в 2008 году, Краснодар на неимоверной высоте сейчас! Перед тем как писать про имидж связанный по твоему мнению лишь с трофеями, то для начала бы поинтересовался о том, что это такое вообще по определению! По твоему клуб без трофеев в своей истории не обладает каким-либо имиджем? В отношении Краснодара, то этот клуб зарекомендовывавший себя как образцовый клуб в страны в плане инфраструктуры, выращиванию собственных воспитанников и построению менеджмента клуба!
+18
-3
+15
Ну зря Фоменко так. Всё-таки Пашка был одним из главных креативщиков в команде и играл очень хорошо. Забыл уже Олег его гол рабоной, который обсужлал даже МатчТВ, ненавидящий ФК Краснодар. Не стоит игнорировать Пашкиных заслуг перед командой.
+8
0
+8
Мамаев ударил по имиджу клуба, хотя адекватные болельщики все понимают! Без него команда выдала хорошую серию, дав понять что он не нужен в клубе. Надеюсь с ним разорвут контракт!
+14
-7
+7
Спорно, в общем-то. Под конец некоторые игроки атакующей линии подсели, а заменить адекватно было не кем. У меня нет сомнений, что Мамаев находится там где и должен, но игрок он эксклюзивный, найти ему замену крайне сложно.
+8
-1
+7
Ответ ern Rusk
— Павел Мамаев. Вопрос года.
Как будто Дудь спросил
+5
0
+5
Ответ Ttd_vo_mne
Хочу со всеми поделиться тройкой мыслей: 1. Мамаев в Краснодаре если не лавочник, то абсолютно точно игрок замены. В последнее время получал больше игрового времени (да и результаты более обнадеживающие), но я смотрю в ретроспективе 2 года. 2. Краснодар это команда. Когда Аршавин ушел из Зенита, то не помню уже кто сказал, но мысль была такая, что команда уровня Зенит не зависит от уровня и возможного ухода одного человека. Спортивные достижения Зенита после ухода Аршавина известны как достижения Спаллети (2009-2014 гг). Если что, сравниваю полузащитника с полузащитником. 3. Мамаев сейчас там, где должен быть в соответствии с законодательством РФ. Так что же не так ответил Олег Фоменко на вопрос "Его потеря сильно повлияла на «Краснодар?". Да она реально никак не повлияла, просто скамейка стала короче.
Сынок иди луче учи уроки. Ретроспектива, мля.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Чего греха таить - с Пашей было бы ещё лучше!
Кто из нас не без греха, как сказал бы Мамаев)
+4
0
+4
Отряд не заметил потери бойца
+4
-1
+3
с Пашей такой Зенит можно и нужно было бы обгонять... вообще, не легко будет сохранить весной 2е место
+3
-1
+2
Олег Фоменко: «В данный момент Павел Мамаев находится в аренде ФК «Бутырка». Срок аренды истекает 8 февраля. Возможно продление. Также Павлом активно интересуется ФК "Владимирский централ» 
+5
-3
+2
Хочу со всеми поделиться тройкой мыслей:
1. Мамаев в Краснодаре если не лавочник, то абсолютно точно игрок замены. В последнее время получал больше игрового времени (да и результаты более обнадеживающие), но я смотрю в ретроспективе 2 года.
2. Краснодар это команда. Когда Аршавин ушел из Зенита, то не помню уже кто сказал, но мысль была такая, что команда уровня Зенит не зависит от уровня и возможного ухода одного человека. Спортивные достижения Зенита после ухода Аршавина известны как достижения Спаллети (2009-2014 гг). Если что, сравниваю полузащитника с полузащитником.
3. Мамаев сейчас там, где должен быть в соответствии с законодательством РФ.

Так что же не так ответил Олег Фоменко на вопрос "Его потеря сильно повлияла на «Краснодар?". Да она реально никак не повлияла, просто скамейка стала короче.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мамаев ударил по имиджу клуба, хотя адекватные болельщики все понимают! Без него команда выдала хорошую серию, дав понять что он не нужен в клубе. Надеюсь с ним разорвут контракт!
Ну, ударил-то не стулом.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зенит Кокорина поддерживает а Краснодар Мамаева одного из лучших если не лучшего футболиста как может унижает и СНГ и так называемые болельщики !! Фоменко не кто и зовут его не как , заявляет мы на 2 месте и Мамаев нам не нужен , горе тренер в конце сезона хотя бы в 5 удержитесь !! А в следующим сезоне я посмотрел какую селекцию СНГ проводит и если еще Каборе уйдет , Перейра уходит, Краснодар обновится на процентов 70 а СНГ дорогих футболистов не покупает и будет команда не известно за что бороться .
а мы посмотрим как вы в очередной раз летом поменяете тренера, и 5ое место точно за вами со всей этой гоп компанией, кокорин раз оступился оступится еще раз.
+1
0
+1
Ответ Permyak6
Мамаев хороший дирижёр, поэтому хотя на годик нужен команде
или уж хотя бы как говорится ноги сломать но чтобы за другой клуб не играл, а то зенит как обычно подомнет под себя всех
+1
0
+1
С Пашей было бы больше голов,он стал хорошо играть в нападении
+1
0
+1
А как же сразу появились проблемы с лимитом, Мамаев конечно еще тот отморозок, но этой осенью он играл все лучше и лучше. Подвел и очень сильно подвел, реакция Галицкого была мгновенной.
+2
-1
+1
Мамаев хороший дирижёр, поэтому хотя на годик нужен команде
+1
0
+1
Я бы тоже не сказал.
+3
-2
+1
пока справляются, но и сейчас и особенно весной с ним было бы лучше. но вроде ж как они от него отказались?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Даже лучше стало 🤣
Для кого лучше ?! Для тебя спартанец .
0
0
0
Ответ Nikita Kovalev
Как будто Дудь спросил
И он же ответил...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чего греха таить - с Пашей было бы ещё лучше!
14 минусов от людей, которые не видели игры Мамаева в этом сезоне, а просто новости читают.
0
0
0
а мы посмотрим как вы в очередной раз летом поменяете тренера, и 5ое место точно за вами со всей этой гоп компанией, кокорин раз оступился оступится еще раз.
Кокорин не первый раз оступился, и вообще это череда событий по наклонной, в итоге такой результат.
+1
-1
0
Сынок иди луче учи уроки. Ретроспектива, мля.
Луче чям учи!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий