Абрамович намерен выручить 1,17 млрд фунтов в случае продажи «Челси»
Владелец лондонского «Челси» Роман Абрамович рассматривает возможность продать клуб.
Об этом сообщает The Times. По информации издания, в случае продажи «Челси» российский предприниматель планирует выручить от сделки не менее 1,17 млрд фунтов, чтобы полностью окупить свои расходы на клуб.
Абрамович является единственным владельцем лондонского клуба через компанию Fordstam Ltd.
Бизнесмен ранее отозвал заявление на продление инвестиционной визы Великобритании после получения израильского гражданства, которое позволяет ему находиться на территории Соединенного королевства до полугода.
Также сообщалось, что Абрамович принял решение заморозить реконструкцию домашнего стадиона лондонского клуба «Стэмфорд Бридж».
Издание Forbes оценивает стоимость клуба в 1,44 млрд фунтов, согласно аудиторской компании KPMG сумма составляет 1,26 млрд.
Абрамович приобрел «Челси» в июне 2003 года за 140 млн фунтов, что на тот момент стало крупнейшей сделкой в истории английского клуба.
УЖЕ ПРИЧЕМ не первый раз!(((
Отвечаю от лица всей редакции новостей.
1) Новость, которая в итоге попала в редакционную ленту, тоже пользовательская. Её опубликовал юзер SultanSuleyman. Он не является сотрудником редакции. Если из двух пользовательских была выбрана именно эта, то либо SultanSuleyman выложил свою новость раньше, либо она была заметно лучше оформлена, либо и то, и другое. При выносе новостей в редакционную ленту редакция устанавливает другое время (более позднее), поэтому не стоит думать, что новость пользователя SultanSuleyman появилась только в 17-20.
2) В новости, выложенной пользователем oops7, явно нарушены правила публикации. Когда вы публикуете пользовательские новости, справа виден свод правил. К сожалению, многие пользователи игнорируют правила. Вы нарушили первое же: "У новости должен быть источник
Каждая из публикуемых новостей должна иметь источник: укажите в соответствующем поле прямую ссылку на конкретную страницу с информацией. Это должен быть первоисточник новости – а не сайт, который ее оттуда перепечатал".
3) Слово "украл" здесь вряд ли уместно. Пользовательские новости – это один из многочисленных сервисов, доступных посетителям Sports.ru. Если вы хотите поделиться с публикой интересной информацией, привлечь внимание к какому-то факту – пользовательская лента новостей даёт вам такую возможность, и редакция сайта этому только рада. Однако понятия "кража, воровство" здесь неприменимы. Вы опубликовали информацию, на которую у вас нет исключительных прав, опубликовали её с использованием сервиса, безвозмездно предоставляемого вам сайтом Sports.ru, опубликовали с нарушением правил, указанных на странице сервиса.
4) Сайт вполне охотно принимает претензии от пользователей, опубликовавших свои новости раньше их появления в редакционной ленте, однако не в тех случаях, когда публикация в редакционных и пользовательских лентах происходила примерно одновременно. 10 минут - это разница незначительная. Если бы разница составляла 20-30 минут или больше, ваши претензии выглядели бы более веско.
5) Для редакции не принципиально, чьим именем подписана новость. Будь то SultanSuleyman, oops7 или кто-то из сотрудников сайта – для нас подпись не важна, а важен сам факт попадания интересной новости в редакционную ленту. Если наш сотрудник опубликует за вечер 42 новости со своей подписью вместо 40, он не получит за это никаких бонусов. Никакого интереса в том, чтобы выдавать пользовательские новости за свои, у сотрудников сайта нет.
Подводя итог: 1) в ленте появилась новость, опубликованная SultanSuleyman, а не кем-то из редакции, поэтому вряд ли уместно говорить, что редакция заимствовала новость oops7, ущемив права простых пользователей; 2) вполне возможно, что SultanSuleyman изначально выложил новость раньше oops7; 3) oops7 явно пренебрёг правилами публикации; 4) понятие "кража" здесь не в тему; 5) редакция нисколько не заинтересована в том, чтобы "красть" новости.
Мы будем рады, если пользователи продолжат активно публиковать новости, и постараемся, чтобы лучшие новости по праву попадали в редакционную ленту.
Но это положение дел никогда не было секретом - вот аналогичная статья от 2015 г:https://bleacherreport.com/articles/2458623-what-does-chelseas-1-billion-in-debt-mean-for-the-clubs-future
Глоры приходят с победами, а не с продажей/покупкой клуба