Александр Григорян: «Базелюк должен доказать, что он не трус»
Главный тренер «Анжи» Александр Григорян рассказал, из-за чего назвал нападающего Константина Базелюка трусом после завершения матча 3-го тура РФПЛ против «Локомотива» (0:1).
– Важно знать, что ничего более значимого в своей карьере, чем у меня Хабаровске два года назад он не показывал. Тогда за сезон забил 11 мячей. Думаю, это были его лучшие матчи.
У Базелюка был статус таланта, не оправдавшего надежды. Все помнят: многие тренеры, которые с ним работали, обвиняли его в отсутствии бойцовских качеств. У меня в Хабаровске, казалось, он смог преодолеть этот «недуг».
И я считал, что он не вернется к прошлому. Может, неправильно было так выступить публично, но не сомневайтесь – ему я говорил о том же самом на протяжение двух месяцев. Мне уже надоело.
– Публичная критика игрока – повод для извинений с вашей стороны?
– Извиняться перед Базелюком я не собираюсь. Наша команда на сто процентов состоит из бойцовских качеств. Собственно, с таким расчетом футболистов и подбирал.
У нас нет возможности приобретать исполнителей с высоким уровнем мастерства, но набрать команду игроков с развитым мужским началом – есть. И если футболист не бьется на поле, он нас дискредитирует.
Только слепой не увидел, что Базелюк демонстрировал свое безволие в ведении единоборств всей стране. Это равнодушие к команде. Тогда почему я не имею право сказать, как есть?
– Обидные слова его подстегнут, по-вашему?
– Если обидится – ради бога. Не соберется сейчас с мыслями и не разозлится на себя, грош ему цена. Он должен доказать, что не трус, – сказал Григорян.
Александр Григорян: «Базелюк не выдерживает никакой критики»
Может пора их публично,пусть и не так жестко,стыдить??? Может наконец хоть кого то из талантливых ребят это мотивирует?.
Поэтому в этой ситуации,с учетом того что и Петраков Базелюка уже критиковал и сам Григорян не первый раз,считаю что тренеру Анжи хватило яиц поплыть против течения и в этой ситуации он больше прав нежели неправ.
сам играю в футбол по выходным и всё могу простить партнёрам: и кривые пасы и привозы и удары в стиле позднего Кержакова. мы ж не профи в конце концов, я и сам косипорю часто.
но когда ктото не дорабатывает, не добегает, не пашет на поле и тебе приходится пахать за него - вот это реально может взбесить. безволие и равнодушие по отношению к команде недопустимы. Григорян прав на всю 1000 процентов
— Джо Джонс швырнул в него тарелкой.
— Точно. Паркер-юнец неплохо играет на саксе, вот он выходит с оркестром на сцену и все портит. Джонс чуть ли не обезглавил его за это. Под смех оркестра. Паркер всю ночь проплакал, но уже на утро – что он делает? – репетирует. И репетирует, и репетирует. Думая только об одном: над ним больше не будут смеяться. Через год он возвращается в Рино, снова выходит на сцену и выдает самое охренительное соло, которое слышал мир. А представь, что Джонс сказал бы: «Да не парься, Чарли, э, нормально было, молодец!». Тогда Чарли подумал бы: «Насрать, я же неплохо сыграл». И все, конец, нет Птахи. Для меня это величайшая трагедия. Но миру сейчас нужно именно это. Неудивительно, что джаз умирает. Я вот думаю, и с каждым альбомом джаза из Старбакса убеждаюсь все больше, что нет в нашем языке слова вреднее и опаснее, чем... «молодец».
— А где же грань? Может, вы перестараетесь, и тогда новый Чарли Паркер сломается и не станет Чарли Паркером?
— Нет, что ты, нет. Настоящий Чарли Паркер никогда не сломается."
Григорян прав. Это вызов для Базелюка, если чего то стоит, то не сломается и заиграет.
Вот интересно на самом деле, такой вот подход имеет место быть именно в творческих профессиях, где именно этот самый душевный порыв важен, где можно таким вот способом пробудить и спровоцировать талант на упорную работу... потому что в более прозаичных сферах, в бизнесе, например, очень сложно представить, что подобное поведение может быть применено. Да, тут, безусловно, упорная работа и мотивация тоже играют ключевую роль, но зачастую пробуждаются всё-таки более дипломатичными и психологически здоровыми методами. Сложно представить человека хорошо выполняющего умственную работу в состоянии постоянного стресса.
В этом плане, то как Моуриньо выстраивает взаимоотношения в команде больше приближено к такому "бизнес формату". Но, полагаю, что встречаются подобные единицы, неограненные алмазы, которым необходимо создавать подобные вызовы для того чтобы спровоцировать их развитие. Других же людей, такой способ может просто задавить, довести до самых страшных последствий (что, кстати, в фильме тоже присутствовало на примере другого ученика, который покончил жизнь самоубийством).
Интересная тема для размышления, на которую однозначного ответа сложно найти, т.к. примеры успешных историй могут найтись у каждого из подходов
И из-за этой "беспредельной человеческой мерзости", к которой мы так привыкли, этот человек выглядит странно.
Буду следить за его успехами и желаю удачи.
- журналист
- мазохист