Пффф. Я как то был подписан на это убожество в фейсбуке. Так там одни посты с голыми телками были. Если бы мне нужно было это, я бы подписался на соответствующую страницу.
Я конечно понимаю, что трафик, но эта эротика на спорт сайтах надоела.
По ходу, вам соцсеть подсовывала только то, на что вы кликали. Попробуйте в следующий раз покликать на футбольные заголовки
Модерировать еще и ВК? Может, и Балтийское море стоит обогреть – до среднегодовых 22 градусов?
Навскидку, открываю страницу ВК замечательного журнала National Geographic - там 1 300 000 подписчиков. В 3,5 раза больше чем на спортс. Записи на стены открыты для комментирования. Общение очень даже нормальное нормальное идет. Если sports - Балтийское море (370 000 км2), то National Geographic обогревает Баренцево море (1 400 000 км²)
)
Уж не знаю как они справляются.
Одно время тоже был подписан на страницу в ВК, было удобно узнавать о больших новостях и хороших материалах в ленте. Пока все не засрали там совсем глобально. Пришлось отписаться. И, думаю, многие так поступили.
Не знаю на счет фейсбука, но страница в ВК - просто помойка. Ветки комментариев на головном сайте sports - просто храм культуры, если сравнивать с ветками ВК. Занялись бы вы ими.
Фейсбук отображает либо самые популярные, либо новейщие посты, в зависимости от заданных настроек. И не имеет никакого значения на что я там кликал.
Тогда не знаю, почему вы видите только посты с девушками, которых хорошо если 1 на 40-50 (я бы вообще не прочь видеть почаще). Вот список самых популярных ФБ-постов последних дней – строго про мужиков:
Можно отписаться, можно не читать комментарии. Можно читать – понимая, что везде, где есть комментарии, есть риск нарваться на что-то неприятное. Выбор за вами, опций целых три.
Но у нас ресурсов на обогрев океана, точнее, на модерирование ВКонтакте, просто нет. И не сокращать же, например, разработчиков, чтобы добавить модераторов.
Кстати говоря, в ВК есть свой Abuse Team – и там тоже вы можете жаловаться, если видите какой-то запредел.
Я уже выбрал - отписаться. Сайта хватает. Нарваться на что-то неприятное можно здесь, а там можно среди неприятного нарваться на что-то безобидное)
Кстати, многие популярные СМИ, журналы, которые не хотят заниматься модерированием, просто закрывают новости от комментирования, чтобы не отпугивать нормального читателя. Да, среди подписчиков потеряете много детишек, но зато более адекватная аудитория подтянется.
Я стараюсь про копирование писать в каждой новости про очередное обновление и похожие темы уже около года. Там и другие мелкие косяки упоминаются. Мне удобно приложение, поскольку в пару кликов я оказываюсь там, где мне надо. А копировать с веба - излишние неудобства.
Надеюсь, в ближайшие пять лет исправите. Будет приятный подгон на 10-летие использованием спортса)))
Да вас-то я запомнил, не сомневайтесь )) Просто пояснил очередность решения задач – она от болезненности проблемы зависит. Есть вещи, которые беспокоят десятки тысяч пользователей, сначала разберемся с ними
Навскидку, открываю страницу ВК замечательного журнала National Geographic - там 1 300 000 подписчиков. В 3,5 раза больше чем на спортс. Записи на стены открыты для комментирования. Общение очень даже нормальное нормальное идет. Если sports - Балтийское море (370 000 км2), то National Geographic обогревает Баренцево море (1 400 000 км²)
)
Уж не знаю как они справляются.
Одно время тоже был подписан на страницу в ВК, было удобно узнавать о больших новостях и хороших материалах в ленте. Пока все не засрали там совсем глобально. Пришлось отписаться. И, думаю, многие так поступили.
Можно отписаться, можно не читать комментарии. Можно читать – понимая, что везде, где есть комментарии, есть риск нарваться на что-то неприятное. Выбор за вами, опций целых три.
Но у нас ресурсов на обогрев океана, точнее, на модерирование ВКонтакте, просто нет. И не сокращать же, например, разработчиков, чтобы добавить модераторов.
Кстати говоря, в ВК есть свой Abuse Team – и там тоже вы можете жаловаться, если видите какой-то запредел.
Модерировать еще и ВК? Может, и Балтийское море стоит обогреть – до среднегодовых 22 градусов?
Да для начала и сам сайт неплохо было бы тщательнее модерировать. За любой мат/оскорбление простые пользователи уходят в бан, в то время как завсегдатые местные клоуны (Деревенский, Шуллер, МанСити, Мнгуни ещё был) могут писать всякую ересь, при этом вообще в бане не побывав ни разу
Не знаю на счет фейсбука, но страница в ВК - просто помойка. Ветки комментариев на головном сайте sports - просто храм культуры, если сравнивать с ветками ВК. Занялись бы вы ими.
На основную страницу спортса подписаны 350 080 человек. На страницу Чемпионата - 454 960. По какому принципу в новости речь о "самом популярнос фейсбуке спортивного медиа в рунете"? Как считали?
По общей охваченной аудитории (специально указали про 2,5 млн). Легко заметить по группе Чемпионата, что жизни (лайки/шеры) там куда меньше. Куда подевались все эти подписчики – вот в чем вопрос
Часто напрягает что ваш фб откровенно гонит трафик.
В ФБ публикуются только самые популярные вещи. Вряд ли есть смысл в менее популярных – во-первых, ФБ некликабельные просто никому не покажет. Во-вторых, если вам нужен весь спорт, а не только самое-самое – вы наверняка зайдете на Sports.ru или в приложение, а не будете читать из ФБ
Я понимаю этот нюанс, и все же 2 момента: у вас нет доступа к статистике группы Чемпионата, т.е., ваше предположение домысел. А второй - перед упоминанием охвата упоминаются конкретные 350 тыщ и "самое популярное блаблабла". Что уже априори не соответствует действительности.
Я правда очень люблю спортс, но последние годы вы несколько перегибаете палку в некоторых моментах и подставляетесь на ровном месте. А всего-то надо было корректно сформулировать заг и новость.
Да нет, мы просто не зануды )) Другой медийной спортивной группы в российском ФБ с такими охватами сейчас точно нет.
Если в общем, то наверняка что-то недогибаем, что-то перегибаем – живые же люди. Но, по крайней мере, любим всех наших пользователей (включая зануд).
По общей охваченной аудитории (специально указали про 2,5 млн). Легко заметить по группе Чемпионата, что жизни (лайки/шеры) там куда меньше. Куда подевались все эти подписчики – вот в чем вопрос
Я понимаю этот нюанс, и все же 2 момента: у вас нет доступа к статистике группы Чемпионата, т.е., ваше предположение домысел. А второй - перед упоминанием охвата упоминаются конкретные 350 тыщ и "самое популярное блаблабла". Что уже априори не соответствует действительности.
Я правда очень люблю спортс, но последние годы вы несколько перегибаете палку в некоторых моментах и подставляетесь на ровном месте. А всего-то надо было корректно сформулировать заг и новость.
Вверху очереди по всем доработкам – те, которые нужны максимальному количеству людей. Про копирование слышим во второй раз – рано или поздно сделаем, но скорости тут ожидать сложно. Рекомендую пока копировать на вебе, если надо
Я стараюсь про копирование писать в каждой новости про очередное обновление и похожие темы уже около года. Там и другие мелкие косяки упоминаются. Мне удобно приложение, поскольку в пару кликов я оказываюсь там, где мне надо. А копировать с веба - излишние неудобства.
Надеюсь, в ближайшие пять лет исправите. Будет приятный подгон на 10-летие использованием спортса)))
Мозг автоматически обрабатывает все, что видят глаза. Так что мимо комментариев, которые располагаются между новостями (по 3 штуки последних), не пройти. И интерес читать дальше ленту пропадает. Почему-то, мне кажется, что большинство бы предпочло группу спортс.ру в вк закрытую для комментирования, чем ту, что есть сейчас. Но может я и ошибаюсь.
3? Я на компьютере вижу 1 последний и кнопку "показать остальные", в приложении ВК – вообще ни одного (комментарии доступны только по клику). 85% людей читают ВК из приложения и тоже коменты видят только по клику – в общем, правда, не до конца понятно, чем это неудобно.
Немного не улавливаю, чем плоха опция "не интересны комментарии – не читаю"?
Я, например, их в ВК никогда коменты не читаю (подсел на фильтр по заплюсованным комментариям и уже не готов продираться через сотни коментов без него) – но подписываюсь на нужное мне, просто чтобы не пропустить
Мозг автоматически обрабатывает все, что видят глаза. Так что мимо комментариев, которые располагаются между новостями (по 3 штуки последних), не пройти. И интерес читать дальше ленту пропадает. Почему-то, мне кажется, что большинство бы предпочло группу спортс.ру в вк закрытую для комментирования, чем ту, что есть сейчас. Но может я и ошибаюсь.
Да для начала и сам сайт неплохо было бы тщательнее модерировать. За любой мат/оскорбление простые пользователи уходят в бан, в то время как завсегдатые местные клоуны (Деревенский, Шуллер, МанСити, Мнгуни ещё был) могут писать всякую ересь, при этом вообще в бане не побывав ни разу
Ни разу не видел чтобы шуллер матерился или обсерал другие клубы в стиле мансити
Когда сможем через мобильные приложения нормально копировать часть информации из новостей? Неужели это слишком затратно починить? Ведь год назад это всё работало безошибочно, а теперь прямо беда.
Вверху очереди по всем доработкам – те, которые нужны максимальному количеству людей. Про копирование слышим во второй раз – рано или поздно сделаем, но скорости тут ожидать сложно. Рекомендую пока копировать на вебе, если надо
Не знаю на счет фейсбука, но страница в ВК - просто помойка. Ветки комментариев на головном сайте sports - просто храм культуры, если сравнивать с ветками ВК. Занялись бы вы ими.
На FB то же самое, к сожалению. Поэтому и отписался
Фейсбук отображает либо самые популярные, либо новейщие посты, в зависимости от заданных настроек. И не имеет никакого значения на что я там кликал.
Тогда не знаю, почему вы видите только посты с девушками, которых хорошо если 1 на 40-50 (я бы вообще не прочь видеть почаще). Вот список самых популярных ФБ-постов последних дней – строго про мужиков:
Роналду пожертвовал призовые с Евро на лечение детей (15 тыщ лайков уже): www.facebook.com/sportsru/posts/10154247982365120
Семак усыновил девочку из роддома: www.facebook.com/sportsru/posts/10154251233635120
)
Уж не знаю как они справляются.
Одно время тоже был подписан на страницу в ВК, было удобно узнавать о больших новостях и хороших материалах в ленте. Пока все не засрали там совсем глобально. Пришлось отписаться. И, думаю, многие так поступили.
Роналду пожертвовал призовые с Евро на лечение детей (15 тыщ лайков уже): https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154247982365120
Семак усыновил девочку из роддома: https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154251233635120
Пента-трик Роналдинью: https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154250210920120
Легко же прйути по ссылке и проверить
Кстати, многие популярные СМИ, журналы, которые не хотят заниматься модерированием, просто закрывают новости от комментирования, чтобы не отпугивать нормального читателя. Да, среди подписчиков потеряете много детишек, но зато более адекватная аудитория подтянется.
И интересно, кто бы в этом случае оплачивал бы ваше удовольствие – в отсутствие рекламы?
Но у нас ресурсов на обогрев океана, точнее, на модерирование ВКонтакте, просто нет. И не сокращать же, например, разработчиков, чтобы добавить модераторов.
Кстати говоря, в ВК есть свой Abuse Team – и там тоже вы можете жаловаться, если видите какой-то запредел.
Если в общем, то наверняка что-то недогибаем, что-то перегибаем – живые же люди. Но, по крайней мере, любим всех наших пользователей (включая зануд).
Я правда очень люблю спортс, но последние годы вы несколько перегибаете палку в некоторых моментах и подставляетесь на ровном месте. А всего-то надо было корректно сформулировать заг и новость.
Надеюсь, в ближайшие пять лет исправите. Будет приятный подгон на 10-летие использованием спортса)))
Роналду пожертвовал призовые с Евро на лечение детей (15 тыщ лайков уже): www.facebook.com/sportsru/posts/10154247982365120
Семак усыновил девочку из роддома: www.facebook.com/sportsru/posts/10154251233635120
Пента-трик Роналдинью: www.facebook.com/sportsru/posts/10154250210920120
Легко же прйути по ссылке и проверить