Ринат Билялетдинов: «Ни в первом тайме, ни во втором у сборной России совершенно не получилась коллективная игра»

Ринат Билялетдинов делится своими ожиданиями, анализирует стартовые составы и ключевые эпизоды, разъясняет возможные мотивы наставников команд и делает выводы после финального свистка.

«Если ставилась задача не проиграть, то она выполнена. Но счет, конечно же, не по игре. Нам везло. Несколько раз нас простили в первом тайме, фантастическое спасение удалось после перерыва Акинфееву. При этом не скажу, что Англия произвела очень сильное впечатление. Хотя бы потому, что мы сами позволяли делать ей слишком много, садились глубоко назад и не навязали никакой ответной контригры.

Примерно с 60-й минуты возникло ощущение, что англичане немного подсели, появились в их действиях ошибки, перестало получаться играть в постоянное давление. Казалось, вот он момент, который нужно ухватить. Но – не удалось.

Ни в первом тайме, ни во втором у сборной России совершенно не получилась коллективная игра. Мяч не держался в середине поля, приходилось много играть за счет длинных передач на Дзюбу, попыток обострить низом было минимум. Чуть лучше стало после выхода Глушакова и Мамаева, хотя там и соперник в какой-то степени стал невольно играть на удержание счета и позволил нам немного комбинировать.

Не стал бы критиковать нашу опорную зону. Связка Нойштедтер – Головин стала экспериментальной, оба футболиста дебютировали в официальных матчах за сборную и никогда в жизни не играли друг с другом. Возможно, это вынужденный риск – мы не знаем всех глубинных течений, не исключено, что Глушаков был не готов провести все 90 минут. Но Нойштедтер провел матч строго, не провалился. Играл роль вкопанного оборонительного «столба» в опорной зоне, ответственно выполнял полученное задание, в нем видна немецкая дисциплинированность. Моментов из центральной зоны у англичан особо не возникало. Другое дело, что были заметны ограничения в атакующих коллективных действиях» сказал Билялетдинов.

7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Индивидуальное мастерство не позволяет играть комбинационно.
+1
0
+1
Coгласен
0
0
0
О а вот и физрук заговорил!
0
0
0
Ответ Krog
Индивидуальное мастерство не позволяет играть комбинационно.
Недостаток инд мастерства всегда компенсируется комбинационной игрой.
0
0
0
Недостаток инд мастерства всегда компенсируется комбинационной игрой.
Инд мастерство не только обыгрыш 1в1, это и передать и принять. Ни одну комбинацию без этого не соорудить. Наши большинство времени не могли делать ни то ни другое в окружении соперника. Вот у немцев и украинцев легко получалось, у поляков неплохо липло к ногам...
0
0
0
Ответ Krog
Инд мастерство не только обыгрыш 1в1, это и передать и принять. Ни одну комбинацию без этого не соорудить. Наши большинство времени не могли делать ни то ни другое в окружении соперника. Вот у немцев и украинцев легко получалось, у поляков неплохо липло к ногам...
Я помню Спартак Бескова, так у него играли там не только Черенков. Были такие типа Кужлева и их былр немало

Но игра шла через пас.

Ну что ж игрок вообще пас давать что ли нев состоянии?
0
0
0
Я помню Спартак Бескова, так у него играли там не только Черенков. Были такие типа Кужлева и их былр немало Но игра шла через пас. Ну что ж игрок вообще пас давать что ли нев состоянии?
Так я пишу о том, что видел в игре наших.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий