Александр Бубнов: «Урал» ещё может прибавить по ходу чемпионата, а «Динамо» достигло своего потолка»
Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал ничью в матче 19-го тура РФПЛ «Урал» — «Динамо» (1:1).
- В очередной раз «Динамо» продемонстрировало неумение удерживать победный счет. Сколько уже таких матчей было в этом сезоне, когда команда забивала первой, но затем пропускала и играла вничью, либо вообще проигрывала. Почему это происходит? Боятся пропустить, прижимаются к воротам, дергаются. И в итоге допускают ошибку.
Стоит сказать, что Кобелев перестроил игру команды после провала в Перми. Убрал с поля Денисова и Дьякова. Очевидно, стало получше, да и в желании команде не откажешь. Почему убрал Игоря? Похоже, отголоски конфликта не прошли даром, он не доверяет ему. Да и новичок Драгун очень неплохо вписался.
Что касается «Урала», то это грамотная, хорошо организованная команда. Есть и лидер — Асеведо. Гол забил очень красивый со штрафного, хотя там есть и доля вины Шунина, который слишком сместился к штанге.
Ничья — закономерный исход матча. «Урал» еще сможет прибавить по ходу чемпионата, а «Динамо» достигло своего потолка — и должно остаться на этой позиции плюс минус одно место, — цитирует Бубнова Sportbox.
Подопечные Андрея Кобелева вышли на 10-е место в турнирной таблице чемпионата России, «Урал» по-прежнему занимает восьмую строчку.
Наши полетели вперед так, что сразу появились сомнения : а хватит ли силенок на весь матч при таком ураганном темпе. Тем более, что проблемы с этим испытывали не раз. Выдержали. Вся команда была единым целым в своем порыве на победу. Что высокии прессинг, что игра всего состава на оборону представляются в плане движения и самоотдачи чуть ли не идеальными. Минимум возможностей Урала подтверждает это. Киксанули серьезно только один! ( уже отвыкли от этого ) раз. Когда центральные широко расставились и пропустили детский заброс на выход соперника, насуматошивший на выходе Шунин практически приговорил нас на гол, но Андрюха - красава - изящно, легким касанием корпуса Гогниева в последний миг, как-то не по-ещенковски, лишил равновесия и решил проблему.
Весь матч команда целеустремленно искала свою удачу в атаке и упорствовала в навязывании сопернику своего "Я". Количество и качество наигранного в атаке вызывает положительные эмоции после матча с Амкаром, но вряд ли удовлетворяет всех, - что гт, что игроков, что последнего болелу. Перебирать все и вся наших действии в атаке не нужды. Но вот что хочется отметить. В плане только создания, а ни какого наигрывания даже, Кобелев, как был у разбитого корыта, так и остается. Как не было возможности реально начать работать с доставшимся числом игроков ( уход одних ведущих футболистов и не только, непонятные перспективы в клубе других, определение на ходу перспектив молодежи в пл, постоянная перетасовка состава и позиции игроков из-за чудовищной нехватки состава ) так и небыло в предсезонке. Начинали наигрывать один состав, перестраивались после ухода во многом определяющих игру классных Кокорина и Жиркова, ждали до последнего подмогу и опять подстраивали их в команду на самом флажке, что называется. Ну какие тут могут быть претензии к Николаичу. Тем более на школотском уровне : почему не выпустил Денисова "для игры по счету" ( где он? он вообще живой там еще для нас? ) вместо якобы " сдохшего" Погребняка с переводом (действительно умотанного в ноль без нужной подготовки) Бечирая основным напом. Это нам-то, с нашей-то обороной садиться в глухую защиту ( загнали бы однозначно, без активной игры впереди двумя форвардами.)?!! Так, - лишь бы лепить. Хотя, почему раньше не выпустил Катрича раньше для замены совсем уставшего Фатоса, представляется правомерным. - И тут же контра : тренер через выматывание подводит напа в форму. Так-то, знатоки всего и вся.
И напоследок о Шунине и Зобнине. Много лет назад в матче с Самарой ( 2 : 2 )Антоха получил от Будылина и Тихонова два мяча в "свой" угол, кИдаясь очумело заранее за "чужим" к дальней штанге и потерял место в составе. Теперь новая беда : встал впритирку к своей, не оставив себе ни шанса. Два момента всего у соперника - оба раза вопросы к киперу. Возможности Зобнина, судя по всему, мы все переоценили. Я говорю о максимуме.
Суть. Мы совсем сырая - только что, слепленная на коленке - команда. Состав наш во многом из средних игроков. У нас явный недокомплект игроков. На нас давит наше турнирное положение и отсутствие побед. Нам очень тяжело. Давайте вернемся в реальность.
По прсоналиям. Вся защита - очень большой гут. Живо - ничего не выдумывал. Играл строго поделу. Затеялся в самом конце с обрезом - партнеры выручили. Саня Ташаев - порадовал и снял разочарование после кубка. Фатос - впечатление хорошее. Ждем реальной помощи команде. Физика команды - отлично. Характер, и самоотдача - отлично. Игра вперед - 3. Кобелев - крепкое "хорошо".
за весь матч у Урала НОЛЬ моментов, кроме Шунинского гола.
на основании чего такой вывод то сделан?)