Защитник «Зенита-2» Кирилл Костин перешел в португальскую «Лейрию»

У вас в Тарасовка борщ на ужин с фрикадельками от Доктора Лю.

Диаспора португальская, это вот что такое? И чем же это она рулит? Что ты мелешь? И не говори больше - у нас в Питере. У вас - ты сам прекрасно знаешь где.

Третий россиянин в одном португальском клубе. И это радует. Отмените лимит, возобновите конкуренцию и может быть через десять лет наши футболисты действительно будут частыми приобретениями европейских клубов. И уже там, прогрессируя, начнут задавать тон в сборной.

Все это спорно. В Зените ему объективно основа в ближайшее время не светила бы, сильные конкуренты на его позиции. А отмени лимит условный Амкар (не в обиду его болельщикам) на его позицию купит условного болгарина (не в обиду болгарам) лет 28, чем наигрывать молодого защитника. Все упирается в выбор конкретного человека, вот взял и при существующем лимите уехал. Лично с ним не знаком, но немного общался с его отцом в свое время. И еще тогда было понятно, что вариант Могилевца стараются не рассматривать.

Боаш отправляет русских в португалию,чтобы потом,когда он возглавит Порту купить их, а затем продать в Зенит.

Удачи Кириллу в "российском оазисе" в Португалии

Рад за молодых, не зазвездившихся игроков, в какой бы команде они до этого не играли, которые переходят, пусть не в лучшие клубы, но в чемпионаты, где можно научиться не получать деньги, а играть в футбол!

Все правильно,пример НХЛ заразителен,оттуда проще в сборную попасть,да и с защитой в ней проблемы.

так вы слишком прямолинейно смотрите, у нас и в прошлом году было 8 легионеров основного состава одному повсякому приходилось отдыхать исходя из этого если не играл Кришито, то на место Боашу выгоднее было поставить Анюкова и выпустить скажем Рондона впереди, сейчас в такой же ситуации Ансальди когда Боаш его все равно не может выпускать вместо Кришито по той же причине, а если бы Родич имел российский паспорт то играл бы напорядок чаще т.е. конечно конкуренцию Кришито он не выдерживал, но и запасным на ротацию уже из-за не правильного паспорта быть не мог

потому что играть не умеют, у Боаша играют только лучшие

У Кришито последние пару сезонов случались очень слабые отрезки, и Родич его в эти моменты не менял. И к слову в прошлом году была игра, когда на лавке одновременно были и Родич, и Губочан, что вообще за пределами моего понимания. А потом Милан начал почти на постоянной основе протирать лавку. Но у меня главный вопрос, что он делает в Зенит 2?

я же вам написал почему Родич его не менял, потому что лимит требовал выпускать вместо Кришито слева Анюкова, чтобы дать возможность играть Рондону, Боаш любым моментом пользовался, чтобы играл Рондон впереди попеременно меняя всех легионеров, Родич тут из-за паспорта оказывался слабым звеном, но в матче с Севильей и в матче с Арсеналом на кубок в целом показал, что был способен играть на высоком уровне

в том матче все играли лучше "звезд"

лимит был таким не один год, и Кришито был не "незаменимым игроком", приход Гарсии поменял баланс легов

ну не сказал бы к нм пришел еще Рондон и уже с ним было как раз 7 легов, а при Спаллетти Родич только пришел и несколько раз получал шансы, по любому если бы не лимит, то он получал бы напорядок больше игрового времени, хотя конечно был бы дублером Кришито, а так есть ведь еще слева Ансальди который тоже не получает игрового времени по причине лимита

почему ты говоришь "у нас в Питере"??? Ты же давно свалили отсюда????

Какой лимит мешает Родичу, если он играет на одной позиции с Кришито? Не смог показать себя - давно надо было избавляться. 24 года это молодой и перспективный? Причем, если не путаю, то Родич не попадает сейчас в сквозную заявку, зачем держать легионера под Зенит2? Костину 21, но он понимает, что при Кришито, Смольникове и Анюкове он играть не будет, какой бы прогресс не был. А прогресса без игровой практики быть не может. Только у нас в стране можно быть и в 26 молодым и перспективным.

В Зените, к слову, средний-то побольше будет. Если брать именно костяк полевых игроков, то там 28 и старше. Оставить как есть, то через два года будет команда "кому за тридцать"

я вашей логики тоже не очень понимаю, зачем продавать одного из лидеров, только ради того, чтобы играл молодой подающий надежды, проблема Родича лимит, если бы не лимит, то играл бы чаще, молодежь нужна чтобы затыкать дырки и используя шанс проявлять себя, так бывает, что проявляя молодежь закрепляется вы же знаете в Европе если появляется талантливый молодой, за него настоящая битва начинается, так что дело здесь не всегда бывает в возрасте, но главное в команде должен был возрастной баланс, не должно быть много ветеранов, но и молодых много быть тоже не должно, если происходит переклин, это часто сказывается на игре команды, средний возраст наверное должен быть 26-27 лет

Всегда можно найти оправдания. Я ниже писал про того же Пападопулоса. Он не из системы Шальке, и даже не продукт немецкой школы, просто купили в Олимпиакосе и сразу воткнули в состав. А у нас Боаш будет ныть, что ему с эти составом не реально выйти из группы.

Я вообще не понимаю политики Зенита, что тот же Родич делает в Зените 2? Ему уже 24 года! Все надежды подает? Если он готов заменить Кришито, то надо продавать Доменико, пока он вменяемых денег стоит. Не готов - давно уже надо было продать. А так домаринуют пока контракты у обоих не закончатся и сами не уйдут. При этом Милан еще и занимает позицию, где мог бы играть молодой игрок.

ну пока ровнять все же российскую школу футбола и немецкую, уровень подготовки молодых явно рознится, но в конце концов и в Зените иногда молодых подтягивают к составу, а дальше уже их задача доказать свое право играть, до этого подтягивали Шейдаева, теперь вот Долгова, Евсеева, но всех не подтянешь, по Могилевцу возможно зимой на него не было особо предложений

Не обижайтесь, но вы выдергиваете со всех случаев только те моменты, которые вписываются в вашу картину. У Шальке ежегодно в составе появляются 2-3 игрока по 18-20 лет, причем не обязательно свои воспитанники, и это не мешает им выходить из группы. Поэтому давайте равняться на них, а не на конкретную ситуацию с Рубином. И пока ситуация в Зените не поменяется, игрокам надо не по арендам шастать, а именно как Костин переходить в другие клубы.

А по поводу Могилевца, все же посмотрите оф.статистику. Давайте отдельно брать до зимнего перерыва и после. Собственно он играл только до, пол-тайма с Динамо и кубковую игру с Анжи, и 4 раза по 10-15 минут. Если он своей игрой не убедил, то смысл было его тянуть в весеннюю часть? А теперь смотрим статистику по весне. Два раза по пять минут с ПСВ, 11 минут с Уралом (при счете уже 3:0), 5 минут с Динамо и 2 с Тереком. О какой готовности к Севилье можно говорить, если Боаш его выпускал убить заменой последние минуты?

Кто говорит о том, чтобы "бросать всю молодежь"? Думаете в матче с тем же Уралом, если бы рядом играл молодой россиянин, у Зенита не было бы шансов?

возможно Шальке и побольше добился хотя если исключить их полуфинал 2010-11 года в ЛЧ, то результаты не сильно отличаются, что касается же игроков 18-19 лет, то очень редко попадаются игроки которые в этом возрасте уже способны играть на взрослом уровне, в России я могу припомнить только Дзагоева, если такого игрока нет то смысл всю молодежь сразу бросать на амбразуру, Рубин тому показатель как молодежь может легко поплыть, если игрока выпускают, он должен доказать свое право играть в основе, а Могилевец получал в самом начале достаточно практики Боаш хотел его подвести к основе и были кубковые матчи и был целый тайм с Динамо и еще были матчи где он досаточно много играл и не на последние 5-10 минут, ну ватный он и все тут, а то что молодых отдают сейчас заграницу это плюс у нас проблема в целом не клубов и их не доверия, а слабость школы не способность перевети плавно игрока из молодежки во взрослый футбол, это системная проблема и само решение решать ее быстро за счет отдачи заграницу крайне правильно, Шейдаеву надо было не в Рубин, а проситься в тот же Шальке или еще куда, было бы полезнее, а в Рубине боюсь в этом году будет мало приятного и прогресса там точно не будет

Сравните с португальцами, та же Лейрия играет в третьем дивизионе, почти полулюбители. Но одного россиянина уже пристроили в Бенфику, а второй в аренде с правом выкупа в Хетафе. Без опыта игры, Зенит за более вменяемые деньги никого не сможет, и не надо оправдывать все это высокими целями. Есть близкий пример того же "дружественного" Шальке. Тот же Пападопулос, купили в 18-19 лет и сразу в еврокубки (и это защитника), а через пару лет уже Зенит готов был немало за него заплатить. Есть разница? И что Зенит добился большего в лиге чем Шальке?

так по идее ФФП для того и есть, чтобы заставлять клубы зарабатывать, болельщиков у большинства клубов прсото нет имидж (атрибутика и т.д..) если и работает, то только у Зенита и Спартака, остальные явно отстают, остается только продавать молодежь, для того же Зенита у нас впринципе школа работает не плохо, но ради определенного результата молодежи сложно пробиться в основной состав, если Зенит даже поставит себе задачу продавать молодежь в средние клубы Европы и российских аутсайдеров, это будет не лишним заработком для ФФП и всяко лучше чем гнобить в дубле и сборной это куда больше поможет, чем любые лимиты, зачем заставлять наигрывать молодежь в лучшем клубе России если ее можно выращивать в более слабых клубах, где несколько иные задачи, чем у лидера, а может, кто из них уже заматерев и вернется обратно, только уже игроком хотя бы уровня Шатова или Смольникова

ну большинство клубов в мире зарабатывает именно на подготовке и продаже игроков

соответственно в этом и состоит наша основная проблема, зачем пытаться заработать денег, если можно просто попросить, а лимит в данной ситуации, как правильно заметили, ни на что особо не влияет

молодого при любом лимите наигрывать особо ни кто не хочет, так как это часто заканчивается плачевно, пример Рубина сейчас показателен

Человеку 21, а он в пердиве играет, очень большая потеря.