Владимир Драчев: «Наши аргументы в деле о нарушении антидопинговых правил будут строиться на том, что у IBU нет никаких фактов»

Теги Светлана Слепцова сборная России сборная России жен допинг Союз биатлонистов России IBU Владимир Драчев Евгений Устюгов Ричард Макларен Григорий Родченков Спорт-Экспресс Биатлон

Глава союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев считает, что у России хорошие шансы доказать невиновность четырех своих биатлонистов в нарушении антидопинговых правил. 

Ранее сообщалось, что под подозрение попали олимпийская чемпионка Светлана Слепцова, двукратный победитель Игр Евгений Устюгов, а также чемпион Европы Александр Печенкин и чемпион мира среди юниоров Александр Чернышов.

«Мы уже несколько раз проговаривали эту ситуацию, думаю, что шансы действительно хорошие, потому что полноценных доказательств у них нет.

Все обвинения строятся на выводах Родченкова и докладах Макларена. Наши аргументы в защиту спортсменов будут строиться на том, что у IBU нет никаких фактов.

Когда есть вскрытая проба А, вскрытая проба Б, то обвинение можно считать юридически обоснованным, в этой ситуации ничего подобного нет», – заявил Драчев. 

Материалы по теме

207 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наши аргументы будут строится на отсутствии аргументов)

Железная логика
+111
-11
+100
Как славно: никаких обоснований, никаких документов, никаких медицинских заключений, никаких юридических заявлений - просто сижу и тупо долблю: Какие ваши доказательства?
+61
-13
+48
Глазыриной в такой же ситуации эти аргументы очень помогли)))
+51
-12
+39
Балабол...одними надеждами питается и никаких конкретных результатов.

Перед 7 сентября тоже возлагал большие надежды...
+32
-2
+30
Похоже, что у Драчёва в штате нет ни юристов, ни врачей, ни переводчиков - только набор стапёров на зарплате.
+30
-6
+24
ну ты и дурак!

- у тебя нет доказательств!
+25
-2
+23
Так для IBU выводы Родченкова и доклады Макларена уже факты.
+27
-5
+22
То есть они ничего вразумительного не ответили ИБУ. А вопросы задавались не по пробе А и Б. ----- Далее автоматом последует дисквалификация - отъём медалей.
+29
-10
+19
Господи, неужели эту ахинею несёт руководитель СБР?

Ну правда, уже неудобно за него становится
+37
-19
+18
Что же ты по Глазыриной этого не говорил?

Деньги ищи на адвокатов и суд, а не сотрясай воздух, твои аргументы там не катят, у них своя логика, точнее полное её отсутствие. Там самый крутое доказательство: "С большой степенью вероятности".
+35
-17
+18
Вот и посмотрим работу новой команды СБР.
+20
-3
+17
Да кому нужны ваши аргументы. Заряд уже выстрелил. СБР с восстановлением в правах бортанули
+18
-1
+17
Попросите лучше Золотова их на поединок вызвать
+14
-2
+12
Наивный
+14
-3
+11
И вооще никакие они не биатлонисты, а шахтеры и трактористы..., причём тогда здесь IBU - добавил Драчёв
+24
-14
+10
Ответ заблокированному пользователю
Самый лучший аргумент - это выдать ВАДА пробы из лаборатории и аутентичную версию ЛИМС. Если никто из четверых, как они утверждают, никогда не принимал допинг, им нечего бояться.
Зачем выдавать?

1. Проверить пробы в РУСАДА совместно с представителями WADA и IBU.

2. Отыскать исходные протоколы проверки проб.

По результатам принимать решение.
+14
-4
+10
Опять-вы всё врёте!

Хотя чего тут удивляться?В думе «Дуэльный кодекс» сегодня приняли.Обезьяны

Зы.яблочные сегодня новые айфоны презентуют....
+12
-2
+10
Колобков : "шведу Олле Далину после избрания на пост президента Международной союза биатлонистов требуется время, чтобы разобраться в ситуации" ------- Ага, швед же с Марса прилетел в ИБУ.
+15
-6
+9
Ответ MoleculaRU
И зачем было говорить про "нет фактов". Факты есть, их опровергать надо. Для опровержения нужно нанять хорошего юриста
Для опровержения фактов нужны другие ФАКТЫ, опровергающие факты обвинения. А этих фактов, очевидно, нет. Поэтому снова затянули старые хитовые песни СБР о главном: "этавсемироваязакулиса" и "авыдакажите". Нет, теперь доказывать надо вам.
+20
-11
+9
Ответ John Stainless
Ничего нигде не удалось. Даже с Легковым. Просто в случае с Легковым, по сути, слово Родченкова оказалось против слова Легкова. Сам Легков НЕВИНОВНЫМ НЕ ПРИЗНАН и был вынужден завершить карьеру. В случае со Слепцовой и Устюговым, насколько я понимаю, есть данные базы тестирования и история показаний паспортов крови. Слова и переписка Родченкова только доп. аргументы.
Есть закрытые дела в том же биатлоне, потом в керлинге и футболе.

По Легкову: там персональный кейс было трудно установить, не оказалось достаточных доказательств. Назревает вопрос: почему медаль оставили, если не признан невиновным?

Те самые слова и документы Родченкова проверяют. Если подойти по-умному к делу, то можно попробовать опровергнуть. Я уверен, это можно сделать
+12
-3
+9
Что за моветон?! Какие наx доказательства?! Сразу вызывайте на дуэль!
+10
-2
+8
Ничего нового, снова завели шарманку "авыдакажите"! Это вы докажите, что не принимали допинг: отдайте базу и пробы. Могли оставить и Кравцова с Мутком, они эти песни исполняли не хуже.
+22
-14
+8
Ответ Doping Team
Глазыриной в такой же ситуации эти аргументы очень помогли)))
Глазырина просто оказалась жертвой каверных игр ИБУ
+10
-2
+8
Позиция Драчева в принципе верная. Защиту нужно строить на том, что обвинения голословные и бездоказательные. Очень надеюсь, что этим делом будут заниматься грамотные юристы, с хорошими доказательствами и фактами того, что обвинения надуманны и голословны. Удручает другое: Доколе?
+17
-9
+8
Ответ заблокированному пользователю
Наши аргументы в деле о нарушении антидопинговых правил будут строиться на том, что у IBU нет никаких фактов --------------------------- Иначе говоря, никаких внятных аргументов у защиты нет и не предвидится. В качестве такового отлично сгодились бы пробы всех четверых, если они хранятся в московской лабе. Несоответствие пробы данным ЛИМС - и дело выиграно. Соответствие - дело проиграно. И судя по тому, что следственный комитет зубами продолжает держаться за эти пробы (ни черта сам не проверяя), ничего хорошего для российских спортсменов там нет.
>> Иначе говоря, никаких внятных аргументов у защиты нет и не предвидится.

Почему не предвидится? Очень даже предвидится: "невиноватая я", "а вы докажите", "он все врет". С точки зрения СБР вполне себе аргументы, тем более что кое-где прокатывало до этого. А с другой стороны, лучших аргументов и нет, их просто не существует.
+11
-4
+7
И зачем было говорить про "нет фактов". Факты есть, их опровергать надо. Для опровержения нужно нанять хорошего юриста
+8
-1
+7
понятно, что они будут ссылаться на весомые обстоятельства, подтвержденные доказательствами, иначе суд просто смоет иск в унитаз. этим же будут заниматься профессиональные юристы, а не Драчев, который даже в интервью два слова связать не может.
+10
-3
+7
Я пролистал сначала новость. Вернулся и текст не читал. Не знаю.. Как то биатлон наш настолько надоел. До изжоги сначала, потом до отвращения и до полного безразличия, прямо сейчас. Причины, я думаю, понятны многим. Мутно всё. От бывшего зампреда по спорту, главы федераций, тренеров и главного голоса.. Тошнит просто. Извините.
+12
-5
+7
Ответ Ol Good
Ну вот убьёшь человека и докажи, что не ты?)
Сколько вам, шариковым, нужно раз сказать, чтобы вы поняли: спортивное право - это разновидность ГРАЖДАНСКОГО права, а не уголовного (криминального). Когда встанет вопрос о том, чтобы Слепцову и Устюгова не дисквалифицировать и лишать медалей-результатов, а сажать в тюрму, то тогда будет работать презумпция невиновности. А в гражданском (спортивном) праве презумпции невиновности нет. ИБУ выдвинула свои аргументы-доказательства, а СБР должен выдвинуть свои.
+20
-13
+7
Ответ Andrey Novikov
Позиция Драчёва?Ему хочется в семью, что бы как раньше! А по спортсменам - он не при делах, ведь не он руководил! Как АИТ кричит, при мне такого не было. А Драчёв - это было до меня. Если Прохоров поможет, то надежда есть.
Драчев и СБР в это, думаю, вообще лезть не будут, он уже намекнул об этом Устюгову. Уверен, что заниматься этими делами будут либо в Минспорта или Прохоров, они будут нанимать адвокатов и контролировать процесс
+12
-6
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий