11 сентября 2018, 20:16

Павел Колобков: «Обвинения против Устюгова и Слепцовой изучены, есть высокий потенциал для оспаривания в CAS»

Теги Светлана Слепцова сборная России сборная России жен допинг IBU Павел Колобков CAS Евгений Устюгов Александр Печенкин Министерство спорта России Александр Чернышов Биатлон

Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что российская сторона готова оспаривать обвинения в нарушении антидопинговых правил четырьмя российскими биатлонистами.

Ранее сообщалось, что под подозрение попали олимпийская чемпионка Светлана Слепцова, двукратный победитель Игр Евгений Устюгов, а также чемпион Европы Александр Печенкин и чемпион мира среди юниоров Александр Чернышов.

«Я надеюсь на скорое разрешение ситуации. Выдвинутые в адрес наших биатлонистов перед конгрессом IBU обвинения уже изучены. Потенциал для оспаривания в Спортивном арбитражном суде (CAS), по словам юристов, достаточно высокий.

Дальше все зависит от решения самих спортсменов. Знаю, что в федерации сейчас с ними этот вопрос обсуждают. В течение 10-15 дней ответ будет сформулирован, после чего все будет переведено в правовое русло», – сказал Колобков.

Прохоров и Кущенко, почему после вас столько допинга? Расскажите

Русского биатлониста обвиняют за 0 грамм допинга. У нас есть полный документ

Расслабьтесь, Россию не выгонят из биатлона. В худшем случае – отнимут золото Сочи

Материалы по теме

91 комментарий

С диалогами

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 07:39

Я даже представить не могу, чтобы немецкцкого или шведского биатониста обвинили в каких-то нарушениях спустя 7-8 лет, без положительных проб и доказательств, а просто из-за левых подозрений и каких-то рассказов беглого ушлого химика, который из своей лаборатории московской знал всё о корруцпции в ИБУ

+12

Бартоломью Робертс

11 сентября 2018, 22:40

Ответ F_DX

Вот чему у вас у большевиков надо поучится...так это колебанию вместе с генеральнойлинией...Еще недавно ты вещал,что Карабараре...залог неподкупности верхушки ИБУ...уж типа если канадец сидит на медицине...все тип-топ. За за что на него взелся то?

В очередной раз убеждаюсь, что юмор и сарказм не доступен ограниченным индивидуумам :о)

Ну ка расскажи как Бес мог "крышевать" российский допинг через голову главы медицинской комиссии, НЕПОСРЕДСТВЕННО занимающимся вопросами допинг-контроля. Включай свою фантазию ... а мы посмеёмся :о))

Anastasiya 13

11 сентября 2018, 23:22

ну хоть кто-то поддержал наших ребят.

А то Драчев без указки сверху уже и жабрами шевелить боится

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 07:32

Ответ заблокированному пользователю

Да, уж, любителя бесплатных девочек, Бесса нет - крышевать некому.

А ты любитель бесплатных мальчиков? Что-то "крышеватель" Бес не закрышевал Юрьеву и Старых прямо перед домашними играми. Всё никак не успокоишься, неугомонный ты наш, продолжаем врать, флудить, и строить из себя справедливого борцуна за чистый спорт? Понятно

KseniaS

11 сентября 2018, 20:43

Дальше все зависит от решения самих спортсменов

_---_____-_____---___

Ждемс...:-)))

Владимир Иванов

12 сентября 2018, 06:13

Ответ заблокированному пользователю

а что там изучать? спросите у доктора сборной - он знает когда колол, кому, и что

Для иностранного шпиона ты слишком примитивен..:).

Maxim Pakhomov

11 сентября 2018, 22:01

Ответ OnlyDendy

Уже понятно, что уж при нынешнем Ибу дисквал не избежен, поэтому КАС

результат в CAS вполне очевиден - купленный для оправдания «козла Легкова» судья уже полгода не в состоянии опубликовать оправдательную мотивировку по остальным делам, настолько там всё ясно)

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 07:27

Ответ заблокированному пользователю

То есть в ИБУ они ничего вразумительного не ответили. Дисквалификация неизбежна, как и отъём медалей. Потом будут судиться. Может быть.

То есть в ИБУ они ничего вразумительного не ответили.
---------------------------------------
Откуда ты знаешь, умник, что они ответили ИБУ, вразумительное или невразумительное и ответили ли вообще, но гадость побыстрому написать успел

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 12:06

Ответ sadness_knight

так наших спортсменов нынешняя власть устраивает... всякие там путин-тим создают... сами виноваты...

Конечно их устраивает. Особенно того, кто эту путин-тим создал. А ты предлагаешь им сменить власть, что ли? На кого?

Увал

11 сентября 2018, 20:39

Конгресс прошёл, теперь уже не важно.

Пользователь заблокирован

11 сентября 2018, 21:22

Ответ заблокированному пользователю

Там, где сейчас Бесс.

Нигде, короче.

Дмитрий Пузырёв

11 сентября 2018, 20:51

Женька Устюгов, Света Слепцова, они родными стали уже и чтобы там разные комиссии не понадоказывали, - из сердца их выдрать я не смогу!

начинающий любитель

12 сентября 2018, 09:18

Вопрос финансирования. Кто будет оплачивать

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 14:02

Ответ winwin@li.ru

Откройте http://www.allsportinfo.ru/

Ясно.

bosen48

12 сентября 2018, 13:20

Ответ заблокированному пользователю

Тем наивным чукотским юношам, которые верят в какие-то положительные результаты оспаривания в КАС, нужно зарубить себе на носу простую вещь. Если суммировать правовые позиции КАС по всем делам, связанным с разгромом луноликой допинговой системы, то картина будет следующая. Для признания спортсменов виновными в нарушении антидопинговых правил КАС достаточно ЛЮБОГО объективного (читай, отличного от свидетельских показаний) доказательства. То есть письменного (в том числе в электронной форме) документа, свидетельствующего о факте НАДП. В качестве такового КАС принимает переписку Родченкова с уволенными сейчас чиновниками Минспорта (дело Пятых) или данные ЛИМС (дело Глазыриной). Это и есть пресловутый стандарт доказывания "выше баланса вероятностей" (комфортная уверенность). Например, царапины на пробах КАС таким свидетельством не признал, а аномальную соль признал, но это сюда не относится. Поэтому если обвинение Устюгову и Слепцовой прилетело на основании данных ЛИМС (а это с вероятностью 99% так), то бан неизбежен. И чем быстрее понимающие люди растолкуют это колобку, тем лучше. Не будет иллюзий, сэкономятся деньги и даже можно сыграть на опережение, начав наказывать читеров 11-15 годов самим.

Что-то у дракоши память совсем ни к чёрту. После того как КАС полностью оправдал 28 оправдал, а 11 частично, он с криком "продажный суд" нырнул в тину, а сейчас опять закаркал. Как только будут оплачены адвокаты, будут и оправдания.

Олег65

12 сентября 2018, 08:35

Ответ заблокированному пользователю

Колобков, кстати нормально сказал, прозревать что ли стал. Никаких надежд на справедливость ИБУ, никаких расследований, а сразу изучение материалов для оспаривания. А вот про решение спортсменов и что ( о чем) с ними беседуют в федерации? Это мне не нравится.

>>А вот про решение спортсменов и что ( о чем) с ними беседуют в федерации? Это мне не нравится.

Спортсменам, завершившим карьеру, может быть совершенно неинтересно тратить время на эти разборки (про деньги, и не малые, вообще вопрос не стоит, я думаю), а без их участия никакого каса не получится.

Oleg Kuzmich

12 сентября 2018, 18:44

Уважаемый VoloshinV, если подходить к проблеме допинга с Вашей стороны, т.е. принимая Вашу трактовку этого самого п. 2.2, то можно наказывать кого угодно и за что угодно. Очень плохо, что такая позиция и у господ из WADA. Да я могу написать что-то, где-то, у меня что-то могут найти или всех убедят, что у меня было что-то запрещенное или я вроде где-то что-то написал. Но, согласитесь, если я где-то напишу, что я спал с женой президента США, то ведь это не будет означать, что я действительно это сделал. Как и что толковать и что правда, и что ложь нужно устанавливать только с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А их в деле о допинге в России кот наплакал, да и те, скорее всего сфальсифицированы.

sadness_knight

11 сентября 2018, 21:05

Ответ Дмитрий Пузырёв

поступи, как Данко... вырви своё сердце и выведи людей из тьмы...

Пользователь заблокирован

11 сентября 2018, 23:20

Ответ заблокированному пользователю

легенду зазубривают, что б не проколоться нигде

Пользователь заблокирован

11 сентября 2018, 21:22

Ответ sneg19731

Прочитал голосом Колобкова, как бы заикаться не начать... А если серьёзно опять воду льет товарисч. О нависшей угрозе над Устюговым было известно давно, готовы должны были быть, а не после конгресса кулачком махать. Высер сделал и опять в норку.

Колобков, кстати нормально сказал, прозревать что ли стал. Никаких надежд на справедливость ИБУ, никаких расследований, а сразу изучение материалов для оспаривания.

А вот про решение спортсменов и что ( о чем) с ними беседуют в федерации? Это мне не нравится.

Хмурая осень

11 сентября 2018, 20:38

Хорошая новость! Работайте, защищайте наших спортсменов!

sadness_knight

12 сентября 2018, 11:27

Ответ заблокированному пользователю

Наша власть просто беспомоща и не может прекратить бесконечные наглые нападки ВАДА. Так и будут бегать по КАСам и доказывать, что ты не верблюд, пока все хейтеры будут над нами угорать и показывать пальцами, потирая потные ручонки

так наших спортсменов нынешняя власть устраивает... всякие там путин-тим создают... сами виноваты...

All sports

12 сентября 2018, 12:03

Так жёстко начиналось"Австрийская полиция начала расследование и проводит обыски" и так банально продолжается "Со слов Родченкова"

bosen48

12 сентября 2018, 09:27

Ответ заблокированному пользователю

Т.е. уже поняли, что в новом ИБУ порешать не удастся

Что же ты опять здесь сплетничаешь? У тебя есть доказательства или опять бла-бла-бла? Что опять психически неуравновешенный сказал?

ДЮСШ-2

12 сентября 2018, 10:38

Ответ начинающий любитель

Вопрос финансирования. Кто будет оплачивать

Удовольствие не из дешёвых.

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 13:56

Ответ winwin@li.ru

Нам отказали в медалях, ждём новость.

В каких медалях?

volga_olga

11 сентября 2018, 22:40

Давайте, ребятки, выиграйте медали повторно, раз им так хочется.

OnlyDendy

11 сентября 2018, 21:22

Ответ заблокированному пользователю

Там, где сейчас Бесс.

Ииииии их нет

начинающий любитель

12 сентября 2018, 09:22

Ответ poodledog

ну тут много чего интересного можно "поговорить", где решения по Зайцевой - Вилухиной - Романовой ?? только не пишите мне про адвокатов, почему CAS до сих пор не "осудил" и не "посадил"??

Лето. Как то уже поднимался этот вопрос. Тогда было объяснение: лето, пора отпусков, плюс то, что все три представителя суда живут на разных континентах и собрать их вместе не получается. остается переписка. А это занимает много времени. потому что надо все изменения согласовывать в письменном виде. В общем тот процесс затянулся чуть больше не полгода.

Пользователь заблокирован

12 сентября 2018, 10:10