Трибуна Пользователь
| Комментарии | 892 |
krash_artem
| Дата регистрации | 17 февраля 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артём |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 892 |
| Дата регистрации | 17 февраля 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артём |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Там была бы борьба за мяч, а не свободный проход без опеки, с которого куда проще отдать хороший пас. В том и дело, что фол такого разряда что давать за него пенальти не хочется, но это по прежнему фол. А раз мы отменяем голы, из-за фолов в самом начале атаки аж на своей половине поля, то и тут логично было бы отменять. Ситуации по сути зеркальные, отличается только место фола, штрафная и нет, и явность фола, но это по прежнему фол.
Так не отнял же. Не дал себя обыграть и пройти, да. А потом уронил Салах выключив его из игры.
Удобная трактовка про отыгранный эпизод. Вполне себе тянет на нарушение и если бы речь была о штрафном, а не о пенальти, то вполне могли дать. Без падения он вполне мог продолжить контролировать мяч или как минимум навязать борьбу, которая бы не позволила сделать такую передачу.