Светлана Журова: «Никому не нужно искать Родченкова, главное, чтобы он ответил за свои слова»

Олимпийская чемпионка Турина-2006 Светлана Журова прокомментировала новость о том, что информатор WADA Григорий Родченков подал иск против экс-главы Союза биатлонистов России (СБР) Михаила Прохорова.

«Родченков давно грозился  подать в суд на Прохорова, потому что тот поддержал наших биатлонисток, подавших иск против информатора WADA.

Думаю, что со стороны Родченкова это ответная реакция, но с весьма странной формулировкой. Он утверждает, что все иски против него подаются с целью выведать место проживания.

Спортсменки защищают свою честь и достоинство. В этом плане очень странно, что теперь он старается интерпретировать наши иски так, будто они направлены на выявление его места нахождения. Никому его искать не нужно, главное, чтобы он ответил за свои слова.

Он сам себе всю эту историю сделал – первоначально обманывал здесь, теперь обманывает там. Конечно, он должен понести ответственность и предстать перед судом в Нью-Йорке или в России», – сказала Журова.

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну так он и про Журову наверняка может много интересного рассказать, надо его только хорошенько попросить
+10
-2
+8
Предлагаю правдорубке Журовой обратить внимание на свою коллегу Лебедеву и предложить ей ответить за свои слова и действия
+8
-2
+6
Он же не Журова, чтобы не отвечать за свои слова)
+6
-2
+4
Главное, чтобы все ответили за свои дела, тот же Прохоров, скрытый взяточник.
+4
-1
+3
А почему мы не обращаемся в CAS c исками об отмене заключения Макларена, Шмидта, Освальда и решение о создании комиссии Фурнейрон, которая осуществляла индивидуальный допуск наших спортсменов.

И почему Журова не поставит этот вопрос в повестку Думы?
Да и почему не замечает показаний Соболевского и Митягина, которые подтверждают наличие допинга и участие в этом наших госструктур?
+5
-3
+2
Ответ Ленинец
А почему мы не обращаемся в CAS c исками об отмене заключения Макларена, Шмидта, Освальда и решение о создании комиссии Фурнейрон, которая осуществляла индивидуальный допуск наших спортсменов. И почему Журова не поставит этот вопрос в повестку Думы? Да и почему не замечает показаний Соболевского и Митягина, которые подтверждают наличие допинга и участие в этом наших госструктур?
потому, что все плохо.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Как почему? Что Вы ещё хотите от русофобской мрази?
Не, можно, конечно, не любить Журову, я и сама к ней отношусь скорее отрицательно, чем положительно, но какой-то намек на объективность должен же быть. Что неправильного было в ее комментарии?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не, можно, конечно, не любить Журову, я и сама к ней отношусь скорее отрицательно, чем положительно, но какой-то намек на объективность должен же быть. Что неправильного было в ее комментарии?
В её комментарии всё было правильно, но эти *** свихнулись на своей русофобии и им что либо говорить абсолютно бес толку.
+1
0
+1
Мечты !

Не будет он ни за что в ответе!
+1
-1
0
Конечно, когда обманывал весь мировой спорт, всем нравилось, награды от президента получал. Сейчас говорит правду, не нравится. Желаю Родченкову удачи в суде, обманщики должны быть наказаны.
+1
-1
0
Если вы бы захотели ,можно было бы и привести родченкова назад домой ,это не сложно ,
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий