Ричард Макларен: «Россия не признает выводы моего доклада, в отличие от всего мира и Американской киноакадемии»

Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен прокомментировал победу документального фильма о российском допинге «Икар» на «Оскаре».

«Когда я принимал участие в съемках фильма, знал, что создатели попытаются выдвинуть его на «Оскар». Но я не думал, что будет много шансов – не думал, что эта тема вызовет широкий интерес, но она вызвала. Так что номинация, а тем более победа, стали сюрпризом.

Моя жизнь поменялась во многих аспектах. Но сейчас я не беспокоюсь насчет безопасности. Расследование завершено, доклад готов. Русские до сих пор отрицают выводы доклада, но остальной мир его признает, как выяснилось, и Американская киноакадемия тоже, выбрав «Икар» лучшим документальным фильмом.

И хотя я стараюсь быть осторожным в том, что касается моей безопасности, но все-таки риски уменьшились, ведь прошел уже год.

Думаю, эта победа на «Оскаре» снова поставит перед МОК вопросы насчет того, как они используют информацию из доклада. Думаю, у российских властей будет какая-то реакция на это. Я пока не видел, но, думаю, что-то будет.

В долгосрочной перспективе фильм поможет людям понять, какие проблемы существуют в мировом спорте. А в России эта проблема особенно большая, так как власти вовлечены в процесс, к тому же есть и индивидуальные спортсмены, использующие запрещенные препараты», – сказал Макларен.

Фильм о российском допинге взял «Оскар». Его посвятили Родченкову

Материалы по теме


215 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тупой придурок! С каких пор американская киноакадемия стала истиной в последней инстанции?! Теперь что, если Бесславные Ублюдки Тарантино получили Оскара, нам всем нужно поверить, что Гитлера взорвали во французском кинотеатре в 1944 году?!
+333
-11
+322
Особенно прикольно слышать от юриста, что какая то киноподелка должна спровоцировать МОК и Россию на мощную реакцию... Это уже писец полнейший.
+174
-13
+161
а еще в России верят, что Земля круглая, и вращается не только вокруг вокруг Солнца, но и вокруг своей наклоненной оси с Запада на Восток
+146
-7
+139
Брюс Уиллис: "Россия не верит, что я несколько раз спас мир в Крепком орешке и Армагедонне!")))
+112
-2
+110
Ну , если Американская киноакадемия признаёт доказательства, то кто ж спорит. Это тебе не CAS, там же лучшие юристы в мире работают. Пойду пересмотрю фильмы за которые дали Оскар, а то я много в этой жизни не знаю. Начну с Аватара
+87
-2
+85
Протащили фильм "Икар" на Оскар, чтобы был хоть какой-то резонанс во "Всем Мире" - это мое мнение.

Кстати, обо "всём мире": Залез я на вчера на фрако-сайт "allociné" (самый популярный в кинокритике и в кинопоиске франкоязычный сайт), чтобы почитать мнение зрителей. Фильм там висит с 4 августа. Ну что сказать... всего 3 зрителя. 67% отзывов (2 зрителя) - три звёздочки, 33% отзывов (1 зритель) - пять звёздочек (им же оставлен отзыв "Шедевр!". Думаю, это был сам Фогель. Бггг..))

Сам лично посмотрел фильм (очень низкий рейтинг у фильма на сегодняшний день по Нетфликсу). Моё чистосердечное мнение - незавуалированный фейк. Ужасно плох в том, что переиграли, перестарались убедить зрителя в том, чего явно не было, при этом даже те 10% того, что было, прошли незамеченными. Очень ощутимо , что Родченков играет на камеру с первой же секунды сьемки. Играет плохо (всё-таки не актёр..), даже в лютой опасности и во время бегства он сохраняет на лице эту загадочную полуулыбку на камеру. Полный треш. Его рассказы - полное самовозвеличивание знаний и заслуг, граничащие временами с бредом (типа Путин вытащил меня из тюрьмы, чтобы выиграть медальный зачёт в Сочи. Таких специалистов как я, у него больше не было) 

Я раньше не верил ни секунды в то, что Родю, как говорят русские власти, могли завербовать задолго до этих событий. Но, просмотр фильма, отровенно говоря, полностью убедил меня именно в этой версии. Сам Фогель играет плохо (заметно, что выполняет заказ) . Разочарован.
+56
-2
+54
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вы можете объяснить на каком основании надо верить в недоказанное? ... если Макларен считает что он прав велком в суд ... ГПК Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
+58
-6
+52
Да что ты говоришь,старый маразматик
+43
-10
+33
макларен родченков и ерджанов - Три ковбоя с горбатой горы
+34
-2
+32
Американская киноакадемия уже признала существование Человека -Паука, Супермена, Фантастической Четвёртки и Автоботов. остался только допинг в России. :))))))
+31
-1
+30
А вы всё что-то там Гаага, ЕСПЧ, КАС, Басманный... Теперь иски в Американскую киноакадемию подавать надо.
+31
-2
+29
Лучше б приложил руку к тому, чтоб WADA стала открытой и прозрачной организацией! списки спортсменов с ТИ под грифом совершено секретно!!! помню на Олимпиаде в Рио восхищался Симоной Байлз, думал вот она железная вообще не нервничает, а потом хакеры слили ее ТИ в сеть, сразу восхищение пропало, стало понятно почему она вообще не нервничала.
+29
-2
+27
Пластинку на века заело-

Признать,признать,признать,признать,

Но видишь ли в чем,Дик,тут дело-

Сначала нужно доказать...

Да имя-Дик мне режет ухо,

Оно такое же,как кок,

Ну,ни пера тебе ни пуха,

Хотя какой там кок,дедок...
+24
-3
+21
По поводу американской киноакадемии уже давно рассказали, как фильмы получают оскар, как продюссеры подкармливают членов академии, чтобы те обратили внимание на определенный фильм.

Мир признает, конечно приздает, потому что у всех рыльце в пушку и козла отпущения найти - самое то, чтобы отвести от себя подозрения. А если учесть, за чей счет существует ВАДА, то не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сделать правильные выводы. Я не оправдываю спортсменов, которые попались на допинге или спортивное руководство, но вся эта история пахнет весьма не очень. Плюс к тому, что конкретных доказательств, кроме косвенных умозаключений и показаний одного персонажа по факту не было предоставлено и обнародовано.
+17
-1
+16
Теперь все становится на свои места. Ричард оказывается писал сценарий к фильму!!!! А ВАДА думала это доклад! Вот так вот и рождаются киношедевры. ,,Миссия выполнима,, Родю Том Круз играет???
+16
-1
+15
Про киноакадемию конечно сильный аргумент был 😁

Однако с медобследованием дедушки лучше не затягивать.
+13
-2
+11
После изучения на допинг
Мощей Александра Невского,
Wada потребовала присудить
Победу на Чудском озере
Утонувшим немецким рыцарям.
+10
0
+10
Ахах)))Весь мир?)))Узко мыслите.А ваша академия может признавать все что угодно,только это не на что не влияет.Доклад не был вынесен на суд,а значит,является, на данный момент,домыслами на основание бреда психически больного человека.У него и справка имеется)))
+11
-1
+10
Отлично отображает, что такое Голливуд и его индустрия отображает признание некоего Тома Круза при прочтении сценария " Операция Валькирия", что он НЕ СМОГ не дочитать его залпом в надежде УЗНАТЬ получилось ли Штауффенбергу убить Гитлера в августе 1944 года))
+11
-2
+9
Ответ Vazuza
Отрываете от обеда!! 1. Выучите английский. 2. прочтите доклад. 3. Повзрослейте. P.s. Никто из вас не ахуел что симоньян будет 1 млн долл платить мауриньо за 5 дней работы комментатором. Поцреоты. О бабушках бы подумали
Доклад читал. Основной аргумент - Родченкову можно верить, потому что он производит впечатление честного человека. Приехали..

Взрослеть еще больше практически нет возможности, попробуйте Вы дожить до моих лет.

Что Американская академия поставила достоверность доклада в один ряд с достоверностью Бэтмена - неудивительно.

PS По поводу 1млн переводчику - нельзя быть таким наивным

PPS Постарайтесь выучить русский язык, хотя бы матерный.
+8
0
+8
Ребяты и девчата ! Да иди оно все На XYЙ и пусть банят , но бред сумасшедший . старик зассал , Прохоров подал в гражданский суд ,наберемся терпения .
+9
-1
+8
Американская киноакадемия - видимо, большой эксперт в борьбе с допингом.
+9
-1
+8
Я больше доверяю Союзмультфильму чем голливуду

А вообще удобная позиция.

У голливуда спрашивают

- где доказательства допинга у русских?

- так макларен же и родченков сказали!

Спрашивают у макларена

- где доказательства допинга у русских?

- так голиивуд же сказал!

Ну чтож, придется травить. Всех. Весь голливуд. На лавочках прямо. В голливуде есть лавочки?
+9
-3
+6
Безусловно, для юриста Макларена признание Американской киноакадемии - высшая профессиональная награда.
+6
0
+6
Вот он ведь серьезно! Американская киноакадемия б. признала ахаха
+7
-1
+6
и Американской киноакадемии

--------------------------------------------------

ахахахаха читая очередную шизофрению всё время не покидает ощущение,что это сюр,такого просто не может быть,но уж во истину за лужей может быть всё!!!
+8
-2
+6
Налицо пример конфликта цивилизаций (западного и российского менталитета). То, что для Запада - очевидно, Россия никогда не признает. Для Запада на второй план отходит сама причина разногласий, ее вообще можно забыть, главное что Россия не идет на уступку в очевидном для них случае. И вот именно за это историческое свойство неуступчивость надо ее гнобить. Такая философия обречена, Запад деградирует, вопрос времени.
+9
-3
+6
а что конкретно вас убедило в том, что родченков был заранее завербован?
Его первое же появление в кадре по скайпу. Какой нормальный начальник антидопинговой лаборатории позволит снимать себя в роли помошника и покровителя американского допингиста??

Да и Фогель - лгун. Я обьясню, почему. В открытом письме к олимпийским атлетам Пхенчхана адвокат Легкова швейцарец Кристоф Вишеманн отлично дал знать , кто такой автор фильма "Икар" Брайан Фогель: Вишеманн приводит ссылку на интервью Фогеля в American podcast:

http://jim- rome.com/2017/11/15/bryan-fogel-talks-1984-summer-olympics-boycott-on-the-jim-rome-pod- cast/

где с 38 минуты своего интервью Фогель рассказывает, как при его общении с Родченковым, Григорий поведал ему ещё и о причинах бойкота СССР Игр в Лос Анжелесе-84.

" США тогда разработала тесты определения стероидов в моче в течении многих месяцев после их последнего употребления , и Родченков, стажируясь в Америке у профессора Дона Катлина вдруг понял, что всех русских в Лос Анжелесе попросту поймают на допинге. Якобы он убедил тогда правительство СССР не ехать туда и бойкотировать Игры якобы по политическим причинам, ведь доминировать Соединенные Штаты у допингистов из СССР тогда бы все равно не вышло бы! И ,якобы, у Горбачева тогда был вариант запросить у США разрешение на парковку в порту Лос Анжелеса российского лайнера-лабораторию, где делегация СССР могла бы жить (и, в случае необходимости втихаря тестировать чистоту своих спортсменов перед стартами), но якобы Рейган сказал No No No Горбачеву и тогда СССР приняла окончательное решение байкотировать Игры. "

Вот такое враньё.) Во-первых, в 1983-84 годах Горбачева у власти не было. Он пришел в 1985 году. Во-вторых, Родченков в 1983-84 годах был в антидопинговых структурах СССР дыркой от бублика и не имел ни связей с правительством, ни какого-либо авторитета, чтобы хоть кого-то в чем-то убедить, а главой всех антидопинговых служб тогда был Григорий Воробьев (а не Родченков). И в третьих, первая стажировка в США Григория Родченкова датируется 1989 годом (а не 1983), что на запрос адвоката Вишеманна подтвердил в и-мейле сам доктор Дон Катлин.

Кстати, адвокат Вишеманн посылал письменный запрос адвокату Григория Родченкова Джиму Уалдену с просьбой прояснить, откуда именно пошла эта ложь: действительно ли Родченков давал Фогелю подобные свидетельства или они выдуманы самим Брианом Фогелем? Но ответа так и не получил.

Я нашел эту информацию об авторе оскароносного фильма забавной)) Ведь очевидно же, что его фильм - эта такая же докуфикция, как и бла-бла в его интервью. А посмотрев сам фильм, я еще раз убедился, что Фогель - нечистоплотный журналист, выполнитель политеческого заказа и лгун.
+8
-3
+5
Ответ Elaine
Шутнички про человеков-пауков и аватар, а вы понимаете разницу между художественными и документальными фильмами вообще? :) Фильм победил именно в номинации «документальный».
Американская киноакадемия оценивает фильм как продукт, но не его юридические аспекты и обоснованность доказательной базы
+5
0
+5
Старичок, US - это далеко не весь мир, как бы тебе не хотелось. Опус твой заказной не признаём и не признаем. А насчет безопасности - да кому ты нужен?

ПС. Купи себе глобус Америки.
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий