Состав женской сборной России на январь сформирован с нарушением критериев отбора

Объявленный сегодня состав женской сборной России на этапы Кубка мира в Оберхофе и Кубка IBU в Мартелле сформирован с нарушением критериев отбора в сборную, разработанных СБР накануне сезона.

Среди 12 выбранных биатлонисток три (Ирина Старых, Светлана Миронова и Виктория Сливко) не выполнили необходимых критериев для попадания в команду. При этом критериями предусмотрена возможность выбрать тренерским решением только двух спортсменок (одну на КМ и одну на Кубок IBU).

Ранее главный тренер сборной России Александр Касперович заявлял, что тренерским решением в состав сборной для участия в Кубке мира будет включена Ульяна Кайшева, для участия в Кубке IBU – Виктория Сливко. 

Кроме того, по итогам 3 этапа Кубка России в сборную для участия в январских этапах Кубка IBU и чемпионате Европы отобрались Лариса Надеева или Наталья Маковеева (на одно вакантное место), но включены в состав не были.

Материалы по теме


297 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И среди этих троих Старых (!!!) при том, что мы лишены КМ, у нас висит ЧМ и неизвестное количество действующих биатлонистов под расследованием по допингу. В чьих это интересах?
+116
-9
+107
Ответ Andrey_R
И среди этих троих Старых (!!!) при том, что мы лишены КМ, у нас висит ЧМ и неизвестное количество действующих биатлонистов под расследованием по допингу. В чьих это интересах?
Кравцов решил дразнить гусей. Ещё круче было бы отправить на Рождественскую гонку пару Логинов - Старых. Чтобы показать буржуям наше пролетарское презрение.
+78
-1
+77
Прям удивили

Наоборот, хорошо, что Сливко и Миронова смогут обкатываться и прогрессировать

А вот вызов Старых это, конечно, из разряда вон. 29 лет без возможности прогресса и без репутации...
+80
-3
+77
Именно когда состав сформирован по справедливости, кто-то вспомнил о критериях
+61
-3
+58
Видимо Старых выставила условие : ставите в соста, или разоблачения Родченкова покажутся вам детским лепетом. Как кормили, так теперь и переваривайте....
+38
0
+38
Встряска, устроенная нашей федерации конторой Бессеберга, неожиданно разбудила в штабе женской сборной отвагу, сдобренную здоровым безумием. Это обнадеживает.
+32
-2
+30
Ответ ольша
Мне интересно, чем мотивируют возврат Старых и Логинова в нынешней ситуации тренерский штаб? Они все-таки хотят усиления давления на сборную?
Старых и Логинов сейчас единственные спортсмены, к которым у IBU в принципе не может быть претензий.
+25
0
+25
Тот случай, когда это к лучшему. Не хватало ещё подключать к составу новых черепах Надееву и Маковееву.
+24
-3
+21
Как обычно у автора - всё смешано в куча и драматизировано.



Критерии отбора на КМ (НЕ БОЛЕЕ шести спортсменок, поэтому цифры ниже 3, 2, 1 нужно не суммировать автоматически, а рассматривать как предельные ):



1) три лучших по итогам КМ - Акимова, Подчуфарова, Глазырина;



2) две по результатам ИВ - Услугина;



3) по решению ТШ - Кайшева.



Могли взять шестую с ИВ, но не взяли (имеют право, написано НЕ БОЛЕЕ, а меньше можно).



На КИБУ: Виролайнен проходит по результатам КИБУ, Сливко - решением ТШ (но можно рассматривать и по результатам КИБУ, если Кайшева перешла на КМ). Старых выполнила критерии ИВ....Миронову взяли вместо Надеевой или Маковеевой решением ТШ? Ну может быть. И это единственное нарушение, как представляется. (а может быть и нет, с учетом результата Сливко на КИБУ). Однако в любом случае оно отвечает здравому смыслу.
+20
-3
+17
Мне интересно, чем мотивируют возврат Старых и Логинова в нынешней ситуации тренерский штаб? Они все-таки хотят усиления давления на сборную?
+18
-4
+14
а чего не писали про нарушения критериев когда Гарыныча оставили в комманде, и не отправили на Ижевку?
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Все думали, что наступила адекватность, а нет(
В женской сборной вызывает вопросы разве что включение Старых. В мужской - возможный пропуск целого этапа Елисеевым.
+12
-1
+11
Ответ anty
Да ладно! Зато небольшая толика здравого смысла от ТШ - отличный повод для Вас написать очередное обличение. Помнится, в 2014 г. мы с Вам до хрипоты спорили, правильно ли сделал ТШ, взяв на январские этапы Гараничева и Волкова, также недовыполнвших критерии. Ну таки жизнь показала, что именно ТШ был прав, поскольку один стал олимпийским призером, а другой ОЧ.....Альтернативой был, кажется, Лапшин. При всем уважении к Тимофею к февралю он уже был никаким....Критерии не догма, а руководство к действию :). Надо больше доверять тренерам.
Знаете, что вы путаете? Я не спорю ни с вами, ни с кем-то еще ни про Гараничева, ни про Волкова, ни про Надееву с Маковеевой.


Все, что я пытаюсь донести здесь уже несколько лет подряд (как только СБР в очередной раз плюет на свои критерии) - ребят, так нельзя, если вы сами не уважаете свои законы, никто не будет уважать вас. Лучше не пишите их совсем.


А после этого да - приходите вы и начинаете спорить: если это Гараничев, то ничего страшного. Если это девчонки, которые не бегут - нечего их защищать. Если это всего одно нарушение, то его как бы можно и не замечать. Если тренеры нарушили критерии здраво, то молодцы.


Вопрос же здесь не в том, что покажет жизнь. А в том, как к этому относиться.
+15
-4
+11
люди вообще странные...гнобят Гэтлина за то, что он допингист (при том что я сама его терпеть не могу, но тут другое), пишут зачем нужна Старых вспоминая Юрьеву в догонку...зато Логинова все ждут с распростертыми объятиями.
+10
0
+10
Это кто такой буквоед?Авдохин? В кои-то веки нормальный состав выбрал ТШ, но спортсовским "правдорубам" всё не так
+15
-5
+10
Ответ Олег13
Не помню такой новости в прошлом году, когда не взяли Бикташеву
+10
-1
+9
Нда, новость так новость )
+9
-1
+8
Мне вот это триумфальное возвращение Старых в сборную в обход критериев напоминает последний полет безумного камикадзе. А в роли пассажиров камикадзе Кравцова выступает вся сборная по биатлону.
+9
-2
+7
Ответ anty
Ну и Вы внимательнее читайте критерии, когда утверждаете, например, Сливко не выполнила критерии отбора ) . 
просто ето такой спорный момент, вроде нигде чётко не написано, что если кого-то поднимают вверх ( на КМ ), трёх лучших в тотале КИБУ считают без неё

и потом, например 2 и 3 номер КИБУ, Виролайнен и Никулина едут на Ижевку, а 4 -й Сливко - нет, что тоже давало повод считать Вику как проходящую дальше по решению ТШ, а с Кайшевой их получалось двое - всё, лимит исчерпан, больше в ету лазейку никто не должен был пролезать
+7
0
+7
Шок! Скандалы интриги расследования
+7
-1
+6
Ответ anty
Да ладно! Зато небольшая толика здравого смысла от ТШ - отличный повод для Вас написать очередное обличение. Помнится, в 2014 г. мы с Вам до хрипоты спорили, правильно ли сделал ТШ, взяв на январские этапы Гараничева и Волкова, также недовыполнвших критерии. Ну таки жизнь показала, что именно ТШ был прав, поскольку один стал олимпийским призером, а другой ОЧ.....Альтернативой был, кажется, Лапшин. При всем уважении к Тимофею к февралю он уже был никаким....Критерии не догма, а руководство к действию :). Надо больше доверять тренерам.
Тренеры решают.....да молодцы! Только не надо тогда путать болельщиков и обнадеживать спортсменов, которые стараются соответствовать заявленным критериям! Если уж придумали правила, надо им следовать!
+7
-1
+6
а представьте, что тут началось бы, возьми они в сборную шумилову, загоруйко или кого там у местных популистов теперь принято пинать

какие болельщики, такой и тренерский штаб
+9
-3
+6
После того, как Кайшеву подняли на КМ, Сливко оказалась в числе трех лучших общего зачета ИБУ, так что она попадает под критерий отбора. Старых или Миронову взяли тренерским решением. Слепцова и Якушова - две лучших по очкам - едут на ИБУ, все как положено по критериям.
+7
-1
+6
Как трогательно... Большинство болельщиков отстаивают решения ТШ. Давненько такого не было.
+7
-1
+6
Старых?

тут можно крест ставить сразу!
+6
0
+6
Кайшеву взяли на КМ.

Все остальное - несущественно, пренебрежимо мало, бесконечно близко к нулю.
+5
0
+5
"и, чтобы никому не обидно было, взяли следующую - Старых"

:) хорошая шутка
+5
0
+5
Ответ Bars 86
Потенциально Светлана Миронова - это №1 женской сборной. Ход великолепный, в спринте в Чайковском на последнем круге уделала всех сборниц на 30-50 секунд! Остается надеяться, что в ближайшие сезон-два у нее существенно поднимется процент на стрельбище, и тогда все двери будут открыты ))
Я почти не верю в то, что мазила может стать нормальным стрелком. Это неверие пошатнул только Бабиков в прошлом году, добавив процентов 15 в точности. Так что если есть мозги и терпение, все может быть. Пусть Миронова дерзает.
+5
0
+5
Ну конечно, и это отличный повод не брать в команду поделивших четвертое проходное место по итогам КР. Бинго!
Да ладно! Зато небольшая толика здравого смысла от ТШ - отличный повод для Вас написать очередное обличение. Помнится, в 2014 г. мы с Вам до хрипоты спорили, правильно ли сделал ТШ, взяв на январские этапы Гараничева и Волкова, также недовыполнвших критерии. Ну таки жизнь показала, что именно ТШ был прав, поскольку один стал олимпийским призером, а другой ОЧ.....Альтернативой был, кажется, Лапшин. При всем уважении к Тимофею к февралю он уже был никаким....Критерии не догма, а руководство к действию :). Надо больше доверять тренерам.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Может негласный критерий)) Но логично, согласитесь?
Да я уже пятый год пишу о том, что самое логичное - отменить к чертям все эти критерии и делать все, что им захочется. Но нет же - пишут и пишут по новой)
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий