Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3347 |
| Статусы | 1275 |
Иван Жаринов
| Дата регистрации | 3 февраля 2012 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 30 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | Языковед и SEO-специалист. |
Статусы
Иван Жаринов поделился статусом - редактирование статуса 
Paper Champion
Эту тему уже обглодали до костей, и очень странно что-то писать по ней, тем более без тегов, но ниже я поясню смысл этого статуса.
Больше всего меня возмутило не видео с Дзюбой (не смотрел и не собираюсь), не долгое молчание спортса (поменьше бы таких новостей), а его нелепое оправдание. Ребят, ну комон, хватило бы одной новости про то, что Дзюба закрыл инстаграм. Можно даже без пояснения причин. ... Читать дальше Приведу всего два аргумента, почему это оправдывание выглядит лицемерно, а потом перейду к основной мысли статуса.
1) Все доводы о том, что это событие общественно незначимо, разбиваются о простой факт – вы две недели назад сделали новость о том, что Дзюба отпустил усы. То есть, это значимое событие, а то, что он закрыл инстаграм, – нет?
2) Вы пишете, что не считаете нужным делать новости на основе этого события. А последующие новости с комментированием этой ситуации от совершенно посторонних людей – это нормально? Новость с матерным заголовком, сделанная из поста Тактарова, – это нормально? Приведу другой пример: делать новость на основе поста Магомеда Исмаилова, в котором он называет Собчак "тупым грязным животным", – это нормально?
Теперь о смысле этого статуса. Вряд ли его многие заметят, но лично для меня он будет напоминанием, почему я ухожу со спортса. Это станет своеобразной "предсмертной речью" моего аккаунта. Я никогда не был активным участником спортс-сообщества за исключением Southampton-коммьюнити – в него я небольшой вклад все же сделал. Но с начала десятых я пользовался этим сайтом, и мне он нравился. Нравился в первую очередь "Трибуной", где были потрясающие статьи авторов вроде Вани Калашникова, неформатный юмор Каледина/Граировича, неординарные ЖиДы, уютные клубные блоги вроде Two Ars and Arsh, фан-сообщества маленьких клубов и все такое. Господи, я скучаю даже по Стасу Рынкевичу, хотя никогда не был фанатом его статей и вообще тихо ненавижу испанский футбол.
Что я вижу на спортсе сейчас? Это просто свалка новостей, собранных ради кликов. Из мастодонтов остался разве только Лукомский, а в остальном – блогеромасса на 80% состоит из условных глебчиков чернявских. С этой желтизной я мирился все это время, но сейчас не вижу смысла как-то поддерживать это. Повторюсь: я неактивный пользователь сейчас, но все мои сессии/клики/просмотры – это тоже поддержка текущего состояния сайта. Поэтому для себя я выбираю вариант тихого протеста. Возможно, сайт от этого ничего не потеряет, но перед собой я буду честен. Вы поставили клики в приоритете, с завтрашнего дня их станет чуточку меньше.
Приложение я уже удалил. Сейчас выйду из этого аккаунта и больше никогда не зайду на главную спортса. Останется только прочитать несколько статей из сохраненных в закладках, чисто из уважения перед авторами.
Всем спасибо, было классно.
Больше всего меня возмутило не видео с Дзюбой (не смотрел и не собираюсь), не долгое молчание спортса (поменьше бы таких новостей), а его нелепое оправдание. Ребят, ну комон, хватило бы одной новости про то, что Дзюба закрыл инстаграм. Можно даже без пояснения причин. ... Читать дальше Приведу всего два аргумента, почему это оправдывание выглядит лицемерно, а потом перейду к основной мысли статуса.
1) Все доводы о том, что это событие общественно незначимо, разбиваются о простой факт – вы две недели назад сделали новость о том, что Дзюба отпустил усы. То есть, это значимое событие, а то, что он закрыл инстаграм, – нет?
2) Вы пишете, что не считаете нужным делать новости на основе этого события. А последующие новости с комментированием этой ситуации от совершенно посторонних людей – это нормально? Новость с матерным заголовком, сделанная из поста Тактарова, – это нормально? Приведу другой пример: делать новость на основе поста Магомеда Исмаилова, в котором он называет Собчак "тупым грязным животным", – это нормально?
Теперь о смысле этого статуса. Вряд ли его многие заметят, но лично для меня он будет напоминанием, почему я ухожу со спортса. Это станет своеобразной "предсмертной речью" моего аккаунта. Я никогда не был активным участником спортс-сообщества за исключением Southampton-коммьюнити – в него я небольшой вклад все же сделал. Но с начала десятых я пользовался этим сайтом, и мне он нравился. Нравился в первую очередь "Трибуной", где были потрясающие статьи авторов вроде Вани Калашникова, неформатный юмор Каледина/Граировича, неординарные ЖиДы, уютные клубные блоги вроде Two Ars and Arsh, фан-сообщества маленьких клубов и все такое. Господи, я скучаю даже по Стасу Рынкевичу, хотя никогда не был фанатом его статей и вообще тихо ненавижу испанский футбол.
Что я вижу на спортсе сейчас? Это просто свалка новостей, собранных ради кликов. Из мастодонтов остался разве только Лукомский, а в остальном – блогеромасса на 80% состоит из условных глебчиков чернявских. С этой желтизной я мирился все это время, но сейчас не вижу смысла как-то поддерживать это. Повторюсь: я неактивный пользователь сейчас, но все мои сессии/клики/просмотры – это тоже поддержка текущего состояния сайта. Поэтому для себя я выбираю вариант тихого протеста. Возможно, сайт от этого ничего не потеряет, но перед собой я буду честен. Вы поставили клики в приоритете, с завтрашнего дня их станет чуточку меньше.
Приложение я уже удалил. Сейчас выйду из этого аккаунта и больше никогда не зайду на главную спортса. Останется только прочитать несколько статей из сохраненных в закладках, чисто из уважения перед авторами.
Всем спасибо, было классно.
Посты
|Автор
Иван Жаринов
Saints' Row / Оршич, Сулеман, Онуачу и другие новички «Саутгемптона»
Рассказываем о главных
Рейтинг +42
|Автор
Иван Жаринов
Англия, Англия / Прессинг «Саутгемптона» – один из лучших в АПЛ. Как все устроено и где у Хазенхюттля проблемы
Плюсы и минусы одной из главных прессинг-машин АПЛ.
Рейтинг +99
|Автор
Иван Жаринов
Saints' Row / Блог Saints' Row – теперь в Telegram!
Мы рады объявить, что возвращаем к жизни старый блог - в новом формате на новой платформе.
Рейтинг +11
Комментарии
Друзья
Malicia MIRON 1982 Максим Паршуто Sergio Sydorenko cola addict Денис Марков Jack sheginoid Владислав Гончаров Exorcium Александр Дорский Дима Тарасов Yaroslav Tokman GGMU!!! florofloress Loko2 The Shire Nordyax Андрей Пономар rk99 stasiko Yuurei mfc_riverside Арсений Зыков boris67966 NEgr17 Mr.Saddix Danielson ...
Подписчики
Смотрю футбол на АНТИФРИЗ.ТВ Телевидение Антифриз Асылжан (Актобе) Евгения Манчхашвили dorianardeleanu ТиграныЧ Malicia Игорь Платонов Максим Паршуто Sergio Sydorenko Regista One Галымбек Багдатулы Ян Ліпень Andre_Dias Павел Евсюков Remigijus Razulevicius VERYBETS Влад Иванов footlocker Валера Полевиков MallBare Максим Полтавец lina.m Plea ...
Вопросы в конференциях
Добрый день, Дмитрий!
По прошествии двух сезонов Саутгемптона в АПЛ возник вопрос: как Вы оцениваете успешность их двух последних тренеров, Адкинса и Почеттино, которые проповедуют весьма разный футбол: контроль мяча низом против классических лонгболлов.
Признаюсь, начал следить за ними лишь после их выхода из Чемпионшипа, но самый первый матч прошлого сезона, с Ман Сити, меня просто поразил. В яркой атакующей манере они заставили поволноваться фанатов действующего чемпиона Англии, манкунианцам пришлось буквально вырывать победу. Всегда импонировал вот такой футбол :)
Но смотря в последнее время за футболом Сотона, можно отметить, что он претерпел значительные изменения. Очень упала зрелищность, забросы на Ламберта вместо эффектных стеночек и забеганий) Ваше мнение?
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Это что получается, серия Ромелу Лукаку в еврокубках прервалась? Сколько там было матчей в итоге?
Саутгемптон – МЮ, финал Кубка лиги в 2017 году. Судьи не засчитали чистейший гол Габбьядини из-за офсайда другого игрока. Тогда счёт должен был стать 3:2 в пользу святых. А в итоге в конце Ибрагимович принёс победу.
Поправлю небольшую ошибку. Чалета-Цар всё-таки из Саутгемптона пришёл. Марсель он покинул зимой.