Новиков о бане Федотова: «Агенты должны были договориться с ЦСКА, когда Иван собрался в НХЛ. Его на год упрятали в армию. Пора спросить с юристов, парню судьбу ломают»
Юрий Новиков считает, что за дело Ивана Федотова должны отвечать его агенты.
Международная федерация хоккея объявила, что контракт Ивана Федотова с «Филадельфией» в НХЛ действителен на сезон-2023/24, а соглашение с ЦСКА является нарушением трансферного регламента ИИХФ, и отстранила вратаря на 4 месяца. ЦСКА на год запретили международные трансферы.
Клуб заявил, что оспорит решение ИИХФ в международных инстанциях.
«Приключения рядового Федотова продолжаются. Это какой-то замкнутый круг. Давайте обратим внимание на его юридическое сопровождение.
Получается, что они просто не обеспечили ему никакой защиты, не предвидели всех обстоятельств. Когда Иван собрался в «Филадельфию», эти юристы и агенты нанесли ему моральный ущерб. Они же отвечают за подписание контрактов и прочие тонкости. Эти серьезные решения должны быть на сто процентов защищены.
Его агенты, когда Иван собирался в «Филадельфию», должны были договориться с ЦСКА. Но вместо этого его на год упрятали в армию. И сейчас эта история продолжается. Над парнем просто издеваются. Полная некомпетентность тех, кто отвечает за его юридическое сопровождение. Почему Иван все время попадает в какие-то истории? Считаю, что надо разобраться, кто рядом с ним – друг или не друг. Жаль человека.
Дело Вани – играть в хоккей и выражать свое желание, где играть. А дело агентов – подсчитывать и говорить, что можно делать, а что нельзя. Это просто издевательство над человеком. Пора спросить с его юристов. Парню просто судьбу ломают. Это ужас какой-то», – сказал заслуженный тренер России.
История с Федотовым стала сериалом на стыке драмы, комедии и абсурда. Решение ИИХФ – точно не финал
"ЦСКА направило запрос в ФФ что-бы получить доказательства, что контракт может быть "автоматически продлён" по желанию одной стороны, без разрешения с другой стороны. Таких доказательств предъявлено не было. "
Так направило запрос или запросило доказательства?:)))
И откуда сведения такие? За чьей подписью был запрос? Или поверил в свою же фантазию и пытаешься убедить других:))) Дело в том, что такого условия фактически быть не может, но даже если и есть - это условия контракта, до которых никому нет дела кроме клуба, игрока и его представителей.
Говоря простым языком, ЦСКА мог только получить разрешение на переподписание, но его не получил.
А, проводя еще более понятную аналогию, сосед направляет запрос "поведете ли сегодня свою жену в кино?", естественно не получает никакого ответа и заявляет "ну раз нет подтверждения, то я имею полное право сам сводить Вашу жену". Будет конфликт?:)))
Игроки, как дети, но такие примеры должны стать полезны для будущего поколения.