«У Макдэвида 72 очка в 37 играх, он может выбить 160 🤪. Последний, кто достиг этого, – Лемье». Лебрюн о Конноре

МакДи внеземной, это понятно всем, кроме мелочных, завистливых хейтерков.

Конечно никаких 160 очков он не наберёт. Потолок 140 в нынешней НХЛ. Что будет фантастическим результатом.

Мак крутой, конечно, глупо это отрицать, но при всех его достоинствах до Лемье ему далеко.

Я видел и Лемье, и Гретцки. На мой взгляд, Мак сильнее. Техника, скажем так, на том же уровне. Но просто фантастическая скорость. И Лемье, и Гретцки такая скорость и не снилась. Даже Буре помедленней будет. Но вот команда у Мака слабее. Посмотрим, что дальше будет.

Ну тогда добавьте фарма другая, методы востановления, правила, защите запрещено все, красная линия. Экимировка. А то толтко с одной стороны взгляд

Если уж все любят сравнивать игроков разных эпох , то скажу что сейчас это не под силу , сейчас хоккей намного более энергозатратный и физически более сложный и обойтись без спада просто нереально напротядении всего сезона , плюс так же игроки 3-4 звеньев научились кататься и пользоваться клюшкой , в отличии от игры 30-40 летней давности ,поэтому думаю если без травм то 120-140 будет

Сравнение с Марио Лемье это несерьёзно.
1-ый столбец – возраст
2-ой средняя результативность Марио Лемье
3-ий средняя результативность Коннора Макдэвида
19 1.37 1.07
20 1.78 1.22
21 1.70 1.32
22 2.18 1.49
23 2.62 1.52
24 2.08 1.88
25 1.73 1.54
26 2.05 1.95
27 2.67

Макар тоже набирал много быстрее орра А щас буксует

+ экипировка вратарей, да и вообще игра вратарей изменилась, никто не откатывается на метр от своих ворот при атаке противника

1) Тут не только от него зависит. Если голы в ворота его команды летят не по его "прямым ошибкам", то и винить не в чем
2) Неделю назад писали, что лидеры по очкам в равных - Карлсон с 35, Кросби - 34. Тогда у Мака уже 50+ где-то было, то есть очень много в большинсиве набирает, а это в "+/-" не учитывается

И мое личное: "+/-" уровень игрока не отражает. Я сам играл - однажды тренер пытался считать нашу полезность. Приводило ли это к изменению состава? Нет. Почему?
1) по игре все равно видно, кто и на что способен, без этого показателя
2) этот показатель не учитывает "альтернативу": может лучший деф в команде заработал "-2" за встречу, но будь другой на его месте и в тех же ситуациях - было бы "-6"

145 думаю способен,но согласен,он инопланетянин

Макдэвид в этом сезоне ещё и прибавил в защите. Постоянно возвращается к своим воротам. Играет в ПК

В любом виде спорта сложно сравнивать эпохи, потому что из года в год меняются какие либо правила.
Фарма и методы восстановления другие, но плюс минус у всех команд он был одинаковый.
Я посмотрел пристально более 100 матчей из 80-ых годов ( нужно было по учебе, курсовая по экипировке в НХЛ). С увеличением экипировки у вратарей сильно снизилась результативность матчей.

Ну в некоторых аспектах посильней будет

Талант Макдэвида достоин уважения, хотя ни его фанатом ни Эдмонтона не являюсь.

Полностью согласен
1) я на спортсе много таких видел, кто любят этот показатель, честно, не ожидал сначала. Но у каждого свое мнение, свой взгляд
2) этот показатель достаточно легко посчитать, легче только голы, пасы, поэтому, наверное, многие по нему и оценивают

5 лидеров по этому показателю.
Гретцки, Лемье, Босси, Макдэвид, Орр.
19 1.73 1.37 0.00 1.07 0.67
20 2.05 1.78 0.00 1.22 0.96
21 2.65 1.70 1.25 1.32 1.58
22 2.45 2.18 1.58 1.49 1.78
23 2.77 2.62 1.23 1.52 1.54
24 2.60 2.08 1.51 1.88 1.60
25 2.69 1.73 1.84 1.54 1.65
26 2.32 2.05 1.49 1.95 1.69
27 2.33 2.67 1.76 ____ 1.80
28 2.15 1.68 1.54 ____ 1.15
29 1.95 0.00 1.54
30 2.09 2.30 1.19
31 1.64 1.61
32 1.44 0.00
33 1.60 0.00
34 1.00 0.00
35 1.28 1.77
36 1.18 1.29
37 1.10 1.36
38 0.89 0.90

А если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой ☝️

В постах гле про голы Ови, там их море😆

Ну такое можно и отправить тем, кто орет что Ови тогда забивал бы по 1000

Увижу - отправлю. Но их здесь или меньшинство или я не видел пока. История не любит сослагательного наклонения. Да и меня раздражает, надо сказать...

Я же не отрицаю этого

Так спады были у всех и всегда. Я много раз писал в прошлом году, что в возрасте Остона у всех топ снайперов был спад, говорили, что он какой-то особенный. Этот сезон доказывает, что у всех карьера волнообразная. Просто некоторые играют так, что их спад - самый высокий уровень в лиге.

Вообще-то это говорит о обратном. Вратарю на линии ворот забивать намного проще.

В том-то и дело, что это очень условный показатель вклада конкретного игрока в результат команды, но определенные личности не устают тыкать этим показателем то там, то тут

Так и есть,только дурак этого не поймёт

Ну по факту же)

а есть такое же по Уэйну?

Совершенно согласен. Да и вообще думаю, что цыплят по осени считают