Энрике разозлился из-за слов журналиста о «провале» «ПСЖ» в ЛЧ: «Вы точно правильно употребили слово? Может, провал в том, что вы не изучили, сколько в ЛЧ команд»

Луис Энрике разозлился после вопроса журналиста о вылете «ПСЖ» из Лиги чемпионов.

Ранее парижане уступили дортмундской «Боруссии» (0:1, 0:1) и вылетели из Лиги чемпионов на стадии полуфинала.

Тренеру парижан не понравилось, что журналист назвал такой результат «провалом».

«Вы точно правильно употребили слово «провал»? Постараюсь быть вежливым: сколько команд участвует в Лиге чемпионов? Вы не знаете, сколько их? Может быть, провал заключается в том, что вы не изучили, сколько там команд. Давайте перейдем к следующему вопросу, и мы избежим проблем.

Честно говоря, все еще больно. Мы возлагали большие надежды на этот потенциальный финал Лиги чемпионов. Мы страдаем из-за этих двух игр и не думаем, что их результа отражает наши усилия.

Мы уже с нетерпением ждем завтрашних торжеств, но это был тяжелый удар для всех. В конце концов, осталось чувство, что мы выложились на 100%, даже если результат не был на высоте. Мы перевернули эту страницу», – заявил главный тренер «ПСЖ».

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Боруссия" дико отскочила во втором матче с "ПСЖ". У парижан было немыслимое количество попаданий в каркас ворот. Так что нельзя сказать, что "ПСЖ" провалился в ЛЧ. Им не так уж много не хватило до выхода в финал.
+72
-26
+46
Ответ U
Ну как раз не пройти соперника, который во всем слабее по игре - это и есть провал.
На мой взгляд, это больше невезение, чем явный провал. Конечно, это не успех. Но и провалом назвать трудно.
+50
-6
+44
А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира? Зато я точно знаю, что у большинства команд в ЛЧ тренеры, а не физруки
Ман Сити, Интер, Юве, Барса, Бавария. И все они тоже мимо финала ЛЧ.
+50
-8
+42
А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира? Зато я точно знаю, что у большинства команд в ЛЧ тренеры, а не физруки
А в футбол деньги играют теперь или как?
ПСЖ на текущий момент не оптимально расходует средства, очевидно.
Так же и очевидно, что они остались в четверке лучших клубов Европы.
+33
-7
+26
Вопрос задавал пользователь Спортса?
+21
0
+21
А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира?

Зато я точно знаю, что у большинства команд в ЛЧ тренеры, а не физруки
+39
-28
+11
Ответ tzasasa
А может провал в том, что ПСЖ не может забить даже гол в двух матчах Боруссии, которая в Германии идет на 5 месте? Может провал как раз и заключается в том, что у ПСЖ понты не сходятся с результатами?
У "ПСЖ" самый высокий xG без гола в ЛЧ за пять лет — 3,22 во втором матче. В двух матчах в сумме аж 4,92. Вы хоть понимаете, насколько это крупное невезение? Так редко кому не везёт.

Я ни разу не фанат парижан, но называть провалом выход в полуфинал, где мяч в обоих матчах дичайшим образом не шёл в ворота — очень странно.
+15
-4
+11
"Боруссия" дико отскочила во втором матче с "ПСЖ". У парижан было немыслимое количество попаданий в каркас ворот. Так что нельзя сказать, что "ПСЖ" провалился в ЛЧ. Им не так уж много не хватило до выхода в финал.
Ну как раз не пройти соперника, который во всем слабее по игре - это и есть провал.
+23
-14
+9
ЛЧ - это очень сложный турнир с огромной конкуренцией. МанСити с его финансами выиграл спустя 15 лет после прихода шейхов.
Дорогу осилит идущий, рано или ПСЖ выиграет, но для этого нужно построение иного коллектива, основанного на коллективной игрея а не на отдельных звёздах.
+11
-2
+9
Ответ kvint(ksk)
Ман Сити, Интер, Юве, Барса, Бавария. И все они тоже мимо финала ЛЧ.
Ахахаха по финанс возможностям поставил юве и барсу в один ряд с псж и сити, аналитик отменный
+9
-1
+8
А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира? Зато я точно знаю, что у большинства команд в ЛЧ тренеры, а не физруки
А я не знаю ни одного «физрука», который брал бы требл.
+4
-1
+3
На мой взгляд, это больше невезение, чем явный провал. Конечно, это не успех. Но и провалом назвать трудно.
У них было 2 матча, чтобы показать свой уровень. Они это сделали. Как, впрочем, и каждую ЛЧ
+2
0
+2
"Боруссия" дико отскочила во втором матче с "ПСЖ". У парижан было немыслимое количество попаданий в каркас ворот. Так что нельзя сказать, что "ПСЖ" провалился в ЛЧ. Им не так уж много не хватило до выхода в финал.
Из группы вышли со 2-места за счет левой пенки, в 1/8 попался самый слабый соперник, дальше сетка, в которую попали 3 главных "не фаворита" из оставшихся.
+5
-3
+2
Ответ bevooch
А в футбол деньги играют теперь или как? ПСЖ на текущий момент не оптимально расходует средства, очевидно. Так же и очевидно, что они остались в четверке лучших клубов Европы.
Юзерам спортса никак не понять, что управлять командой звезд зачастую сложнее, чем средней бандой. И ни Бьелса, ни Эмери, ни Лопетеги не в силах их убедить в том, что это так…
+3
-1
+2
Видимо, Энрике считает, что его работа - это считать команды в ЛЧ.
+2
-1
+1
Ответ Vlados 86
У картона не знаю, а состав Интера, вышедший на поле против МС в финале, стоил клубу как 1 Мбаппе - 200 млн. 11 игроков = 200 млн. И зарплатная ведомость в районе 115 млн брутто. Моратти конечно тратил, но и серия А 90-х топовая лига, в которой играли почти все звёзды (Зидан, Роналдо, Батистута, Баджо, Дель Пьеро, Буффон, Неста и т.д.). В отличии от фермерской Лиги 1 (которая ещё осенью от Эредевизии отставала в рейтинге), в которой ПСЖ фармит титулы на нищих командах.
Сразу видно необъективного хейтера. Она потому и отставала, что у Эредивизи больше представителей на ранних стадиях играло с условными Бачка-Тобола. Как только начались основные стадии, все вернулось на круги своя.
+1
0
+1
Ответ KING_OF_RUSSIA
А ты соберешь сильных игроков в фермер лиге под именем не самого "брендового" клуба? Это не Реал, чтобы игроки туда за просто так шли
Зависит от того, кого ты считаешь сильными. Если «сильные игроки» = суперзвезды, то очевидно, что да, за идею вряд ли предпочтут Реалу. Но в моем понимании, например, множество сильных игроков не только суперзвезд включает в себя, и можно было гораздо более сбалансированно за те же деньги отстроить команду и без суперзвезд, и такие игроки вполне могли бы и пойти.
+1
0
+1
Пока у них и близко не получается. Слишком слабый чемпионат, у футболистов нет должного настроя на игры лч.
Ну про слабый чемпионат такой себе аргумент. Динамо Киев чуть до финала ЛЧ не дошло, а у них чемпионат тогда был курам на смех. Аякс доходил, хотя голландский чемп не сильнее французского точно. Да че уж там, Лион в период доминации намного лучше смотрелся в ЛЧ, хотя там и близко таких денег не было, да и потом Монако и тот же Лион выходили в 1/2.

Проблема исключительно в полном профанстве катарцев в спортивном менеджменте. Понабрали кого попало и завалили деньгами, отсюда и факапы год за годом.
+1
0
+1
"Боруссия" дико отскочила во втором матче с "ПСЖ". У парижан было немыслимое количество попаданий в каркас ворот. Так что нельзя сказать, что "ПСЖ" провалился в ЛЧ. Им не так уж много не хватило до выхода в финал.
Боруссия в двух играх включилась и сделала себе комфортное преимущество. Далее спокойно села в оборону и не пропустила.
ПСЖ очень много не хватило до финала. Одна команда две игры подряд выполнила план на матч от и до, вторая нервно била по каркасам, аутам и вратарю.
Если бы ПСЖ забил, судя по событиям двух матчей, также легко можно прогнозировать, что БД просто в ответ забила бы еще один мяч при необходимости.
+1
0
+1
На мой взгляд, это больше невезение, чем явный провал. Конечно, это не успех. Но и провалом назвать трудно.
Везение - очень условное понятие. Они также не могли ничего забить Барсе, но им повезло с удалением. Они страдали в группе, но им повезло с судейством. Команда с такими амбициями должна проходить подобных соперников и от неё вправе этого ожидать.
+3
-2
+1
С учётом того что 2 сезона подряд псж вылетать в 1/8 и 1/4 финалах, нынешний сезон явно не провал. Но если учитывать сколько денег вложено в этот проект то любой результат кроме победы это провал
+3
-2
+1
Ответ kvint(ksk)
Ман Сити, Интер, Юве, Барса, Бавария. И все они тоже мимо финала ЛЧ.
Ман Юнайтед, Арсенал, Ньюкасл, там список может быть ого-го))
+1
0
+1
Полуфинал ЛЧ для команды, которая никогда ее не выигрывала и не являлась явным фаворитом - это не провал. А хотеть, как говорится, - не вредно!
+1
0
+1
А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира? Зато я точно знаю, что у большинства команд в ЛЧ тренеры, а не физруки
"А сколько команд в ЛЧ имеют такое финансирование и одного из лучших напов мира?"
Около 10
+2
-1
+1
Шейхпроект априори провал, если посмотреть соотношение влитое бабло/результаты. Много ли клубов вообще имели зарплатную ведомость под 600 лямов (не говоря уж о покупке пары нападающих за 400 млн) ?
+1
0
+1
Ответ Carasa
Ну окей. У Баварии конкурентная лига или нет? 10 лет подряд выигрывали. У Ювентуса? Чем принципиально они от ПСЖ отличаются? К слову, Лион до полуфинала доходил 4 года назад, а Монако 8 - когда уже, как ты говоришь, конкуренция другая была.
Полуфинал их максимум. Сейчас Бундеслига конкурентная лига. И её уровень в выше чем у Франции.
0
0
0
Ответ TiGra
Боруссия в двух играх включилась и сделала себе комфортное преимущество. Далее спокойно села в оборону и не пропустила. ПСЖ очень много не хватило до финала. Одна команда две игры подряд выполнила план на матч от и до, вторая нервно била по каркасам, аутам и вратарю. Если бы ПСЖ забил, судя по событиям двух матчей, также легко можно прогнозировать, что БД просто в ответ забила бы еще один мяч при необходимости.
"Спокойно села в оборону", допустив шесть ударов в каркас ворот. Чудо, что они не пропустили хотя бы один гол.
0
0
0
"Спокойно села в оборону", допустив шесть ударов в каркас ворот. Чудо, что они не пропустили хотя бы один гол.
Каркас ворот = промах.
БД спокойно села в оборону, в обоих играх было абсолютно оправданное ходом событий ощущение, что в атаке могут включить следующую передачу.
План явно был +/- таким. Получение минимального преимущества и уход в оборону. За 2 игры ноль пропущенных, да, бить давали много, периодически выходило опасно, xG ПСЖ настрелял. Но ПСЖ не смогут за 180 минут ни разу отступить Боруссию от плана. При этом Кобель тоже каких-то чудес не делал, нормально отстоял и все, выполнил работу. Это xG было набито количеством, а не качеством ударов, это как раз в данной серии играет ключевую роль.
0
0
0
Ответ Oliver Kromwel
ЛЧ - это очень сложный турнир с огромной конкуренцией. МанСити с его финансами выиграл спустя 15 лет после прихода шейхов. Дорогу осилит идущий, рано или ПСЖ выиграет, но для этого нужно построение иного коллектива, основанного на коллективной игрея а не на отдельных звёздах.
Пока у них и близко не получается. Слишком слабый чемпионат, у футболистов нет должного настроя на игры лч.
+1
-1
0
Не, если по честному, то 1/2 ЛЧ не может считаться провалом ни для одной команды. Так что здесь Энрике прав.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий