Рэтклифф сделал 3-е предложение о покупке «МЮ». Он хочет чуть более 50% акций клуба, у Глейзеров останется около 20% при такой сделке

Джим Рэтклифф сделал третье предложение о покупке «Манчестер Юнайтед».

Об этом сообщает инсайдер Фабрицио Романо.

Ранее стало известно, что владелец нефтяной компании INEOS хочет приобрести чуть более 50% акций клуба. В таком случае семья Глейзеров сохранит долю в размере около 20%.

Претенденты на приобретение «Манчестер Юнайтед» успели направить предложения для третьего раунда переговоров до вечера пятницы.

Катарский шейх сделал финальное предложение о покупке «МЮ» – больше 5 млрд фунтов. Это рекорд для спортивных клубов, но Глейзеры хотят 6 млрд

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Объясните мне пожалуйста это выгодно для МЮ или нет?
МЮ нужен человек который захочет помочь клубу а не просто обычный бизнесмен которому глубоко плевать на результаты
+26
-2
+24
Объясните мне пожалуйста это выгодно для МЮ или нет?
Рэтклифф владеет Ниццей.
Мнение фаната «Ниццы» с reddit о сэре Джиме Рэтклиффе:

«Он ужасен. Много раз обещал/лгал нам о своей преданности клубу. Поставил на руководящий пост своего протеже Дэйва Брейлсфорда, который мало что смыслит в футболе и провёл худшую трансферную кампанию этим летом. Я думаю, INEOS не понимают в футболе. Я сочувствую фанатам «Юнайтед», если они приобретут их клуб».
+9
-1
+8
Объясните мне пожалуйста это выгодно для МЮ или нет?
сложно сказать пока про новых владельцев ничего не известно. вероятнее всего для мю это будет без изменений, просто тамошние люмпены слегка успокоятся. а по факту мю крупнейший футбольный бренд и тот, кто его приобретает, явно рассчитывает на выхлоп, а не футбольчик посмотреть. поэтому и ценник такой лютый
+9
-5
+4
Объясните мне пожалуйста это выгодно для МЮ или нет?
Нет, некоторые из журналистов обнародовали информацию, что у Глейзеров имеется схема на случай смены владельца контрольного пакета. Если выкупят не всю долю, то у Глейзеров останутся акции типа B, которые станут давать в 10 раз больше голосов в совете директоров чем акции другого типа. Может что-то упустил, но суть такова. Рэтклифф лесом, только полная продажа
+5
-1
+4
Шейхи придите, порядок наведите.
+4
-1
+3
Рэтклифф владеет Ниццей. Мнение фаната «Ниццы» с reddit о сэре Джиме Рэтклиффе: «Он ужасен. Много раз обещал/лгал нам о своей преданности клубу. Поставил на руководящий пост своего протеже Дэйва Брейлсфорда, который мало что смыслит в футболе и провёл худшую трансферную кампанию этим летом. Я думаю, INEOS не понимают в футболе. Я сочувствую фанатам «Юнайтед», если они приобретут их клуб».
Ахаххаха. Осталось прислушиваться к комментариям юзеров на спортсе.
+3
0
+3
Мелочатся.Если бы не санкции,МЮ мог бы купить рядовой муниципальный депутат от Единой России
+4
-2
+2
Ответ Step_up
Рэтклифф - это который в роли Гарри Потера снимался ?
Человек-швейцарский нож
+3
-1
+2
Ответ Ronny92
Нет, некоторые из журналистов обнародовали информацию, что у Глейзеров имеется схема на случай смены владельца контрольного пакета. Если выкупят не всю долю, то у Глейзеров останутся акции типа B, которые станут давать в 10 раз больше голосов в совете директоров чем акции другого типа. Может что-то упустил, но суть такова. Рэтклифф лесом, только полная продажа
Ясно. Тогда в чем смысл продажи если ничего не измениться и Глейзеры продолжат диктовать.
+2
0
+2
Ответ Stretford End
на какие шиши? очередные заёмные?
А какая разница, на какие деньги он будет его строить или реконструировать, если в нагрузку на клуб они не лягут, как в случае с Эмирейтс и Арсеналом, а также Тоттенхэмом и его стадионом? Тем более покупает INEOS, у которого хорошие финансовые показатели, компания спокойно обеспечит эти кредиты у американских банков.
+1
0
+1
Объясните мне пожалуйста это выгодно для МЮ или нет?
+2
-1
+1
Ответ Step_up
Рэтклифф - это который в роли Гарри Потера снимался ?
Нет, в роли Гарри Поттера снимался то ли Руперт Грин, то ли Эмма Уотсон.
+1
0
+1
Ответ Ronny92
Ну если и тут не уйдут из клуба, то могут быть серьёзные последствия. Когда-то особо оголтелые фанаты дом вудворда чуть не сожгли.
фанаты поедут в США искать Глейзеров?
+1
-1
0
Ответ Donald J. Trump
Ахаххаха. Осталось прислушиваться к комментариям юзеров на спортсе.
Можешь посмотреть результаты в чемпионате до покупки Ниццы и после
0
0
0
Ответ Donald J. Trump
фанаты поедут в США искать Глейзеров?
Фанатов МЮ везде полно, тем более Глейзеры стали футбол с трибун смотреть
0
0
0
Ответ Ronny92
Фанатов МЮ везде полно, тем более Глейзеры стали футбол с трибун смотреть
Хочу посмотреть как они в США попытаются на частную собственность Глейзеров вломится, как это в Манчестере было. Чисто поржать, когда им менты начнут крутить.
0
0
0
Ответ Step_up
Рэтклифф - это который в роли Гарри Потера снимался ?
Записки молодого врача
+1
-1
0
пускай впаривают этот лютый проект боули. говорят, у него блюда немерено!
бабла
0
0
0
ну да, а потом дедушка Рэдклиф столкнется с тем, что ему в одиночку придется вкладываться ту же реконструкцию базы и стадиона, ведь мухоморы Глейзеры денег не дадут. уж лучше катарцы тогда, хоть и не нравится это, но в любом случае, наше мнение никому там не интересно
Он как бы изначально заявлял, что стадион реконструирует/построит, как и базу обновит в случае покупки клуба.
0
0
0
Он как бы изначально заявлял, что стадион реконструирует/построит, как и базу обновит в случае покупки клуба.
в случае покупки 😁😁а тут придется кооперироваться, и, боюсь, его ждет неприятный сюрприз
0
0
0
Он как бы изначально заявлял, что стадион реконструирует/построит, как и базу обновит в случае покупки клуба.
на какие шиши? очередные заёмные?
0
0
0
А какая разница, на какие деньги он будет его строить или реконструировать, если в нагрузку на клуб они не лягут, как в случае с Эмирейтс и Арсеналом, а также Тоттенхэмом и его стадионом? Тем более покупает INEOS, у которого хорошие финансовые показатели, компания спокойно обеспечит эти кредиты у американских банков.
верно, да и закон вроде теперь есть запрещающий долг на клуб вешать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а можно шейху слить, чтоб хотя бы в конце не оказались крысами. хотя кому из Глейзерни интересно мнение болельщиков
Ну если и тут не уйдут из клуба, то могут быть серьёзные последствия. Когда-то особо оголтелые фанаты дом вудворда чуть не сожгли.
+1
-1
0
Можешь посмотреть результаты в чемпионате до покупки Ниццы и после
2-3 года владеет клубом, пока нету никаких изменений командных результатов. Ницца как клуб сама по себе не имеет никакого историю, поэтому большие инвестиции тут ни к чему, выхлопа никакого не будет. И вбей в гугл "скандал фанаты Ницца", ахахаха они там жесть устраивают, типа порнушки в уборной)) Всё что нужно знать об этих фанатов, так что можно не учитывать их мнения
0
0
0
Ответ Ronny92
Нет, некоторые из журналистов обнародовали информацию, что у Глейзеров имеется схема на случай смены владельца контрольного пакета. Если выкупят не всю долю, то у Глейзеров останутся акции типа B, которые станут давать в 10 раз больше голосов в совете директоров чем акции другого типа. Может что-то упустил, но суть такова. Рэтклифф лесом, только полная продажа
так Рэтклиффа такой вариант устраивает? не думаю что он полный дурак и вкидывает почти 3 ярда своих денег чтобы смотреть на то как глейзеры продолжают клубом управлять.
0
0
0
Можешь посмотреть результаты в чемпионате до покупки Ниццы и после
Посмотрел и что? После покупки Ницца ниже второй половины таблицы не опускалась, играла в ЕК, в этом году впервые вообще была в 1/4 ЛК.
0
0
0
Ответ Ronny92
Нет, некоторые из журналистов обнародовали информацию, что у Глейзеров имеется схема на случай смены владельца контрольного пакета. Если выкупят не всю долю, то у Глейзеров останутся акции типа B, которые станут давать в 10 раз больше голосов в совете директоров чем акции другого типа. Может что-то упустил, но суть такова. Рэтклифф лесом, только полная продажа
Именно поэтому Глэйзеры просят немыслимую сумму в 6 лярдов за полный пакет...
0
0
0
Ясно. Тогда в чем смысл продажи если ничего не измениться и Глейзеры продолжат диктовать.
Типа, вливания в клуб, по факту Глейзерам в карман. Владелец нищук для такого клуба, вряд ли будет что-то новок
0
0
0
когда уже полковник Захарченко предложение сделает
0
0
0
не хотелось бы глейзеров вообще
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий