«Ман Сити» вряд ли лишат трофеев, если финансовые нарушения докажут. Боссы клубов АПЛ всерьез обсуждают возможное исключение «горожан» из турнира

«Манчестер Сити» вряд ли лишат трофеев, если вину клуба в финансовых нарушениях докажут.

Как пишет The Independent, «Манчестер Сити» вряд ли лишат завоеванных ранее трофеев, поскольку такая мера навредит имиджу АПЛ.

А вот возможность исключения «Ман Сити» из АПЛ и понижения клуба в классе всерьез обсуждается руководителями других команд. Отмечается, что столь жесткое наказание могло бы стать посылом для других клубов лиги.

Вчера АПЛ обвинила «Манчестер Сити» более чем в 100 нарушениях финансовых правил в период в сезона-2009/10 по сезон-2017/18. Клуб уверен в своей правоте по этому делу.

АПЛ атакует «Ман Сити» из-за финансовых нарушений. Возможно любое наказание – даже бан

Материалы по теме


143 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дело в том, что представители других лиг покупали всех на футбольные деньги, а не на средства из других источников. И да, АПЛ все еще выглядит убого в ЛЧ если смотреть на период в 10 последних лет.
Например: Милан, Лацио, Парма - покупали на футбольные деньги. 😆
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ PobeditelZ
Про муму и Челси не хотите ничего сказать?)
МЮ на свои шикует, не надо тут)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сити кидают в Чемпионшип. Сити ничего не остаётся, кроме как брать ЛЧ, чтобы играть там в следующем сезоне. Представитель Чемпионшипа в ЛЧ, звучит прикольно!
Только хотел написать, что такой Сити вряд ли будет претендовать на ЛЧ, но потом вспомнил, какая слабая ныне Бавария, постаревший проблемный Мадрид, скатившиеся итальянцы и проблемные представители АПЛ в ЛЧ... Победа в ЛЧ уже не кажется такой трудной даже для такого Сити.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
было уже, а воз и ныне там. ничего с ними не произойдет, зуб даю
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ебздрогыч
Дальше, как я понимаю, Челси на очереди? Хотя бы за это трансферное окно
Клубы Лондона мне кажется не тронут, как нибудь урегулируют, в челси английский тренер ,в целом проект развивается и для сборной Англии, тренер поттер вполне в будущем может стать тренером сборной, а сити это сити этот проект стоит прижать и причём не зря
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nick Powell
У меня вот мысль возникла, а не знал ли Пеп и игроки заранее о том,что выдвинут обвинения и поэтому Сити так захандрил?
Случайности неслучайны. Но думаю всего понемногу, в конце концов Канселу не просто так монатки за пару дней собрал и ушел.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
После 1 года в АПЛ с тремя заменами во время пандемии, когда вся остальная Европа играла в 5 замен, мне уже не верится в целесообразность клубов АПЛ. Это они ведь остальные мелкие клубы специально оставили по 3 замены, чтобы нагадить топ-6 АПЛ. Я практически уверен эти же мелкие клубы стукачят, спят и видят разрушить большие клубы. Кто следующий на очереди? Может Челси? А может Манчестер Юнайтед, Ливерпуль с Американцами во главе? Кому охота проигрывать разгромно каждый год? Крысы эти боссы клубов АПЛ
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ headmaster
Ну вот мы пришли к теме ФФП, который толком и не работает) Да, есть серьезный риск, что те у кого больше денег будут пылесосить титулы. А те, кто победнее, буду радоваться КА раз в 5-летку. Если рассматривать наказание Сити с точки зрения урока другим - тогда действительно надо наказывать серьезно. Но как тут не переборщить, хз… Интересная тема для обсуждения. Как бы ты наказал, будь у тебя возможность? P.S. Соразмерно, очень метко поправил 👍
Ей-богу, не знаю как. Нужно вообще не наказывать, а сделать соревнование с разрешённым финансовым допингом, и пусть они там друг с другом пежатся как хотят в закрытой банке.

Но я слышал, что несколько лет кто-то попробовал и нарвался на общественной порицание.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В Челси занервничали.
Должун занервничал
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Natan Pilkin
Не эквивалентно, а соразмерно, но мысль ясна, и мысль здравая. Мне не нужны такие титулы, разумеется. Можно вообще никому не вручать, не в этом дело, это всё прошлогодний снег. Мне нужно, чтобы лига не превратилась в монолигу, как бундес, рпл и совсем недавно сериал. А это дают только равные для всех правила. Я не знаю, какое должно быть наказание для Сити, я не управляю лигами. Только я не вижу, чем подкуп судей так уж сильно хуже того, что делали Сити. Вот сейчас какой-нибудь Ньюкасл вполне честно выиграет АПЛ через год-другой, но все вокруг будут говорить друг другу - "ну поняаааатно, опять шейхи всё купили". Кому это надо? Зачем смотреть такой футбол?
Ну вот мы пришли к теме ФФП, который толком и не работает)

Да, есть серьезный риск, что те у кого больше денег будут пылесосить титулы. А те, кто победнее, буду радоваться КА раз в 5-летку.

Если рассматривать наказание Сити с точки зрения урока другим - тогда действительно надо наказывать серьезно. Но как тут не переборщить, хз… Интересная тема для обсуждения. Как бы ты наказал, будь у тебя возможность?

P.S. Соразмерно, очень метко поправил 👍
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ещё не факт, что через пару сезонов АПЛ как супер успешный проект существовать будет.
Овец на газонах стадионных пасти будут.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ headmaster
Вот спрошу у тебя, как у болельщика Ливерпуля. Тебе самому по кайфу было бы получить титулы после нескольких лет из-за дисквалификации соперника? Я считаю, что отнимать титулы - это в первую очередь наказание для игроков и болельщиков, а не клуба. Если же брать исключение из турнира, то вопрос следующий. Как наказывать клуб, который подкупил судей, если даже за финансовые махинации выгонять в низшие дивизионы? Расформировывать? Наказание должно быть эквивалентно преступлению
Не эквивалентно, а соразмерно, но мысль ясна, и мысль здравая.

Мне не нужны такие титулы, разумеется. Можно вообще никому не вручать, не в этом дело, это всё прошлогодний снег. Мне нужно, чтобы лига не превратилась в монолигу, как бундес, рпл и совсем недавно сериал. А это дают только равные для всех правила.

Я не знаю, какое должно быть наказание для Сити, я не управляю лигами. Только я не вижу, чем подкуп судей так уж сильно хуже того, что делали Сити. Вот сейчас какой-нибудь Ньюкасл вполне честно выиграет АПЛ через год-другой, но все вокруг будут говорить друг другу - "ну поняаааатно, опять шейхи всё купили". Кому это надо? Зачем смотреть такой футбол?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Natan Pilkin
Классно, правда? Как будто шейхи на эти деньги покупали не игроков и не зарплаты им платили, а на мороженое тратились. Мошенничают с финансами, а выгода вполне спортивная. МЮ тридцать лет при сэре зарабатывал свой бренд и миллиарды, Ливерпуль и Арсенал годами строили команды по кирпичику, а тут бац бац и чудо. Несколько раз, к примеру, Мсити обыгрывали Ливерпуль на очко-другое при рекордных 90+. И если убрать у одного из соперников возможность тратить деньги в любых количествах, пока остальные корячятся в рамках правил, во что превратится эта мизерная разница, приносящая титулы? А? Что? "Финансовые махинации"? И теперь три-четыре трансферных окна в бане и ура. Да это мечта шейхов, такое наказание.
Вот спрошу у тебя, как у болельщика Ливерпуля. Тебе самому по кайфу было бы получить титулы после нескольких лет из-за дисквалификации соперника?

Я считаю, что отнимать титулы - это в первую очередь наказание для игроков и болельщиков, а не клуба.

Если же брать исключение из турнира, то вопрос следующий. Как наказывать клуб, который подкупил судей, если даже за финансовые махинации выгонять в низшие дивизионы? Расформировывать? Наказание должно быть эквивалентно преступлению
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ headmaster
Может проще трансферный бан наложить на 2-3 года. Раз с финансами мошенничают, то в таком ключе и надо наказывать
Классно, правда? Как будто шейхи на эти деньги покупали не игроков и не зарплаты им платили, а на мороженое тратились. Мошенничают с финансами, а выгода вполне спортивная. МЮ тридцать лет при сэре зарабатывал свой бренд и миллиарды, Ливерпуль и Арсенал годами строили команды по кирпичику, а тут бац бац и чудо.

Несколько раз, к примеру, Мсити обыгрывали Ливерпуль на очко-другое при рекордных 90+. И если убрать у одного из соперников возможность тратить деньги в любых количествах, пока остальные корячятся в рамках правил, во что превратится эта мизерная разница, приносящая титулы? А? Что? "Финансовые махинации"?

И теперь три-четыре трансферных окна в бане и ура. Да это мечта шейхов, такое наказание.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В пердив.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот и лопнул мыльный пузырь
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Посмотрите фильм Банк Дейва. Он показывает как работают бюрократы Лондона.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да как вы не понимаете, англосаксам не нравятся шейхи это уже не первый раз давление на Сити, вспомните как Принц пытался купить Ньюкасл, сколько было вони что нельзя продавать шейхам. Саксы в итоге прогнулись, но как только Ньюкасл встанет на ноги и его будут давить. Челси также отдали, англосаксы признают только своих. Все плевать хотели на ФФП и ПСЖ тому пример, Челси с новым хозяином на все клал, просто вбухал пол мульта и ни одна газетенка ничем не упрекнула. Совпадение , не думаю.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Recreated
Комментарий удален пользователем
Есть нюанс,вылететь с 20-го места или со 2-го)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Febos_
как же надоело нытье фанатиков лол лиги и серииА , которые хотят суперлигу . Когда эти две лиги доминировали и покупали лучших игроков из АПЛ как то вас не было слышно, теперь вы начали ныть иза того что АПЛ стала лучше обоих лиг вместе взятых во всём. Они хотят за счёт английских клубов зарабатывать, поэтому я лично против Суперлиги
Дело в том, что представители других лиг покупали всех на футбольные деньги, а не на средства из других источников.

И да, АПЛ все еще выглядит убого в ЛЧ если смотреть на период в 10 последних лет.
+5
-5
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ The Best
То ли дело эксперды на спортсе,знают лучше всех правила ффп и что именно Челси нарушил.
Так все и ссылаются на статью эксперда на спортсе, что Челси ничего не нарушил . лол . эта друхое!!11
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надуманный предлог - это нарушение всех возможных финансовых правил, которые соблюдают остальные клубы лиги, а также фальсификация фин отчетов?
Соблюдают?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GowardRork
Что отнимают у владельцев сити? Максимум сошлют клуб на сезон в шип. Клуб у них никто не отжал А если ты про Челси, то там совершенно другая ситуация, со своими понятными причинами. Ещё есть примеры "отбираний под надуманным предлогом"?
Клуб не отнимают напрямую, но достаточно подсчитать, какие финансовые потери будут от такой ссылки - часть игроков уйдёт бесплатно или за полцены, усилив конкурентов. А потом на новых тратиться. Ну и могут ещё какие-то ограничения по трансферам навесить явные и неявные. И главное - если такую подлянку сделали раз, то сделают и второй. И как-то больше не захочется в таких условиях вкладываться.

В Челси же не другая ситуация, а немотивированное отжатие актива. И тоже возникает вопрос, стоит ли в такое гнилое место вкладываться.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kodgong
саксы саксов не кидают))
Может, не кидают напрямую, но своя межвидовая конкуренция есть и подножки там друг другу ставят только так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Манчестер Сити идет по стопам Челси, с которым этот фокус проделали в феврале-марте прошлого года.
С Ман Сити будет то же самое - отстранение нынешних владельцев-бедуинов и принудительная продажа рукопожатному инвестору. Английский футбол медленно, но верно избавляется от всей этой арабско-российско-таиландско-и т.д.-шной шушеры в пользу инвесторов с правильными фамлиями и лицами. Пусть лучше в Ньюкасле напрягутся, пока не поздно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий