Оливье Жиру: «Месси – невероятный игрок, но мы не позволим ему наслаждаться лучшим вечером в жизни. Сделаем все, чтобы остановить его»

Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их

Почему чудо?
Чем Аргентина хуже Марокко и Англии , которые играли на равных с Францией, на дистанции матча ?
Даже Дания смотрелась не сильно хуже Франции, там Мбаппе надо сказать спасибо за победу.

Там даже все букмекерские конторы дают абсолютно равные шансы на победу в финале, и это учитывая то , что сейчас идет перекос в сторону Франции по объему ставок на победу в финале, а буки даже не корректируют коэффициенты, хотя при перекосе ставок они практически всегда меняют коэффициенты в пользу той команды на которую больше ставят

Это будет шикарный матч!

Жиру норм тип. Сам себя сделал. Адекватен и уважителен. Пример настоящего спортсмена

Это ваши домыслы, что Нидерланды и Хорватия смотрелись как-то блекло на ЧМ. Две отлично организованные команды с четкой структурой игры и неплохими исполнителями. То что нужно для такого краткосрочного турнира , где у команд нет наигранных в клубном футболе автоматизированный. Хорваты , вообще , выбили с турнира главного фаворита .
А если смотреть как Аргентина прошла плей-офф , то уж точно не хуже этой самой Франции, которая не играла лучше соперника ни в четвертьфинале ни в полуфинале

Например, забивает целый пенальти.

Месси великий игрок!

Только одно пожелание перед финалом.
Пусть победят те, к кому будут благосклонней футбольные Боги, а не футбольные судьи!

Да тут типы даже не понимают что весь стадион будет за Аргентину и Арги выйдут убивать на финал

Жирик если в финале положит будет просто легендой )

Это почти приговор. Пока тенденция простая: как только кто-то говорит о том, что и как нужно сделать с Месси, он в игре с этим соперником придумывает какой-то шедевр.

Первый серьезный тест для Лео, посмотрим, возьмет ли реванш у пернатых, ведь шашечным Месси отомстил, а теперь остался последний босс.

Респект!

Аргентина фаворит матча. Играют можно сказать дома, болельщики погонят, проблем с составом нет. Не вижу причин не считать их фаворитом. Но буду за Францию

Какое чудо там 50 на 50, даже буки дают одинаковые кэфа на победы

Опять двадцать пять) это чемпионат мира, тут такое сплошь и рядом и практически всегда в поздних стадиях турниров играют команды , которым где-то фортануло и они не всегда превосходили соперников.

Вашим же языком скажу
Франция проиграла Тунису( ок , не совсем важный матч, но они могли не остаться на первом месте в группе при определенных обстоятельствах, из-за этого поражения)
Еле-еле обыграли датчан , благодаря скиллам Мбаппе.
Играли хуже Англии на дистанции матча в котором британцы были острее в созидании моментов.
Полностью проиграли второй тайм марроканцам, где афртканцам банально не очень везло.

Не надо натягивать сову на глобус. Ваше мнение - это ваше мнение и не более того.
Не надо преподносить его как факт или истину.
Есть весомые аргументы что это не так как вам видится

Странная логика. Вы говорите о том , что победа Хорватов ничего не значит, аргументируют это странными формулировками про автобус итд и тп....но аппелируете к тому , что якобы " французы не хорваты, они умеют владеть мячом...." , забывая что Франция вчера отдала мяч Марроканцам и проиграла владение команде, которая до этого имела один из двух худших результатов по владению на чемпионате.
И при этом французы не особо контролировали ситуацию, так Марроко создал во втором тайме много моментов и то что счет не стал один один , вместо 2:0 -- это скорее везение французов, а не четко выполненый план французов на игру

А Ранальда - лавку

Сверхсложная проблема для Аргов это Мбаппе, нету скоростного игрока который смог бы остановить его, в прошлом ЧМ не помогло даже 3 забитых мяча!

Ни малейшего сомнения, что выиграют аргентинцы

Ставки при том, что букмекерскы на дистанции всегда в плюсе и как бы не хотелось конспирологам верить в то , что у них ( буков) все купленно и они зарабатывают на договорных результатах -- это не так. Заработок идет на правильной оценке вероятности событий и встраивании в эту оценку маржинальной части, которая и приносит прибыль.

Коэффициент 1,17 на победу Аргентины не означает , что у команды соперника нету шансов, а лишь определяет низкую вероятность ее победы, в данном случае Саудовской Аравии. Все запоминают только когда побеждает аутсайдер с большим кэфом, но никто не хочет видеть того, сколько матчей выигрывает фаворит при таких разбросах коэффицентов.
Простейшая математика говорит, что если взять шесть матчей на победу с коэффициентом 1,17, то вероятность того , что хотя бы один раз из этих шести матчей победит явный андердог --- выше, чем на то что шесть раз победят явные фавориты.
Так что такое случается сплошь и рядом и ничего победа Аравии не говорит о промахах букмекеров. Если бы им ( Аравийцам) не давали вообще шансов, то на Аргентину просто бы не принимали ставки

Ну, не скажи, там Гризманн руководит развитием всех атак сборной Франции.

Дагестан.. За Аргентину и персонально, за GOAT!

То же самое касается и мадридский Реал! Всегда все смотрятся, как минимум не хуже, а по мнению многих псевдоэкспертов и лучше. Но, побеждает, почти всегда Реал.

Значит будет чудо

Результат чаще в пользу команд, которые "смотрелись не хуже"( читать лучше), а то что часто происходит и наоборот - так этим и прекрасен футбол.
Так что не жонглируйте понятием "не хуже", просто команда побеждает такая формулировка используется редко