Месси – 1-й в рейтинге фаворитов приза лучшему игроку ЧМ-2022 от Goal.com. Мбаппе, Гризманн, Амрабат, Хакими – в топ-5

Сайт Goal.com обновил рейтинг претендентов на приз лучшему игроку ЧМ-2022 после полуфиналов.

В нем, как и в предыдущей версии рейтинга, лидирует нападающий сборной Аргентины и «ПСЖ» Лионель Месси. Форвард сборной Франции и «ПСЖ» Килиан Мбаппе остался на второй строчке. Нападающий сборной Франции и «Атлетико» Антуан Гризманн занимает третье место.

10 претендентов на приз лучшему игроку ЧМ-2022 по версии Goal.com:

1. Лионель Месси (Аргентина / «ПСЖ»);

2. Килиан Мбаппе (Франция / «ПСЖ»);

3. Антуан Гризманн (Франция / «Атлетико»);

4. Софьян Амрабат (Марокко / «Фиорентина»);

5. Ашраф Хакими (Марокко / «ПСЖ»);

6. Николас Отаменди (Аргентина / «Бенфика»);

7. Хулиан Альварес (Аргентина / «Манчестер Сити»); 

8. Оливье Жиру (Франция / «Милан»);

9. Бруну Фернандеш (Португалия / «Манчестер Юнайтед»);

10. Ришарлисон (Бразилия / «Тоттенхэм»).

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


183 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Гризман и Мбаппе играют в супертоп сборной, в супер сильном окружении, где их ошибка и неверно принятое решение маскируется остальными сильными исполнителями. Их влияние на команду не сравнить с влиянием Месси на Аргентину
+254
-70
+184
Messi v Mbappe v Griezmann
Goals: 5-5-0
Assists: 3-2-3
Shots on target: 14-11-3
A.Passes: 258-154-237
Key passes: 18-11-21
Big chances created: 6-2-7
Dribbles: 15-21-3
Balls won: 16-14-33
Official Man of the Match: 4-3-1
+186
-16
+170
Гризманн должен быть выше Мбаппе, а так все по делу
+114
-21
+93
А за Аргентину пацаны со двора играют?
Почему ты перетягиваешь все в крайность? Сравни каждого игрока Аргентины и Франции по соответствующим позициям и ответь сам на свой глупый вопрос)
+58
-12
+46
Не знаю как проявит себя Мбаппе в финале, но пока его роль в команде очень даже не соответствует его классу. Несколько эпизодов с прорывом по краю на огромной скорости, и пожалуй всё. Гризманн и Жиру пашут по-максимуму и ведут игру команды в нападении.
+38
-5
+33
Лучшего футболиста ЧМ определяют до финального матча. Сразу после финала времени нет) 99%, что уже Месси приз отписан, как в 2014. Потому и котировки у буков такие.
+26
-1
+25
Ответ Benner
Гризман и Мбаппе играют в супертоп сборной, в супер сильном окружении, где их ошибка и неверно принятое решение маскируется остальными сильными исполнителями. Их влияние на команду не сравнить с влиянием Месси на Аргентину
А за Аргентину пацаны со двора играют?
+44
-24
+20
Почему в комментариях многие пишут, что финал решит судьбу игрока турнира? Всегда казалось, что решение по этой награде принимают до финала.

Поэтому, вполне очевидно, что Месси станет лучшим игроком ЧМ. Он на каждой стадии брал "игрока матча".
+23
-5
+18
Месси за 4 пенки на первом?
Похоже, ты только по текстовой трансляции за футболом следишь.
+19
-4
+15
Ответ gPk
Messi v Mbappe v Griezmann Goals: 5-5-0 Assists: 3-2-3 Shots on target: 14-11-3 A.Passes: 258-154-237 Key passes: 18-11-21 Big chances created: 6-2-7 Dribbles: 15-21-3 Balls won: 16-14-33 Official Man of the Match: 4-3-1
А количество пенальти где?
+35
-20
+15
Как бы не болел да Рона , в их противостоянии , нужно признать - Месси инопланетянин , хай класс
+20
-5
+15
Заслуженный рейтинг. У букмекеров на данный момент 1.18 на Месси. 4.5 на Мбаппе и 9.5 на Гризмана и на четвертом Альварес с 20. То есть если в финале кто-то из них не выдаст супер-перфоманс, то награда считайте уже у Месси. В наш век букмекеры обладают инсайдерской информацией и по их котировкам можно легко определять победителей евровидения, обладетелей различных наград. Когда Месси соперничал с Левандовски на его победу коэффициент был 1.10 уже тогда все стало ясно для меня ещё до церемонии. Не знаю повернется ли язык у хейтеров сказать, что незаслуженно. Только думаю самому Месси на эту награду плевать, кубок мира был бы более значимым в его карьере. И, кстати, почитал как определяется лучший бомбардир турнира, если Мбаппе не забьет, то при равенстве им станет Месси. Раньше я думал определяют по количеству минут, а оказывается по голам на более поздних стадиях
+18
-4
+14
Ответ gPk
Messi v Mbappe v Griezmann Goals: 5-5-0 Assists: 3-2-3 Shots on target: 14-11-3 A.Passes: 258-154-237 Key passes: 18-11-21 Big chances created: 6-2-7 Dribbles: 15-21-3 Balls won: 16-14-33 Official Man of the Match: 4-3-1
Гризманн лучший😁👍🏻
+7
0
+7
Учитывая, что решается до начала финала, тут уже все понятно, что Месси опять этот приз взял.
Но нужно ли ему без кубка этот приз.
+6
0
+6
Не знаю как проявит себя Мбаппе в финале, но пока его роль в команде очень даже не соответствует его классу. Несколько эпизодов с прорывом по краю на огромной скорости, и пожалуй всё. Гризманн и Жиру пашут по-максимуму и ведут игру команды в нападении.
Да ладно, ну с Англией да, ничего особо не сделал, но вчера чисто сделал второй гол. А до этого 5 2 голов за 3 важных матча
+6
0
+6
Не знаю как проявит себя Мбаппе в финале, но пока его роль в команде очень даже не соответствует его классу. Несколько эпизодов с прорывом по краю на огромной скорости, и пожалуй всё. Гризманн и Жиру пашут по-максимуму и ведут игру команды в нападении.
ну например крутецкими голами затащил игру с Польшей, где ещё всяко могло повернуться.
+6
0
+6
Справедливости ради кто-то из Хорватии должен был быть в списке. Модрич, например.
+8
-2
+6
Гризманн лучший, а потом все остальные.
+8
-3
+5
Ответ Benner
Гризман и Мбаппе играют в супертоп сборной, в супер сильном окружении, где их ошибка и неверно принятое решение маскируется остальными сильными исполнителями. Их влияние на команду не сравнить с влиянием Месси на Аргентину
Ой, не надо из аргов совсем бедного родственника лепить - нормального уровня там исполнители. ДеПауль уходил в АТМ как один из самых перспективных полузащитников, Энцо еще до чемпа котировался как суперперспективный, Альварес - топово показал себя в МС, когда получал время, МакАллистер тоже не из чемпа саудовской аравии приехал, Эмилиано - лучший вратать АПЛ прошлого сезона и тащил в Копе, Ромеро я видел в Аталанте - это был мегатоп и т.д. Лаутаро, Дибала, ДиМария на банке)) Ну да - состав ниачом, все на хрупких плечах Лео) Я сам за Барсу болею с 1999 и слежу за Лео еще с олимпиады, но не нужно делать из него единственную опцию и тащера этой сборной. Тут заслуга именно Скалони, что он слепил настолько универсальную и сбалансированную команду.
+5
0
+5
То что делает в 35 лет Месси это просто космос.

Гризман должен быть вторым, ему 32 но он мозг Франции.

Мбапе 23 года, в его годы у Месси было 3 ЗМ и 2 ЛЧ. А так же 91 гол за год (рекорд).

Так что глупо сравнить стариков с молодым игроком, который только в скорости превосходит, а в остальном пропасть.
+8
-4
+4
Ответ Михаил1970
Лучшего футболиста ЧМ определяют до финального матча. Сразу после финала времени нет) 99%, что уже Месси приз отписан, как в 2014. Потому и котировки у буков такие.
Абсолютное бол-во не знает этого факта...и думают, что нечестный выбор. в 2002г Роналдо забил 2г в финале, Кан наоборот накосячил - а дали Кану....спорная тема - но так принято
+4
0
+4
Мне кажется , Гризманн давно уже не нападающий
+5
-1
+4
где Орсато и Лаос ?
+5
-1
+4
Ответ Marcus-light
Вы сейчас серьёзно? Месси пробегает за матч на 3-5 км меньше других игроков, что там ещё надо маскировать? Он выдающийся игрок, но если бы Гризманн отрабатывал как Месси, сборная не вышла бы из группы.
Вообще-то уже была стата группового этапа по пробежке за матч, и Гризманн бегает всего на пару сотен метров больше Месси.

Странно, учитывая что из группы то они вышли... прямо в финал.
+7
-3
+4
Ответ SkSK
Конечно не честно. Финал это главный матч турнира и не учитывать его при выборе лучшего игрока турнира не правильно. Что мешает определить после игры и вручить приз позже на матче клуба этого игрока, к примеру?
Думаю, из-за "предвзятости". Если будут голосовать после финала, то награда превратится в "лучший игрок финала". Так как сделав, например, дубль в финале игрок практически обеспечит себе эту награду при голосовании, даже если весь турнир он баклуши бил.
+4
0
+4
Ответ s_h_a_m_a_n
2 игрока Марокко и ни одного хорвата. Я не понял кто там случайно в полуфинал попал?
Никто
+4
0
+4
Ответ Glas_Bozii
Абсолютное бол-во не знает этого факта...и думают, что нечестный выбор. в 2002г Роналдо забил 2г в финале, Кан наоборот накосячил - а дали Кану....спорная тема - но так принято
Конечно не честно. Финал это главный матч турнира и не учитывать его при выборе лучшего игрока турнира не правильно. Что мешает определить после игры и вручить приз позже на матче клуба этого игрока, к примеру?
+3
0
+3
Ответ gPk
Messi v Mbappe v Griezmann Goals: 5-5-0 Assists: 3-2-3 Shots on target: 14-11-3 A.Passes: 258-154-237 Key passes: 18-11-21 Big chances created: 6-2-7 Dribbles: 15-21-3 Balls won: 16-14-33 Official Man of the Match: 4-3-1
Гризманн по трём показателям лучший. Если бы ещё добавить километраж, что-нибудь про работу в обороне ..
+3
0
+3
Тео, Ромеро, Винисиус и Энцо Фернандес заслуживают быть в 10. Интересно, что в десятке ни одного вратаря, Ливакович вдруг пропал как будто и не бывало)
+2
0
+2
Ответ SkSK
Конечно не честно. Финал это главный матч турнира и не учитывать его при выборе лучшего игрока турнира не правильно. Что мешает определить после игры и вручить приз позже на матче клуба этого игрока, к примеру?
Логичный вопрос,но не по адресу) так определяют уже давным-давно
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий