FFF надеется, что гол Гризманна Тунису засчитают. В федерации растет уверенность, что апелляция будет принята

В Федерации футбола Франции надеются, что отмененный гол Антуана Гризманна будет засчитан.

Напомним, нападающий французской команды забил гол в ворота сборной Туниса на 8-й компенсированной ко второму тайму минуте. Главный судья встречи Мэттью Конджер из Новой Зеландии уже дал финальный свисток, сообщающий о завершении игры, однако после этого отправился к мониторам ВАР, чтобы пересмотреть момент с голом Гризманна.

В результате видеопросмотра Конджер отменил гол из-за положения вне игры, в итоге Франция проиграла со счетом 0:1. Французы приняли решение подать жалобу, поскольку судья, согласно протоколу ВАР, не имел права пользоваться правом на видеопросмотр после того, как игра возобновилась.

RMC Sport сообщает, что в Федерации футбола Франции (FFF) растет уверенность, что апелляция будет принята. Члены FFF уверены, что судья совершил ошибку, и надеются, что ФИФА повторно засчитает гол Гризманна. Федерация надеется получить ответ в ближайшее время.

Сборная Франции заняла 1-е место в группе D, набрав 6 очков. Второй стала Австралия (6 баллов), 3-е место занял Тунис (4), 4-е – Дания (1). 

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лэмпард внимательно следит за ситуацией
+200
-6
+194
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
+116
-4
+112
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
+103
-51
+52
Сборная Ирландии надеется на отмену руки Анри)
+39
0
+39
Это был бы интересный и опасный прецедент, один раз дай такое сделать и позже все начнут бегать по кабинетам. Не нравится мне это, хоть и дырявоглазые арбитры уже достали.
+25
-2
+23
Это был бы плохой прецедент.
+10
-1
+9
Это бред. А вот судью наказать стоит.
+9
0
+9
Ответ Alda
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
Да, матч ТЮ с Брайтоном, если не ошибаюсь
+8
-2
+6
Я считаю, этот мяч надо записать на счет Роналду
+7
-1
+6
Гол был отменён абсолютно абсурдно. По современным трактовкам в таких эпизодах определяющим моментом является играл ли защитник намеренно в мяч, или был рикошет/попадание в него. От этого зависит, "заигран" ли пас атакующей команды в офсайд (начинается новый игровой эпизод) или нет. Идеальный пример - отменённый гол Бензема Ливерпулю. Там долго высматривали и как раз отменили гол, потому что "Фабиньо не сыграл осознанно в мяч", там была суматоха из рикошетов. И как раз по этой самой логике гол Гризманна - чистейший. Потому что эпизоды ЗЕРКАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ с точки зрения трактовки правил. Игрок защиты осознанно сыграл головой, "заиграл" навес французов и скинул мяч на Гризманна. Все что было до игры защитника головой в мяч (нахождение Гризманна в офсайде) - уже не имеет смысла. ЭТО ЗАИГРАННО осознанной игрой защитника в мяч. Я смотрю в основном АПЛ, там за последние пару лет десяток таких эпизодов было. Поэтому был крайне удивлен, что на чемпионате мира судья хуже правила знает, чем я сидящий на диване.
+5
0
+5
Ну если официально признают, пусть тогда и букмкеры выплатят тем, кто ставил на обе забьют))
+4
0
+4
Не будет засчитан. Это создаст очень опасный прецедент, который никому на пользу не пойдет.
+4
-1
+3
переигровку, как переиграли Локомотив - Тироль из-за не тому показанной жёлтой карточки
+3
0
+3
Судья тюлень
+1
0
+1
Французы в принципе правы, но протест, конечно, не примут. Тут гол не влиял, а что будут делать, если бы повлиял на выход из группы, а апелляция рассматривается, когда пары уже сформированы? Разве что накажут судью.
+2
-1
+1
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Это другой случай. Тут судья закончил матч. И потом отмотал события. В остальных играх такого не было.
+1
0
+1
Французы как всегда мечтают…
+1
0
+1
Ответ rigobersong
Новиков, как я тебе отвечу, если у тебя в ЧС:)) Ты сводку Фифа читаешь?:) И причем тут Месси вообще, очередные Эстонские комплексы?:)
Игорь тут походу половину юзеров спорта заблокировал
+1
0
+1
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Всем приветики! :) Меня зовут ригоберка! :) Я считаю, что если бы в матче Гана – Уругвай судья поставил бы пеночку в ворота Ганы, то она была бы реализована! :) Ну, то есть пеночка = 100% голик :) А ещё если бы в матче Португалия – Уругвай Кринжтиано Роналду не реализовал бы пеночку, то я бы первым прибежал на спортсик написать по фастику комментариек! :) А ещё я очень умный пацанчик :)
Ой, кажись ко мне в палату пришла медсестричка! :) Сейчас буду пить свои любимые таблеточки, которые всегда забываю принимать! :)
Всем пока, пацанчики :)
+1
0
+1
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Ну здесь как бы французы уложились в 24 часа.
+1
0
+1
Ответ Alda
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
Был случай, но до матча Катар Эквадор
+1
0
+1
Пусть на Роналду запишут.
+1
0
+1
Ответ Alda
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
Погугли "мю пенальти после свистка"
0
0
0
Да, матч ТЮ с Брайтоном, если не ошибаюсь
Ещё в этом сезоне у кого-то из середняков был пеналь после финального свистка, но это не одно и то же с тем, что Франция хочет.
0
0
0
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Если такая пьянка пошла то надо начать с Барселоны когда её тащили против Челси ПСЖ.
+3
-3
0
Ответ Alda
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
Роналду способен наныть.
0
0
0
Ответ Alda
а вообще были в истории случаи, что после матча засчитывают гол?
Помню, как в баскетболе в плей-офф российской суперлиги буквально переигрывали матч Динамо и Триумфа из-за спорного 3-очкового на последних секундах.
0
0
0
Гневные статьи на главной будут? Желательно несколько. А, это же не Роналду, всем плевать)
+2
-2
0
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Скорее аргентинские. Хотя даже их Месси уже исполнить не в состоянии)
0
0
0
Ответ rigobersong
Ага, тогда отменяйте все португальские пенальти:) Уругвай может подать протест, 1 липовая пенка в их ворота и неназначенный пенаььти в чужие, это уже +2 гола, которые и решили кто выйдет в ПО:)
Так там написано что гол отменили после финального свистка
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий