Семак о Кубке РПЛ: «Сейчас речь об отстранении на один год: зачем что-то менять, чтобы потом возвращаться?»
Сергей Семак высказался о возможном создании Кубка РПЛ.
– 24 мая пройдет важный исполком РФС, на котором будет обсуждаться формат проведения чемпионата в следующем сезоне. Учитывая отстранение от еврокубков, как вы относитесь к расширению лиги и Кубку Премьер-лиги?
– По внедрению Кубка Премьер-лиги – такая идея имеет место быть. На сегодняшний день речь идет об отстранении на один год: зачем что-то менять, чтобы потом возвращаться? Вопрос насколько будет велика мотивационная составляющая, как организовать этот кубок с точки зрения интереса болельщиков.
Сама идея хорошая. Но мы в любом случае будем обязаны отпускать игроков в сборные, это дополнительная тема обсуждения перед руководством.
По расширению есть два фактора. Во-первых, календарь – надо понимать, как играть и в этом сезоне и в следующем. И вторая составляющая – вопрос того уровня команд, которые будут заходить наверх, - сказал тренер «Зенита».
Футбольная 3D-игра! Забивайте штрафные и перемещайтесь по планетам
Репарации - исключительно дело победителей, выплачиваются только тогда, когда противник полностью побежден в войне и полностью подчинен победителю.
Победители репарации побежденным не выплачивают.
Спасибо, Вашу позицию я понял :)
Четыре группы по четыре команды из РПЛ.
По две выходят, и т.д., вплоть до финала.
Изгоем можно долго быть. Народ у нас не притязательный - хватит минимального набора для жизни из магнита. В ящике будут говорить, что это все, чтобы проучить гейропейцев и асашайцев. Что им сейчас еще хуже - там каннибализм после гей-оргий.
А у кого возможность есть - просто уедут. Элита лишится благ жизни в Европе, но приспособятся к арабским странам и южно-азиатским.
а есть ли какие-то альтернативные кандидатуры? на кого он нас оставит после своего ухода?
Какое-то время будет, как сейчас. Потом нормализуется.
Лучше покажи, где не нормализовалось.
Ирак был побежден - и только поэтому выплачивал репарации, недавно последний взнос выплатили.
Американцев разве заставили выплачивать репарации Вьетнаму? Нет, потому что они не проиграли, а, типа, "с позором ушли из Вьетнама".
Или полностью разгромленному как стране Ираку?
Не обязательно войну выигрывать. Если не проиграл - то уже вопрос о репарациях не ставится. Для репараций проигравший должен быть полностью и безоговорочно быть подчинен победителю.
И неважно, что ты считаешь ее проигранной. Это же ты в "широком смысле" считаешь.
Не проигравшие войну никогда репараций не платили и не будут платить.