Рейтинг СБР. Шипулин и Подчуфарова лидируют, Нечкасова – 2-я

Чемпионка мира уступает Кибушнице)) Понятно, что очки суммируются, но уровень то гонок разный!

Спортсменка ,на КМ дважды побывавшая на подиуме по ходу сезона, уступает в рейтинге спортсменке, на КМ не попадавшей в двадцатку. И зачем стремиться на КМ?

Рейтинги СБР довольно интересная величина. Если по ряду биатлонистов и биатлонисток есть какая-то логика, то по некоторым спортсменам и спортсменкам - логика своеобразная, если учесть, что турниры по своему составу участников не равнозначны, как и количество гонок у каждого не одинаковы.

Рейтинг СБР нынче такой:

1. Шипулин Антон - 1633

2. Гараничев Евгений - 1525

3. Цветков Максим - 1163

4. Слепов Алексей - 1027

5. Елисеев Матвей - 1014

6. Бабиков Антон - 1012

7. Пащенко Пётр - 959

8. Малышко Дмитрий - 793

9. Лапшин Тимофей - 619

10. Шопин Юрий - 617

------------------------

1. Подчуфарова Ольга - 1305

2. Нечкасова Галина - 956

3. Юрлова Екатерина - 902

4. Слепцова Светлана - 853

5. Виролайнен Дарья - 851

6. Загоруйко Анастасия - 829

7. Кайшева Ульяна - 820

8. Якушова Ольга - 785

9. Щербинина Анна - 759

10. Сливко Виктория - 687

Когда выложат наш состав на смешанку, все уже выложили. А то боюсь, Габи опоздала на старт, так как красилась, а наши опоздают на СЭ, потому что решили состав за 5 минут до гонки объявить

У наших завтра еще отбор умудрятся провести, в гонке проверят готовность каждого, тогда и определятся.

А где в этом рейтинге любимая женщина Кравцова ?

В зачёт общего рейтинга СБР идут 20 гонок. У Нечкасовой их уже 21, а у Юрловой только 14.

"И зачем стремиться на КМ?". А может кому он нужен такой рейтинг?

Привет, barsik.55. Если речь о Е. Шумиловой, то ее текущий рейтинг СБР такой:

11 Акимова Татьяна 577

12 Шумилова Екатерина 566

Нечкасова ахахах ужас какой

У нас что рейтинг не понятный, что отборы, что тренерские решения. Зато кто-то ловит рыбку в мутной воде.

Кому-то интересен этот рейтинг???

оттого что два места Шумиловой в топ-20 КМ ценнее и весомее, чем все медальки, выигранные нашим бравым резервом на КИБУ.

Странный рейтинг!А Нечкасова то с какого боку вторая?

Судя по рейтингу, Нечкасова должна быть на ЧМ! о_О

...а еще Слепцова и ....Кайшева (в запасе)

Но десятки получаются вполне корректные. По сути, это те, кто должен быть в основе в межсезонье. В мужскую сборную добавить Поварницына и Латыпова, поскольку Шипулин с Волковым отдельно. В женскую - еще кого-то по итогам ЧР или тренерским решением: Миронову, прежде всего.

А что неужели есть и хуже Шумиловой ?

Что бы на этой ветке не писалось, но данный рейтинг достаточно точно отражает положение дел в Росбиатлоне. И о неудовольствии лицезреть данный документ могут писать только люди всерьез не рассматривавшие статистику выступлений того или иного спортсмена на протяжении сезона. Очки, начисляемые за выступления на КМ, КИБУ КР и т. д. вполне адекватны уровням состязаний. Все вопросы, связанные с попаданием той или иной биатлонистки в состав первой сборной, к примеру, вне рейтинга, относятся к компетенции ТШ. Никто не запрещает той же Шумиловой "добирать" необходимые очки в свой рейтинг на КИБУ или КР. Но ТШ этого не нужно. Шумилова в сборной "на доверии". Высокое место Нечкасовой тоже объясняется просто. Она пробежала все личные гонки КИБУ. Их было 14. Та же Кайшева пробежала только 7. Почему так? Вопрос тоже к ТШ. У ТШ самые широкие полномочия по возможностям формировать данный рейтинг количеством выступлений того или иного спортсмена. Для чего Нечкасова столько бегает, если не имеет представительства в первой сборной? Опять же вопрос к ТШ. Для сравнения. Если взять сумму мест и разделить на количество гонок на том же КИБУ (до ЧЕ), то примерно одинаковые результаты причем с довольно ощутимым превосходством над другими имеют 4 спортсменки. Это Загоруйко, Слепцова, Кайшева, Якушова. То есть, по логике и спортивному принципу, они должны быть представлены на КИБУ всегда, но бегают по полной программе почему то Нечкасова и Сливко. Результаты которых заметно хуже. А ведь это влияет и на финансовую составляющую данных спортивных мероприятий.

Пишу это для того, чтобы было понятно, что все так называемые "отборы" к тому или иному соревнованию, на самом деле чушь несусветная. Для этого есть рейтинг. Если представительство согласно рейтинга не соблюдается, то это просто результат "ручного" управления биатлоном. Но если руки не те или приложены не туда, то и результат получается соответствующий.

13. наверное Романова

Хехе, господа критики!

Кто же судит о будущей картине по эскизам, о спектакле по репетициям, о продукте по полуфабрикатам ...

Не был бы Волков в 15шке сильнейших и никогда не будет, не его это уровень просто. Был бы где то на уровне Малышко и Слепова по очкам - это его максимум. Цветок в своей хорошей форме все таки ногами немного бежит, а Леша ходом напоминает любителя-разрядника на пенсии, который по выходным по парку катается - тот мог бы с Волковым еще и посоревноваться...

Вот это смех. Поэтому все и недоумевают, отчего они в сборной.

Для чего СБР ведёт этот рейтинг, если хвалёные участники чемпионата мира Малышко и Шумилова в нём на 8-м и 12-м месте соответственно?? Идиотизм на идиотизме и идиотизмом погоняет...

Стоит появится рейтингу, сразу болельщику бучу поднимают, чей-то чемпионка мира только третья, ведь уровень КМ, КИБУ и КР несопоставим, бла-бла-бла, какой больной составляет тот рейтинг, бла-бла-бла, в СБР совсем обкурились, бла-бла-бла.

Вот, реально, не надело ещё?

У Нечкасовой дополнительно к КИБУ 200 очков с КР + очки, полученные на ЧЕ. После ЧМ основа вся выскочит выше.или почти вся. У Кайшевой с КР и КИБУ.

У Ш. всего 12 гонок в зачет рейтинга. Если пробежит ЧМ, как в прошлом году, в пятерке рейтинга точно будет и без ЧР